Zé, o golo é legal mas não vale a pena discutir isso com benfiquistas, é só lembrar do golo do Belenenses que foi mal anulado porque havia um rapaz entre a baliza e a bola...


santorfo Escreveu:Zé, o golo é legal mas não vale a pena discutir isso com benfiquistas, é só lembrar do golo do Belenenses que foi mal anulado porque havia um rapaz entre a baliza e a bola...



Claro que interessa. Ou achas que se ele estivesse dentro da pequena área a impedir a progressão do GR o lance era igual? Óbvio que nãoJals Escreveu:O golo é legal, mas isso não é justificação nenhuma. A posição onde o jogador do Kiev está quando a bola cai não interessa para o juízo do lance.


Ainda na terça se viu o Gaitán parado a reclamar uma falta do Astana e quase que deu golo deles.Padrão Escreveu:André André, dos poucos que vem de clubes pequenos e sabe que não se desiste de uma bola nem quando o arbitro apita. Os outros são as típicas vedetas dos grandes habituados a levantar o braço e a ser marcado logo seja o que for que eles queiram.

Não precisa de estar dentro da pequena área para impedir a progressão/visão do redes.Laker Escreveu:Claro que interessa. Ou achas que se ele estivesse dentro da pequena área a impedir a progressão do GR o lance era igual? Óbvio que nãoJals Escreveu:O golo é legal, mas isso não é justificação nenhuma. A posição onde o jogador do Kiev está quando a bola cai não interessa para o juízo do lance.





Então pronto, Danilo, André e Imbula.eduardextreme Escreveu:Herrera não foi convocado.
O Imbula acredito que seja titular no lugar do Rúben.

Não consigo entrar.CFC Escreveu:Não se esqueçam! Juntem-se a esta liga: 8003487

Típico corrupto. Faz as provas para os outros não entrarem...Padrão Escreveu:Não consigo entrar.CFC Escreveu:Não se esqueçam! Juntem-se a esta liga: 8003487


