Boas, tenho uma duvida.

Eu tenho uma casa, o qual o resto-chão está arrendado, caso queira vender a casa (continuando arrendada à mesma pessoa) preciso de dar alguma satisfação a essa pessoa a quem tenho essa parte arrendada?
E já agora essa pessoa tem algum direito para comprar a casa, caso ofereça o valor pelo qual eu quero vender a outra pessoa?

Cumps
Agradecia que pudesses responder rápidamente, mesmo por alto...

Boas membros DTL!

Em 1º lugar quero pedir as desculpas ao dois últimos membros ao qual ficaram sem resposta. Férias, sair, com o direito "ausente" por assim dizer, este tópico foi-se desfalecendo por minha culpa. Mas agora de volta ao activo (ou seja universidade ) tenho novamente o direito patente no meu dia-a-dia.

Miguelrocha e txml, ainda precisam de resposta? mandarei-vos PM anyway.

Quanto ao resto da malta, perguntem à vontade que aqui estou para poder ajudar.

Abraço

Ola. Aconteceu uma situaçao caricata num tribunal em que a senhora doi condenada a uma multa de 3000€ e ainda nao pagou apesar das quixas do outro interveniente. E a condenada para a audiçao utilizou um advogado que não é advogado e o tribunal sabe e não faz nada.

Alguma opiniao.

rubby_8 Escreveu:Ola. Aconteceu uma situaçao caricata num tribunal em que a senhora doi condenada a uma multa de 3000€ e ainda nao pagou apesar das quixas do outro interveniente. E a condenada para a audiçao utilizou um advogado que não é advogado e o tribunal sabe e não faz nada.

Alguma opiniao.

Isso foi onde e quando?

PesLord Escreveu:

rubby_8 Escreveu:Ola. Aconteceu uma situaçao caricata num tribunal em que a senhora doi condenada a uma multa de 3000€ e ainda nao pagou apesar das quixas do outro interveniente. E a condenada para a audiçao utilizou um advogado que não é advogado e o tribunal sabe e não faz nada.

Alguma opiniao.

Isso foi onde e quando?

isto foi acerca de 1 ano (aconteceu com um familiar meu), nao sei qual o tribunal. Até agora a senhora nao pagou a multa de 3000€ e o tribunal nada fez
quanto a isso, e ao facto do ''advogado'' da senhora ser um familiar dela, ou seja fez-se passar por advogado e o tribunal sabe. :evil:

rubby_8 Escreveu:

PesLord Escreveu:

rubby_8 Escreveu:Ola. Aconteceu uma situaçao caricata num tribunal em que a senhora doi condenada a uma multa de 3000€ e ainda nao pagou apesar das quixas do outro interveniente. E a condenada para a audiçao utilizou um advogado que não é advogado e o tribunal sabe e não faz nada.

Alguma opiniao.

Isso foi onde e quando?

isto foi acerca de 1 ano (aconteceu com um familiar meu), nao sei qual o tribunal. Até agora a senhora nao pagou a multa de 3000€ e o tribunal nada fez
quanto a isso, e ao facto do ''advogado'' da senhora ser um familiar dela, ou seja fez-se passar por advogado e o tribunal sabe. :evil:

Acho muito estranho esse caso tenha sido arquivado, porque nenhum caso pode ficar por ser julgado. Mas uma vez que o advogado não era advogado, a julgamento tem deverá ser anulado...
Mas queres que te dê uma resposta concreta?

PesLord Escreveu:

rubby_8 Escreveu:

PesLord Escreveu:

rubby_8 Escreveu:Ola. Aconteceu uma situaçao caricata num tribunal em que a senhora doi condenada a uma multa de 3000€ e ainda nao pagou apesar das quixas do outro interveniente. E a condenada para a audiçao utilizou um advogado que não é advogado e o tribunal sabe e não faz nada.

Alguma opiniao.

Isso foi onde e quando?

isto foi acerca de 1 ano (aconteceu com um familiar meu), nao sei qual o tribunal. Até agora a senhora nao pagou a multa de 3000€ e o tribunal nada fez
quanto a isso, e ao facto do ''advogado'' da senhora ser um familiar dela, ou seja fez-se passar por advogado e o tribunal sabe. :evil:

Acho muito estranho esse caso tenha sido arquivado, porque nenhum caso pode ficar por ser julgado. Mas uma vez que o advogado não era advogado, a julgamento tem deverá ser anulado...
Mas queres que te dê uma resposta concreta?

Eu nao sei bem se foi arquivado, o que é certo é que a condenada ainda nao pagou e o tribunal nada fez quanto ao advogado. A minha questao é se ha mais alguma coisa a fazer para alem de reclamar.

rubby_8 Escreveu:

PesLord Escreveu:

rubby_8 Escreveu:

PesLord Escreveu:

rubby_8 Escreveu:Ola. Aconteceu uma situaçao caricata num tribunal em que a senhora doi condenada a uma multa de 3000€ e ainda nao pagou apesar das quixas do outro interveniente. E a condenada para a audiçao utilizou um advogado que não é advogado e o tribunal sabe e não faz nada.

Alguma opiniao.

Isso foi onde e quando?

isto foi acerca de 1 ano (aconteceu com um familiar meu), nao sei qual o tribunal. Até agora a senhora nao pagou a multa de 3000€ e o tribunal nada fez
quanto a isso, e ao facto do ''advogado'' da senhora ser um familiar dela, ou seja fez-se passar por advogado e o tribunal sabe. :evil:

Acho muito estranho esse caso tenha sido arquivado, porque nenhum caso pode ficar por ser julgado. Mas uma vez que o advogado não era advogado, a julgamento tem deverá ser anulado...
Mas queres que te dê uma resposta concreta?

Eu nao sei bem se foi arquivado, o que é certo é que a condenada ainda nao pagou e o tribunal nada fez quanto ao advogado. A minha questao é se ha mais alguma coisa a fazer para alem de reclamar.

Até me esqueço deste tópico...cum caneco! e está na sign!

Rubby, caso ainda estejas interessado, pode-se sempre pedir recurso...é a via legal. Agora se quiseres reclamar de outra forma... podes ser punido!xD

lol ok, acho que vou reclamar de outra forma
Obrigado pela ajuda.

Eh caneco!

Ninguém está com delitos juridicos?!? :mrgreen:

Olha quanto áquele último assunto que falei contigo, depois de 1 mês e meio em reuniões e exposições à câmara, chefes de urbanismo, etc.. fomos mesmo obrigados a retirar o telheiro sob pena de mensalmente virem passar multa por o projecto e licenciamento ter sido sucessivamente negado

LViieira Escreveu:Olha quanto áquele último assunto que falei contigo, depois de 1 mês e meio em reuniões e exposições à câmara, chefes de urbanismo, etc.. fomos mesmo obrigados a retirar o telheiro sob pena de mensalmente virem passar multa por o projecto e licenciamento ter sido sucessivamente negado

Quais foram as bases legais apresentadas?

Pessoal, quero este tópico activo!
Ele morreu, deixei-o morrer, mas quero o pessoal aí com duvidas para eu poder ajudar-me e ajudar-vos!

Tenho algo para ti PesLord Uma amiga minha tem a seguinte dúvida.

o problema é o seguinte: o meu avô é proprietário da minha casa mas acho que passou essa propriedade para nome do meu pai. na casa moro eu, a minha mae e a minha irma. e o meu pai disse a uns familiares meus que, quando eu fizesse 18 anos, nos as tres "saltavamos da casa que era um instante". a minha mae é que pagou o recheio da casa, a pintura das paredes, os canos, em conjunto com o meu pai e ja la vive ha vinte anos. Eu queria saber se ele podia fazer isso.

Os pais estão separados (não sei se legalmente), por isso se podesses responder a minha amiga agradecia

Mesmo que ela tenha 18 anos, no caso de estar a estudar ele não a pode por fora da casa. A não ser que suporte os custos do estudo, alimentação...habitação....

Quanto à mãe não sei....isso também depende do facto de terem casado com partilha de bens ou não...

Ya, foi o que lhe disse. Também nao sei o sentido por ser quando ela fizer 18, nao sei por alma de quem Cada pessoa pode meter quem quiser no seu tecto, mesmo que alugado. Claro que se o combinado foram 3 pessoas pode ter as 3 pessoas e nao levar umas 50

Mas também o pai dela tinha de pagar a pensão de alimentos a ela e não paga, por isso que a justiça decida.

panteranegra Escreveu:Tenho algo para ti PesLord Uma amiga minha tem a seguinte dúvida.

o problema é o seguinte: o meu avô é proprietário da minha casa mas acho que passou essa propriedade para nome do meu pai. na casa moro eu, a minha mae e a minha irma. e o meu pai disse a uns familiares meus que, quando eu fizesse 18 anos, nos as tres "saltavamos da casa que era um instante". a minha mae é que pagou o recheio da casa, a pintura das paredes, os canos, em conjunto com o meu pai e ja la vive ha vinte anos. Eu queria saber se ele podia fazer isso.

Os pais estão separados (não sei se legalmente), por isso se podesses responder a minha amiga agradecia

Existem aqui variáveis que importa saber para se ter um pensamento linear correcto, tais como:

1- O facto de "achar" que o avô passou a casa para o pai (há que ter a certeza)
2- A questão da separação (se oficial e me que meios o casamento foi celebrado)

A situação da tua amiga não é um quadro bonito de se ver. O pai dela pode "expulsar" a filha de casa após os 18anos. Agora não a pode é a abandonar. Caso ela esteja a estudar, o pai tem que lhe dar apoio.
Quanto à mãe ter pago o recheio da casa, é uma das piores coisas que se pode fazer num casamento que acaba por ficar atribulado. Se o pai decidir "expulsar" a mãe de casa, pode igualmente o fazer, uma vez que a propriedade está em nome dele, e se a mãe não tiver provas em como o recheio foi pago por ela igualmente, será-se considerado que o recheio fará parte da propriedade do pai.
Isto depois estão omitidas muitos factores que não estão aqui expostos que tem bastante influência no caso.
Mas a generalidade penso que é esta.
Ainda sou um aprendiz, por isso pode não estar corecto 100%, mas anda por esta essência

Ya, e eu apesar de não estudar direito foi o que lhe disse que podia ser importante para qualquer decisão. Mas assim é a confirmação, muito obrigado em nome da minha amiga Também o facto de o pai ter uma filha e não estar a pagar a pensão de alimentos (ou o que é) também não abona nada em favor do mesmo, por exemplo. O pior é que a justiça às vezes demora e as coisas ficam mal durante muito tempo ou até para sempre porque as pessoas fartam-se de esperar e de tribunais e tudo mais (tem que se pagar ao advogado e etc). Tenho uma outra amiga minha que aos 18 foi expulsa de casa pelos pais na verdade. O bonito foi que ela queria continuar os estudos (e foi esse o motivo da expulsão) mas tratou de ir embora e ir viver com os avós.

Só não tens razão na parte do pai poder "expulsar" a pessoa de casa aos 18 anos....porque não pode. Infelizmente tenho conhecimento de um caso em que o pai só pode expulsar filha/filho após este ter como se sustentar. Caso contrário não podia...mas pronto, estou a falar de conhecimento de causa...não sei os detalhes todos, mas parece-me que é assim como disse. Mas quem sou eu

Pois é panteranegra...os mais prejudicados na separação são sempre os filhos....enfim.

Não Caseiro, um filho pode ser expulso de casa. Pode é depois com um conjunto de ressalvas pedir num tribunal para que os pais, ainda que fora de casa o sustentam até pelo menos terminar o curso. Aqui entra a questão da capacidade juridica que falei no bar nocturno.
Ele poder pode, mas claro que não é assim tão fácil caso o filho/a bata o pé...