Se calhar apenas se despenhou no mar... Ou é uma teoria sem o sensacionalismo necessário?
Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 14:49 [#842]Essa também foi a que pensei.tbvsac Escreveu:Se calhar apenas se despenhou no mar... Ou é uma teoria sem o sensacionalismo necessário?
Pode ter caído no mar, metido água e afundado.
Neste caso só andando à procura do sinal da caixa negra é que o podem descobrir.

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 16:29 [#843]Acho estranho como hoje em dia se perde o rasto total de um avião. E sim, coisas estranhas acontecem. Coincidências, até. Hora errada, sítio errado. Mas não me parece que seja algo político ou assim. Senão haveria pessoas a reivindicar que foram eles.
Estive agora a ver e parece que terroristas chineses reivindicaram. Mas isso... podem arrebentar com algo que eles dizem que foram eles, se as vítimas forem as certas para as suas ideologias. É não fazer nada e ficar com a "fama" e ganharem voz.
Mas sim, concordo com a ideia que seja algo mais simples, cair no mar por causa de uma avaria ou algo mais complexo.
Estive agora a ver e parece que terroristas chineses reivindicaram. Mas isso... podem arrebentar com algo que eles dizem que foram eles, se as vítimas forem as certas para as suas ideologias. É não fazer nada e ficar com a "fama" e ganharem voz.
Mas sim, concordo com a ideia que seja algo mais simples, cair no mar por causa de uma avaria ou algo mais complexo.

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 20:28 [#844]Se tivesse caído no mar não seriam vistos montes de destroços perto do último sítio onde esteve no radar?

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 21:21 [#845]Acho que não.Jals Escreveu:Se tivesse caído no mar não seriam vistos montes de destroços perto do último sítio onde esteve no radar?
Além de poder não se ter destruído todo, os destroços podem-se afundar e ser arrastados (e separados) pelo mar.

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 21:33 [#846]Um avião a cair na água iria sempre deixar alguns destroços pequenos que flutuariam. Viu-se isso quando foi aquele da Air France no Atlântico.

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 21:36 [#847]Eu também levo mais para que o avião tenha caído no meio do mar, mas também sou um bocado céptico em relação à "falta de rasto" de que fala o Jals.
Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 21:53 [#848]Destroços pequenos não são fáceis de detectar...Jals Escreveu:Um avião a cair na água iria sempre deixar alguns destroços pequenos que flutuariam. Viu-se isso quando foi aquele da Air France no Atlântico.
Estás a falar do mar, além de algo vasto e de difícil acesso, facilmente leva consigo os destroços para outro lado.

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 21:56 [#849]Sim, claro. Mas tanto tempo que já passou e nada foi descoberto...

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 22:17 [#850]A tendência será sempre para ser mais difícil de descobrir.

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 22:58 [#851]Mas a gasolina do avião não ficaria à tona?

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 23:05 [#852]Não, o pessoal gamou. É como os cabos de cobre.BeFree Escreveu:Mas a gasolina do avião não ficaria à tona?

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
13 Mar 2014, 23:11 [#853]A Ásia tem selva e florestas extensas, de difícil acesso, quase para não dizer impossível.
Se o avião se despistou por esses lados ainda é mais difícil de ser detectado do que no meio do mar/oceano.
Se o avião se despistou por esses lados ainda é mais difícil de ser detectado do que no meio do mar/oceano.

E FOI PARANHOS QUE OS F0DEU!
Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
14 Mar 2014, 00:48 [#854]E não demoraram bué dias para encontrar os putos do Meco? E olha que foi só na costa e a uns quantos quilómetros... O mar onde se despenhou é maior que Portugal... Agora pensaJals Escreveu:Sim, claro. Mas tanto tempo que já passou e nada foi descoberto...
Sabes que as árvores ardem e fazem fumo a altas temperaturas não sabes?Padrão Escreveu:A Ásia tem selva e florestas extensas, de difícil acesso, quase para não dizer impossível.
Se o avião se despistou por esses lados ainda é mais difícil de ser detectado do que no meio do mar/oceano.
Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
14 Mar 2014, 08:00 [#855]Exacto.tbvsac Escreveu:Sabes que as árvores ardem e fazem fumo a altas temperaturas não sabes?Padrão Escreveu:A Ásia tem selva e florestas extensas, de difícil acesso, quase para não dizer impossível.
Se o avião se despistou por esses lados ainda é mais difícil de ser detectado do que no meio do mar/oceano.A queda de um avião não se traduz numas amolgadelas...
Via-se a quilómetros...

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
14 Mar 2014, 11:01 [#856]Ainda por cima acho que andam à procura em 2 ou 3 oceanos, pois não têm a certeza se o avião manteve a rota original ou não...eduardextreme Escreveu:Destroços pequenos não são fáceis de detectar...Jals Escreveu:Um avião a cair na água iria sempre deixar alguns destroços pequenos que flutuariam. Viu-se isso quando foi aquele da Air France no Atlântico.
Estás a falar do mar, além de algo vasto e de difícil acesso, facilmente leva consigo os destroços para outro lado.
Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
14 Mar 2014, 11:21 [#857]O avião tinha gasolina para 7 horas de voo por isso, imaginem até onde poderá ter ido. 
Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
14 Mar 2014, 11:28 [#858]Se calhar o avião fez uma aterragem normal num aeroporto qualquer e esqueceram-se de avisar. 

Re: [ACTUALIDADE] Assunto do dia
14 Mar 2014, 14:37 [#860]Cá para mim, foi o Eduardo que desviou o avião da sua rota só para este tópico estar activo.