Boas DTL.

Estava a explorar aqui a secção e deparei-me com muitos jogos relacionados com futebol, imagens, passa a palavra etc.
Porque não fazer um jogo diferente, que cultive e quem sabe motive alguém a gostar do tema e fazer dele carreira.
Decidi então fazer um jogo de justiça entre os users da DTL.

Podemos fazer isto de duas formas.

1) Dou um exemplo de um caso, e vocês têm que tentar responder o mais perto do certo possível. Aquele que a resposta estiver mais correcta, ganha. (Viria-se depois os pontos/classificação/etc)

Há que considerar que para um caso não existe só uma opção. Existe um advogado de defesa e um de acusação. É aqui que vinha a 2º forma.

2) Dou um caso, e os users da DTL fazem equipas, um de acusação e outro de defesa. Eu serei o Juiz. Ambas as equipas têm que ir a tribunal defender/acusar o caso em si. Ir a tribunal. Dá-se x tempo para as equipas prepararem os seus argumentos/factos, e no dia especificado, abre-se o tópico (ou neste mesmo, logo se viria), e começa o julgamento.
Lembrem-se que funcionando como equipa não precisam necessariamente de cá estarem todos. Caso a equipa toda não possa estar presente quando começa o julgamento, basta estar 1 com os argumentos para poder começar o julgamento. Pode-se fazer por facebook,msn, etc.
O julgamento não tem que ser efectuado/terminado naquele dia. Pode durar, 2 dias a 1 semana. Depois o juiz, delibra qual dos advogados tem razão.

Que acham?

A comunidade gosta, não gosta? Preferem o exemplo 1) ou 2)?

Dúvidas é só perguntar

è uma ideia interessante...

Pessoal? Não gostaram?

Não percebi muito bem o ponto um. :S

O ponto 1) é a nivel individual. Cada user dá a sua opinião de como a questão deve ser resolvida.

Por exemplo, uma pessoa matar outra e nós escolhermos qual a pena que devia ser atribuída?

Um exemplo muito rápido.

António matou Bernardo. António aceita que tenha morto Bernardo, mas não aceita a acusação porque diz que o fez durante o sono, uma vez que era sonâmbulo.

Depois dava mais promenores/factos.

Depois a equipa de defesa defende o António, a outra equipa acusa o António (defende os interesses do Bernardo).

Isto implica alguma consulta. Mas não peço nada de muito tempo perdido. Irem ao google e pesquisar algo por alto.

Gostei mais da 2ª Opção
Boa iniciativa

PesLord Escreveu:Um exemplo muito rápido.

António matou Bernardo. António aceita que tenha morto Bernardo, mas não aceita a acusação porque diz que o fez durante o sono, uma vez que era sonâmbulo.

Depois dava mais promenores/factos.

Depois a equipa de defesa defende o António, a outra equipa acusa o António (defende os interesses do Bernardo).

Isto implica alguma consulta. Mas não peço nada de muito tempo perdido. Irem ao google e pesquisar algo por alto.

Eu vejo aqueles casos que dão no Você na TV ou no da Júlia Pinheiro, por isso acho que basta estar atento quando for esses dias.

Vamos avançar com a segunda opção?

Das equipas?

Posso não ser eu o Juiz. POde ser outro user qualquer, para não haver "influência jurídica". POsso só moderar quando necessário.

Por mim sim, avança-se com a 2.

O pessoal não gostou nada disto... Também não os culpo

Eu prefiro a hipótese 2, não sei é se o pessoal está muito receptivo a este tipo de iniciativas

Por mim a 2ª hipótese

Também sou mais pela 2ª hipótese e concordo com o pdomingues: se calhar o pessoal não está muito aberto a este tipo de iniciativa...

Yep, já percebi
Não os culpo!

Mas estejam atentos porque estou a preparar algo que espero que seja grande para a DTL!

like! opção 2 sem duvida

A segunda opção parece mais interessante

Os poucos interessados nesta matéria querem tentar fazer uma hipótese, para ver como corre?

Xuta