se o outro é penalty este é duas vez mais penalty fds, ele aqui agarra-o ate o conseguir deitar ao chao, no outro ele deu lhe um encontrao e ele aproveitou-se

nao vale apena falar contigo, como ja tinha dito nem devias ter acesso a isto, nao sabes falar de futebol

eu por ter opiniao diferente da vossa, dizem que nao sei falar de futebol é isso, tu nao tens é capacidade de argumentação

Eu vou começar a ignorar os posts do Laker, ele não sabe falar de futebol.

ja disses-te que ias ignorar, desde o jogo do barça, por isso ja vais tarde, ainda andavas a ler, voces nao querem formar um grupo de portistas contra o laker, acho que era porreiro

Laker Escreveu:eu por ter opiniao diferente da vossa, dizem que nao sei falar de futebol é isso, tu nao tens é capacidade de argumentação

Não percebi o que é que há para argumentar, são os dois penaltis. Um foi assinalado e o outro não! Espera, antes que venhas com teorias da conspiração e que o Porto está a ser beneficiado... Como disse o Nilson no último jogo em Guimarães: 'Todos nós somos passivos de erro', no meio da confusão um penalti como o do Hulk em que há o empurrão dá mais nas vistas do que um agarranço dentro de área, até porque julgo eu que o jogador nem chegou a cair, mas posso estar enganado... admito.

o melhor é mesmo formar um grupo para aprender futebol contigo, tu é que sabes tudo rapaz

o do agarrao? o jogador caiu
eu posso nao ser um expert de futebol, mas pelo menoss nao sou como voces

Oh Laker desculpa lá eu não gosto de armar confusão, mas já viste que já o outro jogo, contra o Guimarães disseste que não foi penalti, quando na verdade toda a gente viu. E agora a mesma coisa um penalti completamente bem assinalado tu dizes-me que não é, ok concordo que o outro tambem era penalti, mas este tambem é temos de o admitir caraigo
Vá um abraço, pensa nisto

Laker Escreveu:o do agarrao? o jogador caiu
eu posso nao ser um expert de futebol, mas pelo menoss nao sou como voces

Pronto, se caiu tudo bem. Eu também disse que não tinha a certeza de que tivesse caído e que podia estar enganado.

Como é que nós somos? Educados?

Nun0 Escreveu:Oh Laker desculpa lá eu não gosto de armar confusão, mas já viste que já o outro jogo, contra o Guimarães disseste que não foi penalti, quando na verdade toda a gente viu. E agora a mesma coisa um penalti completamente bem assinalado tu dizes-me que não é, ok concordo que o outro tambem era penalti, mas este tambem é temos de o admitir caraigo
Vá um abraço, pensa nisto

se tu achas que é penalti pronto, entao o arbitro é incoerente, marca para um lado nao marca para o outro, o curioso é que costuma ser po lado do porto :oops2:
rsantos, tu es educado e os outros tambem sao, voces podiam era formar um grupinho contra mim, acho que era fixe, pronto eu tambem abria as inscriçoes a sportinguistas eu ate gosto de ser atacado, eu tenho as costas largas, basta vir aqui e dar a minha opinião voces arranjam maneira de eu passar como o mau da fita, eu vim aqui o topico tava as moscas, bastou dar a minha opiniao, todos a vir aqui, CARAGO, se nao gostam dos meus comentarios, deixam de ler

este topico qualquer dia passa-se a chamar, liga portuguesa/comedia. so me fazes rir laker

Oh Lakerrrr e o fora de jogo da semana passada? :evil:
Não foi erro para o Porto ou foi?

fora de jogo nun0? quando? ninguem viu isso, era o benfica que estava a jogar nao é nada

Laker Escreveu:rsantas, tu es educado e os outros tambem sao, voces podiam era formar um grupinho contra mim, acho que era fixe, pronto eu tambem abria as inscriçoes a sportinguistas eu ate gosto de ser atacado.

Espero bem que isto tenha sido apenas um engano. O "A" está bastante longe do "O".
O que eu não percebo é porque é que tu disseste que à bocado que concordavas comigo quando pelos vistos não concordas. Eu disse que o penalti foi bem assinalado e tu discordas.

e eu ja nao disse que era fora de jogo
TIVE NO ESTADIO E PARECEU-ME QUE NAO ERA, CHEGUEI A CASA HOUVE ALGUEM QUE POS AQUI A IMAGEM E EU VI QUE ERA FORA DE JOGO
ja agora acho que foste tu RSANTOS, podes mandar-me essa imagem?
por acaso enganei-me a escrever, e tu rubby eras daquele que fazias parte do clube contra mim, andas sempre em cima de mim, ja me tentas te meter fora daqui ainda nao conseguis te, mas ao minimo erro ca estas tu a atacar-me, admite la ja nao vives sem mim

Eu bem tinha dito que irias começar com as teorias da conspiração, do facto de já saber que irias afirmar que os árbitros têm 'dois pesos e duas medidas'. Agora, também começas com a 'mania da perseguição'. Tanto portistas como Sportinguistas não têm nada contra ti, talvez por isso ainda te respondam!

A tua opinião é tão válida quanto a dos outros, seja qual for a cor dos seus corações... mas tens que admitir que estás constantemente a arranjar maneira de tombar a conversa para as arbitragens e acusar sem factos.

O que mais me entristece, e agora falo no geral, é que neste tópico e qualquer outro do futebol real é mais discutido as arbitragens do que o próprio jogo. Talvez esta secção se devesse chamar 'Comité de avaliação'.

EDIT: Aqui tens...

Porto ganhou mas voltou a jogar mal.
Os penaltis foram bem marcados, não sei o porquê de discutirem.

E não digo mais nada porque se não o Laker começa já a mandar vir e não quero confusões.


De RSantos, para RSantas vai para uma longa diferença.

Laker Escreveu:e eu ja nao disse que era fora de jogo
TIVE NO ESTADIO E PARECEU-ME QUE NAO ERA, CHEGUEI A CASA HOUVE ALGUEM QUE POS AQUI A IMAGEM E EU VI QUE ERA FORA DE JOGO
ja agora acho que foste tu RSANTOS, podes mandar-me essa imagem?

se tu dizes que é fora de jogo entao o benfica tambem foi ajudado pelos arbitros, mas so dizes que o arbitros estao para o nosso lado. tu contradizeste com tudo

RSantos Escreveu:
EDIT: Aqui tens...

Sabes que agora ja estou na duvida, preciso de alguem que perceba de de design para traçar ali uma linha, o defesa central pode estar a po-lo em jogo.
Mas atençao como nao ha provas em contrario EU DIGO ELE ESTA EM FORA DE JOGO