Nunca mostrou qualidade a defender e sempre mostrou a atacar. Talvez por cometer menos erros defensivos se tenha tornado melhor jogador, até porque ele é lateral...

Marcano lesionou-se para o clássico e só temos disponível Indi e Chidozie para o centro da defesa ewmbora a dupla talvez deva ser Danilo e Indi com Neves a trinco. Menos de 5 é vitória.

Ele só toma essa decisão se for burro. Danilo a trinco é fundamental. Apenas ele tem qualidade defensiva para o posto.

Que meta o miúdo a central que se calhar não faz pior que Maicon e Marcano.

Aqui o edu tem razão. Vejam o exemplo do Lindelöf. Todos estavam com medo dos erros dele e ele acabou por fazer uma estreia sólida a titular.

CFC Escreveu:Aqui o edu tem razão. Vejam o exemplo do Lindelöf. Todos estavam com medo dos erros dele e ele acabou por fazer uma estreia sólida a titular.

Todos não. So quem fosse estúpido é que achava que um gajo que aos 21 anos já tem 100 jogos no tugão2 e 4 anos de casa ia enterrar contra os pastéis.

Eu preferia ver o miúdo também, mas tenho dúvidas que Peseiro o faça.

Laker Escreveu:

CFC Escreveu:Aqui o edu tem razão. Vejam o exemplo do Lindelöf. Todos estavam com medo dos erros dele e ele acabou por fazer uma estreia sólida a titular.

Todos não. So quem fosse estúpido é que achava que um gajo que aos 21 anos já tem 100 jogos no tugão2 e 4 anos de casa ia enterrar contra os pastéis.

Exactamente. Se ainda fosse um jogo contra algum colosso, agora assim... Foi uma comparação estúpida do CFC.

Outra opção para central é o Aboubakar.

Enorme defesa dele:

[video]http://rd3.videos.sapo.pt/playhtml?file ... Mmcf/mov/1[/video]

Piada fácil de mais

Olha que com o Lopetegui até era possível... Ia o Layun para PL.

Jals Escreveu:

Laker Escreveu:

CFC Escreveu:Aqui o edu tem razão. Vejam o exemplo do Lindelöf. Todos estavam com medo dos erros dele e ele acabou por fazer uma estreia sólida a titular.

Todos não. So quem fosse estúpido é que achava que um gajo que aos 21 anos já tem 100 jogos no tugão2 e 4 anos de casa ia enterrar contra os pastéis.

Exactamente. Se ainda fosse um jogo contra algum colosso, agora assim... Foi uma comparação estúpida do CFC.

Será que foi estúpida? Tal como o Laker, também acompanho o fórum SerBenfiquista, onde vi muitos users com medo do que poderia ser uma defesa com Lindelöf, mesmo sendo ele conhecedor do futebol português. E mais, muitos velhotes conterrâneos achavam o mesmo. E o Lindelöf cumpriu. Qual a diferença entre o nigeriano e o Lindelöf? Talvez o facto do nigeriano ter que se safar contra um grande... Mas e quê? Tem a vantagem de ter ritmo e de estar em boa forma, coisa que o sueco nem por isso, pois tinha jogado muito poucos minutos...

E qual a diferença entre um Belenenses, ou jogar num clássico contra um dos candidatos ao título em que o primeiro lugar está em jogo?

Às vezes é aí que se descobrem craques.

Vocês não estão a perceber o essencial.
Se não for o miúdo a central, todas as opções são más.

Não vão meter o Ángel, pois se ele mete água na sua posição de raíz, imaginem a central.
A menos que acontecesse tipo o Emerson (Benfica), que era uma merda a defesa esquerdo e quando teve de jogar a central até jogava bem.

O único que poderia ir para essa posição é o Danilo que, embora já tenha jogado um pouco a central, não é central, o seu rendimento ficaria sempre aquém.
A isto soma-se a ausência de um trinco (médio defensivo realmente defensivo). Vai ser o tenrinho do Rúben Neves a tomar conta do meio-campo? E ainda por cima ao lado do perito a fazer merda Herrera? Seria uma auto-estrada no meio do terreno.

Eu prefiro meter a barreira no meio-campo que na defesa.

Sim, ao Porto convém anular o meio campo, principalmente o Renato, porque mesmo quando tem estado em dia não é o motor da equipa.

Não sabes mesmo ler CFC, deixa a cerveja.
O ponto do meu post não era a comparação dos jogadores, mas a comparação dos jogos em que entraram, tal como disse o R.Patrício.

Por mim, deixar o Herrera no banco já era uma maneira de fortalecer o meio-campo.

Apesar de tudo, é bastante provável que o 11 inicial seja: Casillas, Maxi, Danilo, Indi, Layún, Rúben Neves, Herrera, André André, Brahimi, Corona e Aboubakar.

Jals Escreveu:Não sabes mesmo ler CFC, deixa a cerveja.
O ponto do meu post não era a comparação dos jogadores, mas a comparação dos jogos em que entraram, tal como disse o R.Patrício.

Pronto, deixa-me

RSantos Escreveu:Apesar de tudo, é bastante provável que o 11 inicial seja: Casillas, Maxi, Danilo, Indi, Layún, Rúben Neves, Herrera, André André, Brahimi, Corona e Aboubakar.

Sim, esse é o 11 provável.

RSantos Escreveu:Por mim, deixar o Herrera no banco já era uma maneira de fortalecer o meio-campo.

Verdade. Podia-se meter Brahimi no meio-campo, só que ele não iria ajudar grande coisa a defender e para a ala era venha o diabo e escolha.

É preciso ter em conta que hoje é possível que chova muito e o relvado potencialmente esteja alagado, pelo que as equipas irão jogar mais directo e o futebol será mais físico.
Isso torna ainda mais fundamental que Danilo esteja no meio-campo.
Mas se calhar Varela até seria uma boa opção para a ala em más condições.

Relacionado:
https://www.youtube.com/watch?v=M9Fj1OOmncE
(Não dá para incorporar)

O Belluschi também dava jeito..

[video]https://www.youtube.com/embed/fjLdouvyflk[/video]

... e ele até sabe como marcar grandes golos ao Benfica.

[video]https://www.youtube.com/embed/yHSQi7mYibQ[/video]