Há uma nova teoria: o jogador do Braga que toca na bola, antes de ela ressaltar para o jogador que faz a assistência, está em fora-de-jogo.

Jals, dizes que não viste o lance do penâlti sobre o Jardel e eu digo-te que é falta claríssima. Eu até nem digo que o golo do 3-2 para o Braga não seja regular, mas não vejo caso para tanto alarido. O Benfica foi prejudicado, o Braga também? Pronto.

Vejo muita gente a dizer: " ai, se o Braga tivesse feito o 3-2 o jogo seria diferente e quem sabe o resultado final...". E eu digo: " Se o penalti contra o Braga tivesse sido marcado e o Benfica tivesse feito o 3-1 ainda antes do intervalo o jogo também teria sido diferente e quem sabe o resultado final."

Epah, vamos lá ver se nos entendemos. Vejamos futebol, mas apenas futebol, deixemo-nos de tentar arranjar desculpas em todo o lado. Os árbitros erram, assim os jogadores de baliza aberta por vezes...

Não venham dizer que o VAR não ajuda, ajuda sim. O Porto ganhou por 4, se não fosse o VAR teria ganho por 3. E muito bem, decisão acertadíssima...

Mas pronto, agora existem sempre pessoas que me vêm "atacar" por eu defender o meu "clubzeco". Não defendo o meu "clubzeco", defendo aquilo que está certo e não disse nada de errado.

Viste-me a dizer que não era penalti? Só disse que o Porto teve lances daqueles ao pontapés e os carneirinhos diziam todos que não era nada. Agora já é claríssimo.
E lá vens tu com as tuas teorias dos ataques pessoais ao Bluzzer outra vez, pareces um puto que acha que o mundo está sempre contra ele quando lhe dirigem a palavra. Qualquer dia deixo de falar para ti rapaz.

Não deixes de falar para mim, aquilo que mais gosto é ver as vossas reacções ao "incêndio" que deito. Não me levem muito a sério, não passo de um gajo porreiro que só quer peace and love. É divertido deixar uma dica no final, mas sou inofensivo

Mas falando do futebol em si. É tudo uma hipocrisia, nenhum dos 3 clubes grandes se safa, acredita. Nem mesmo o Treinador do Braga, ex sporting, que parece querer ser falado e reconhecido novamente. Podia estar caladinho, tinha uma boa imagem dele. Haverá sempre discussões por causa das arbitragens e não sabem o quanto isso me irrita. Se for preciso dizer mal do meu "clubzeco" eu digo-o! (não levem como um comentário ofensivo, afinal, não passo de um puto que acha que o mundo está contra si).

20 minutos de jogo e já dá para ver que o Matheus Pereira é tão craque.
O Chaves parece jogar bem, graças ao treinador, mas o Matheus deve levar esta equipa às costas, se quiser.

Engraçado é o canal das papoilas ter facultado as imagens do fora de jogo, sem estar o Esferovite na imagem..
Fuck logic.

Mas então o VA tem imagens exclusivas ou tem acesso apenas às câmaras que o benfica tem no estádio para a transmissão da btv?
http://www.record.pt/futebol/arbitragem ... horta.html

Imagem do cachecol apreendido no jogo contra o Estoril. Depois há outros com uns a dizer "Very Ligth 96" que continuam na boa.


José Marinho no seu melhor. 20 a geometria certamente.
https://www.facebook.com/baluartedragao ... =3&theater









Naquela liga fantasy do Jogo, qual é mesmo o sistema de pontuação para os jogadores? Tenho Danilo com 0 pontos, tipo, wtf.

A quantidade de pessoas diferentes que se vêem a fazer linhas por causa de um lance de futebol foda-se. Tanto choro e ainda só vamos na 1ª jornada. O ano passado é porque não havia video-árbitro e isso ia melhorar o desporto. Este ano há o video-árbitro e continuam com o choro por qualquer lance que aconteça. Deixem-se disso. O VAR falou ao minuto 45 quando não assinalou o penalti sobre o Jardel, que até o jornal O Jogo diz ser penalti. (o ano passado sem VAR acredito que pudesse não ser assinalado mas se já há vídeo-árbitro então deveria ter sido assinalado). Aparentemente falhou ao minuto 70 ao assinalar fora-de-jogo ao Horta. O resultado ficaria 4-2 se o VAR tivesse funcionado, é mesmo por este stress todo que não se vão calar a semana inteira?

E quem te diz que o benfica marcava o penalty?

"Contra o futebol moderno" diz o cachecol da claque apoiante do clube que mais venceu na Era do Futebol Moderno em Portugal.

Btw, lembro-me de há duas ou três épocas toda a gente usar um programa para falar de um alegado fora-de-jogo do Slimani em Moreira de Cónegos (?).
Porque é que não voltam a instalar o programa e fazem isso de novo?

Futebol moderno em termos de claques? Diria eu, o que nada tem haver se o clube ganha ou não. Mas isto sou eu.

"Futebol moderno em termos de claques"? Como assim? Nem percebi a afirmação.

"Against modern football" ("contra futebol moderno" em português) é um movimento, normalmente associado a ultras, que se opõe a diversas situações do futebol actual mas, principalmente, o tornar do futebol num negócio, esquecendo a parte desportiva.
É quase um movimento romântico, de amor ao futebol.

Mas agora virou moda e as claques são "ultras com tarjas com ACAB e "Against Modern Football" como lema. E era isso que estava a referir, o irónico de ter um cachecol num cachecol de apoio a um clube que foi pioneiro em Portugal na parte "negocial" do futebol.

Mas isso até acontece nos colossos europeus... não há nada contra nem é um ataque ao FC Porto ou à claque, apenas realcei a ironia da situação.

Padrão Escreveu:"Contra o futebol moderno" diz o cachecol da claque apoiante do clube que mais venceu na Era do Futebol Moderno em Portugal.

Btw, lembro-me de há duas ou três épocas toda a gente usar um programa para falar de um alegado fora-de-jogo do Slimani em Moreira de Cónegos (?).
Porque é que não voltam a instalar o programa e fazem isso de novo?

Não me lembro.
Mas lembro-me de um lance do Patrício que também teve carradas de linhas tortas e direitas

Padrão Escreveu:"Futebol moderno em termos de claques"? Como assim? Nem percebi a afirmação.

"Against modern football" ("contra futebol moderno" em português) é um movimento, normalmente associado a ultras, que se opõe a diversas situações do futebol actual mas, principalmente, o tornar do futebol num negócio, esquecendo a parte desportiva.
É quase um movimento romântico, de amor ao futebol.

Mas agora virou moda e as claques são "ultras com tarjas com ACAB e "Against Modern Football" como lema. E era isso que estava a referir, o irónico de ter um cachecol num cachecol de apoio a um clube que foi pioneiro em Portugal na parte "negocial" do futebol.

Mas isso até acontece nos colossos europeus... não há nada contra nem é um ataque ao FC Porto ou à claque, apenas realcei a ironia da situação.

Eu sempre achei que os ultras usavam isso contra o dinheiro no futebol, como referiste, e também contra todas as regras que foram sendo impostas em termos de pirotecnia.

Bastou-me googlar "Slimani fora-de-jogo" e apareceu logo tudo.



Todas as televisões e todos os programas desportivos tinham o seu próprio sistema com um especialista para ver se era fora-de-jogo ou não.
Foram semanas a levar com isto, claro que não me ia esquecer.

Conselho de Arbitragem - "o vídeo árbitro não tem auxílio das linhas de fora-de-jogo, nesta fase do projeto"

O quê? Então como é que fazem para ver se um jogador está fora de jogo ou não, é a olho? Só pode ser troll isso.

Jals Escreveu:O quê? Então como é que fazem para ver se um jogador está fora de jogo ou não, é a olho? Só pode ser troll isso.

Bem-vindo ao futebol portugalês..