CFC Escreveu:Ela é nadadora em deficientes. Fez mais que o Bruma, por exemplo
http://cdp.pt/gala/desportista-do-ano/j ... encia.html
http://cdp.pt/gala/desportista-do-ano/j ... tebol.html

Ela é Torres, é da Maia e destacou-se numa piscina.

Juro-te que não percebi

CFC Escreveu:Juro-te que não percebi

Torres, Maia e Piscina? Really?

A Carolina destacou-se fora da piscina.

Filipe Sousa Escreveu:A Carolina destacou-se fora da piscina.

Tomato, Tomato.

Filipe won :prayer:

Alguém viu o UFC ontem? Que lesão arrepiante do Silva

Até dói de ver

Pena a carreira dele acabar assim.
é o que tenho mais medo quando faço kickboxing, é lesionar me desta forma, mas como em todos os desportos as lesões acontecem.

AnjoTuga Escreveu:Pena a carreira dele acabar assim.
é o que tenho mais medo quando faço kickboxing, é lesionar me desta forma, mas como em todos os desportos as lesões acontecem.

E não fazer desporto torna uma pessoa mais propensa a lesões.
Não há como escapar.

R.Patricio Escreveu:Até dói de ver

Se não tivesse visto em video diria que é mau photoshop.

Riscas Escreveu:

R.Patricio Escreveu:Até dói de ver

Se não tivesse visto em video diria que é mau photoshop.

Eu também vi o vídeo , mas tipo como é que o gajo partiu a perna num pontapé

TugaPT Escreveu:

Riscas Escreveu:

R.Patricio Escreveu:Até dói de ver

Se não tivesse visto em video diria que é mau photoshop.

Eu também vi o vídeo , mas tipo como é que o gajo partiu a perna num pontapé

Foi do sitio onde bateu, o Weidman fez o Check Kick(defendeu o pontapé) e maximizou ao máximo o seu efeito e isso resultou na perna partida

na verdade ele não defendeu nada simplesmente meteu a perna porque não tinha outro remédio
ele para defender um low kick de esquerda teria de proteger com a esquerda e ele simplesmente levantou a perna para não levar no quadricep (onde se dá os low kicks)
o anderson simplesmente teve azar e também a idade a reflectir-se

AnjoTuga Escreveu:na verdade ele não defendeu nada simplesmente meteu a perna porque não tinha outro remédio
ele para defender um low kick de esquerda teria de proteger com a esquerda e ele simplesmente levantou a perna para não levar no quadricep (onde se dá os low kicks)
o anderson simplesmente teve azar e também a idade a reflectir-se

Wtf? Para fazer um check kick desde quando é que defende com a perna contrária? Se o meu adversário bate com a esquerda vai bater na minha perna direita para defender com o ckeck kick(movimento usado pelo weidmen) não preciso de usar a minha perna contrária para nada, porque o que tu apelidas de "simplesmente levantar a perna" é o check kick maximizado que levou à perna partida

porquê? já levaste um low kick? defendes sempre com a perna mais próxima da perna que o teu oponente vai atacar (expliquei me mal no post anterior) pois como ele se protegeu poderia ter levado o low kick no gémeo e acredita que doí bastante e o que o weidmen levou foi um low kick interior no qual se poderia proteger melhor com a perna contrária ou seja a direita.
Falo por experiência própria. ( e é o que se aprende nos treinos)
Mas claro falar é sempre tão fácil do dever fazer até conseguir fazer vai muito e como ninguém é perfeito.

AnjoTuga Escreveu:porquê? já levaste um low kick? defendes sempre com a perna mais próxima da perna que o teu oponente vai atacar (expliquei me mal no post anterior) pois como ele se protegeu poderia ter levado o low kick no gémeo e acredita que doí bastante e o que o weidmen levou foi um low kick interior no qual se poderia proteger melhor com a perna contrária ou seja a direita.
Falo por experiência própria. ( e é o que se aprende nos treinos)

O objectivo daquele check kick é provocar o máximo de dano no adversário, há inclusive duas técnicas, uma mais básica que consiste em só levantar o pé do chão de modo a deflectir o impacto, essa técnica não provoca grandes danos a nenhum dos lutadores e a do Weidman que tentou defender o pontapé com o osso por baixo do joelho, é uma técnica muito dificil de dominar e que causa mais danos no adversário. O que aconteceu foi a optimização dessa técnica, devido a um conjunto de circunstâncias, é claro que o Weidman não esperava ganhar a luta assim, mas é quase o mesmo que ganhar uma luta com um upkick ou slam, vêm-se centenas de vezes essa técnica ser executada sem causar grandes danos aos adversários e muito raramente acabam com lutas.
[video]http://www.youtube.com/v/njoNm6uH8a0?version=3&hl=pt_PT[/video]

o video que ai meteste foi o que me referi como se deve proteger de um low kick.
Um low kick consiste em atacar o quadricep mais propriamente um pouco a cima do joelho para causar o máximo de dano ou então o low kick baixo que consiste em fazer o oponente perder o equilíbrio pois ataca a perna mais afastada com um low kick inferior mas de tudo o que explicaste em nada foi realizado pelo weidman
ele simplesmente evitou levar o low kick no quadricep.
E laker eu falo o que aprendi com o meu mestre e as suas aulas por isso não creio que esteja assim tão errado.

Auch.

Quem é?