Regras do Fórum
Mostrar mensagens anteriores
Ordenar por

Re: [Discussão] - FCPorto

13 Jul 2011, 14:44 [#562] por eduardextreme
Dos marcadores da Copa América com 2 golos ou mais, metade são do FC Porto.

Kun Agüero [Argentina] - 3 golos (3 jogos)
Álvaro Pereira [Uruguai] - 2 golos (2 jogos)
Paolo Guerrero [Peru] - 2 golos (2 jogos)
Falcao [Colômbia] - 2 golos (3 jogos)

:palminhas:
RSantos Escreveu:9,5M€ não me parece o tipo de valor que o Futebol Clube do Porto dê por algum jogador sinceramente, ainda para mais com 20 anos de idade. Mas nunca se sabe. ;)
É só ligeiramente mais do que o normal.
A maioria das "grandes" contratações custam à volta de 5~7 milhões.

Mas eu não me acredito, pois o porto tem um excelente DE e um bom DE. O Emídio Rafael começou trapalhão, mas pouco antes de se lesionar já estava a dar cartas. No jogo em que se lesionou, contra o Gil Vicente, estava a fazer um grande jogo.
Imagem

Re: [Discussão] - FCPorto

13 Jul 2011, 17:18 [#563] por fabinho31
tiago21 Escreveu: Se te informares, esta época, dos 7 jogos disputados, o Alex Sandro jogou 6 e o Léo 2. E ano passado jogou 24 e o Léo 18. E é normal haver rotatividade no Brasil devido ao grande número de competições, e até na Libertadores jogou mais que o Léo.
Eu não disse que ele não era titular várias vezes, disse que não era titular indiscutível ;)

E 9.5 milhões não é propriamente barato para um jogador que vem da América do Sul.
Imagem

Re: [Discussão] - FCPorto

14 Jul 2011, 20:04 [#565] por wAZ0R
ZeroZero Escreveu:Radamel Falcao prolongou o seu contrato com o FC Porto por mais dois anos. A cláusula do colombiano subiu para 45 milhões de euros.

Eis o comunicado oficial dos dragões:

«A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º, nº1, do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que prolongou por mais duas épocas desportivas, ou seja, até 30 de Junho de 2015, o vínculo contratual que liga esta sociedade ao seu jogador Radamel Falcao.

Mais se informa que o montante da cláusula de rescisão foi alterado para 45.000.000€ (quarenta e cinco milhões de euros).

O Conselho de Administração

Porto, 14 de Julho de 2011»
#GVERREIROSAC PRINCE

Re: [Discussão] - FCPorto

14 Jul 2011, 20:13 [#566] por RSantos
Eu continuo a achar 45M€ pouco para cláusula do Radamel, mas já é bem melhor do que os modestos 30M€.

Acho que os 45M€ são um preço que neste momento qualquer equipa com poses (Chelsea, Real Madrid, City, etc) dá por um jogador da qualidade do Falcao. ;)
(Ai pode estar a jogada, que é mesmo querer vender o Falcao, mas só por esse preço)

Re: [Discussão] - FCPorto

14 Jul 2011, 20:18 [#567] por wAZ0R
lá está.. pensa assim, ele por 30M saía... e por 45 tambem o sai...

logo o FC Porto com isto consegue angariar mais 15 M ;) e todos sabemos que 5-10 M bastam para o Porto ir buscar um grande jogador..
logo ele se quisesse se pegasse em 30M traria um craque.. mas ele está bem servido x) não precisa de ir buscar ninguem...
#GVERREIROSAC PRINCE

Re: [Discussão] - FCPorto

14 Jul 2011, 20:19 [#568] por Flexi
Se for por 45 milhões é bem vendido, por 30 milhões era bastante apetecivel para qualquer equipa do nível de um atlético Madrid ou outra não superior ao Porto...assim só um Manchester, um real, um Barça ou um Chelsea o podem vir buscar pois já são mais 15 milhões que antes. E sinceramente preferia que ele fosse para um real ou um Barça ou Manchester United que para uma equipa que a unica coisa que a faz grande é o dinheiro, que é o Chelsea ;) Agora mesmo que saia o Porto fica sempre a ganhar e bem ;)
Legendary Striker... is back again 8)

Re: [Discussão] - FCPorto

14 Jul 2011, 20:26 [#569] por wAZ0R
pois, lá isso é verdade.. o Chelsea é como o M City.. lot of money.. mas não o sabem usar...
metem salários altissimos a jogadores de 2º grau vá... e depois querem ganhar e claro que não conseguem, e depois vender ainda mais complicado é.. e com jogadores de nivel mais baixo, faz com que grandes jogadores não vão.. porque iriam jogar "sozinhos"
#GVERREIROSAC PRINCE

Re: [Discussão] - FCPorto

14 Jul 2011, 23:41 [#570] por eduardextreme
Isto foi uma excelente notícia para todos os portistas.
Não por causa da cláusula de rescisão, mas pela melhoria do salário.
Em vez de contratarmos um ponta-de-lança (que precisaria de adaptação e haveria o risco de ser um flop), porque não pagarmos melhor ao nosso Falcao, que é actualmente dos melhores?
Assim garantimos que fica no nosso clube a menos que apareça um contrato banhado a ouro, pois afinal o que conta?
As vitórias e os títulos. ;)
Imagem

Re: [Discussão] - FCPorto

15 Jul 2011, 15:49 [#572] por wAZ0R
eduardextreme Escreveu:Isto foi uma excelente notícia para todos os portistas.
Não por causa da cláusula de rescisão, mas pela melhoria do salário.
Em vez de contratarmos um ponta-de-lança (que precisaria de adaptação e haveria o risco de ser um flop), porque não pagarmos melhor ao nosso Falcao, que é actualmente dos melhores?
Assim garantimos que fica no nosso clube a menos que apareça um contrato banhado a ouro, pois afinal o que conta?
As vitórias e os títulos. ;)

ora nem mais, a filosofia do FC Porto por já se estar a tornar nos melhores da Europa é mesmo essa.. com o Villas Boas ia acontecer o mesmo, o P.Costa cubriu a proposta do Chelsea, só que o Villas Boas é que quis "fugir" do Porto.. se fizermos isso com o resto dos jogadores, como o campeonato portugues está a crescer, daqui a uns aninhos teremos dos melhores campeonatos
#GVERREIROSAC PRINCE
Responder

Voltar para “Futebol”

cron