Vamos Porto !!!

PORTO 5-0 Borussia Monchengladbach !!!!

Vamos lá ver como joga o Porto contra o Monchengladbach
Acho que vamos ter uma boa vitória e espero que os reforços se mostrem bem para os adeptos saberem o que eles valem
BTW: Alex Sandro e o Danilo ja assinaram?

pestuga Escreveu:BTW: Alex Sandro e o Danilo ja assinaram?

Vai vendo o Record e o O Jogo.

Porto empata a zeros com o Monchengladbach...
O hulk foi expulso, e o porto empata no primeiro teste a sério.

Não problem, o que causou isto foi a expulsão do hulk, o comentador da Sporttv disse o mesmo

amanhã o hulk lesiona-se e fica 6 meses parado, como é?

eduardextreme Escreveu:

pestuga Escreveu:BTW: Alex Sandro e o Danilo ja assinaram?

Vai vendo o Record e o O Jogo.

No Record dizem que está a um passo do Benfica
Estes jornais não são o que eram antigamente

Lima Escreveu:amanhã o hulk lesiona-se e fica 6 meses parado, como é?

Troca-se e mete-se outro jogador. Uma coisa que não se pode fazer quando um jogador é expulso.

Foi um primeiro teste agitado para o nosso FCP, pena a expulsão do Incrível Hulk mas mesmo assim o porto vai continuar bem, pena não conseguir ver o jogo

Não se pode avaliar as equipas na pré-época, pois não têm os jogadores todos (Selecções), os novos jogadores necessitam de entrosamento, há muitas substituições, são testadas abordagens diferentes ao jogo, etc. etc.

Sobre a expulsão, penso que o segundo amarelo é justo, mas o primeiro não. De qualquer das formas, para um jogo de pré-época, pedia-se ao árbitro mais contenção nestas abordagens. Penso que os jogadores e treinadores adversários também falaram com o árbitro a fim de evitar este exagero, mas o mal estava feito.

O FC Porto até à expulsão estava por cima no jogo, com a expulsão o jogo arrefeceu (Pode-se dizer que o rigor exagerado do árbitro matou o jogo). Na segunda parte com as substituições e mesmo com 10, foi a equipa mais por cima.

Em Agosto veremos.

Não pude acompanhar o jogo a 100%, mas a expulsão do Hulk é um tanto ou pouco duvidosa. No entanto, estamos na preocupa e não vale a pena preocupar-nos com arbitragens, mas sim com exibições.

O Porto a partir do momento em que joga com 10 pôde aproveitar para testar a capacidade defensiva em situação de desvantagem numérica.

Essa dos árbitros terem de ser mais condescendentes na pré-época não entendo, nem nunca entendi.
Em primeiro, se a pré-época é a preparação para os jogos oficiais, então não é melhor saber de ante-mão aquilo que posso ou não fazer, aquilo que o arbitro aceita ou não que eu faça, etc? Se o arbitro for igual àquilo que seria num jogo oficial, então o teste estará mais próximo daquilo que será um jogo oficial, logo a equipa acabará por se preparar melhor.

E depois..."à e tal, é pré-época". Só para os jogadores? Para os árbitros não é pré época? Não querem eles também tentar ajuizar bem tudo e mais alguma coisa? Não querem também eles preparar-se o melhor possível, tendo uma abordagem mais próxima possível daquilo que teriam num jogo oficial?

Não têm de ser condescendentes, deviam era ter mais cuidado na atribuição de cartões, especialmente no que toca a expulsões. Por exemplo, em caso de dúvida não se deviam dar.
Tudo é prejudicado após essa falta de compreensão do árbitro, o jogador não treina, os colegas não trabalham o entrosamento, os adeptos vêm um jogo mais monótono (defensivo), etc.

No caso do Hulk é quase ridículo, pois o primeiro amarelo foi um erro do árbitro na minha opinião, e por ter visto o Hulk a gesticular a discórdia perante a decisão, expulsa-o. Não ofendeu ninguém, ele fez o que todos os jogadores deviam fazer perante estas injustiças, afastar-se e não reclamar com o árbitro. Vendo a repetição, achei os dois amarelos injustos.

O que se podia fazer nestes jogos de pré-época é: quando um jogador for expulso, poder entrar outro para o lugar dele.

Rídiculo é ele ainda à custa disso poder perder a supertaça, mas tendo a notícia origem no no jornal que é... não me acredito muito. :oops2:
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=275948

olha que nao sei, os benfiquistas ainda vao fazer por isso e nem vao dormir para ele nao jogar
ao que este pais ja chegou (:

É amigavel isso não pode acontecer, só se fosse algo muito grave. Mas foi uma grande burrice do arbito expulsa-lo. Ele era alemão não era?

RSantos Escreveu:Rídiculo é ele ainda à custa disso poder perder a supertaça, mas tendo a notícia origem no no jornal que é... não me acredito muito. :oops2:
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=275948

É só para desestabilizar. Típico desse jornal.

Um jogador só pode perder jogos oficiais se vir um vermelho directo, o que não foi o caso.

se o hulk perdesse o jogo o rubio do sporting tambem tinha que perder porque tambem levou vermerlho apos acumulaçao de amarelos, penso que foi ele. mas como o edu disse so se fosse directo é que acontecia isso. estes jornais cada vez estao piores

Jals Escreveu:se o hulk perdesse o jogo o rubio do sporting tambem tinha que perder porque tambem levou vermerlho apos acumulaçao de amarelos, penso que foi ele. mas como o edu disse so se fosse directo é que acontecia isso. estes jornais cada vez estao piores

Mas o Sporting vai à supertaça? :oops2:
Quanto aos benfiquistas não dormirem a pensarem que ele não vai jogar..
Esquece lá isso. Não sejam excêntricos )

Capfca Escreveu:

Jals Escreveu:se o hulk perdesse o jogo o rubio do sporting tambem tinha que perder porque tambem levou vermerlho apos acumulaçao de amarelos, penso que foi ele. mas como o edu disse so se fosse directo é que acontecia isso. estes jornais cada vez estao piores

Mas o Sporting vai à supertaça? :oops2:
Quanto aos benfiquistas não dormirem a pensarem que ele não vai jogar..
Esquece lá isso. Não sejam excêntricos )

e quem falou da supertaça? estava a falar do 1º jogo do sporting para o campeonato, é igual penso eu.
e quanto a essa parte do nao dormir, eu estava a brincar, penso que deu para perceber (: