ele de facto cortou a bola mas não invalida a maneira como fez o carrinhoe atinge o gaitan no processo.

@Cris: exato o emerson esteve tranquilo demais a tomar conta do Hulk foi uma entrada em campo muito inteligente do porto e o emerson se reparares nao saiu uma vez a jogar. não gostei muito do amarelo mostrado ao Luisão sendo ele Ca+itão e tendo ido debater uma ideia com o árbitro levou logo amarelo enquanto que o fucile conseguiu reclamar duas vezes e não ver nenhum.

PS: atitude de artur a levantar a perna: FEIA, atitude de Hulk a empurrar maxi com a cabeça (2x): FEIA

RQDV7 Escreveu: @Cris: exato o emerson esteve tranquilo demais a tomar conta do Hulk foi uma entrada em campo muito inteligente do porto e o emerson se reparares nao saiu uma vez a jogar. não gostei muito do amarelo mostrado ao Luisão sendo ele Ca+itão e tendo ido debater uma ideia com o árbitro levou logo amarelo enquanto que o fucile conseguiu reclamar duas vezes e não ver nenhum.

Exacto, o Emerson ainda não tem "postura de jogador" de um clube grande.

RQDV7 Escreveu: PS: atitude de artur a levantar a perna: FEIA, atitude de Hulk a empurrar maxi com a cabeça (2x): FEIA

Na parte do Hulk empurrar o Maxi, pareceu-me eles estarem na brincadeira os dois, mas posso ter visto mal.

cRiS Escreveu:

RQDV7 Escreveu: @Cris: exato o emerson esteve tranquilo demais a tomar conta do Hulk foi uma entrada em campo muito inteligente do porto e o emerson se reparares nao saiu uma vez a jogar. não gostei muito do amarelo mostrado ao Luisão sendo ele Ca+itão e tendo ido debater uma ideia com o árbitro levou logo amarelo enquanto que o fucile conseguiu reclamar duas vezes e não ver nenhum.

Exacto, o Emerson ainda não tem "postura de jogador" de um clube grande.

RQDV7 Escreveu: PS: atitude de artur a levantar a perna: FEIA, atitude de Hulk a empurrar maxi com a cabeça (2x): FEIA

Na parte do Hulk empurrar o Maxi, pareceu-me eles estarem na brincadeira os dois, mas posso ter visto mal.

Espero que sim porque o árbitro podia ter interpretado mal. Sinceramente penso que o falcão realmente dava um ponto de referencia ofensiva ao porto que agora nao parece que tem tanta capacidade de finalização.

Mesmo, o Falcao dava outra vida ao ataque do Porto, mas o Kléber também não faz o trabalho muito mal.

cRiS Escreveu:Mesmo, o Falcao dava outra vida ao ataque do Porto, mas o Kléber também não faz o trabalho muito mal.

o kleber na minha opinião não tem nada haver com o falcao, têm caracteristicas muito diferentes

joao77 Escreveu:

cRiS Escreveu:Mesmo, o Falcao dava outra vida ao ataque do Porto, mas o Kléber também não faz o trabalho muito mal.

o kleber na minha opinião não tem nada haver com o falcao, têm caracteristicas muito diferentes

Eu não disse o contrário.

cRiS Escreveu:

joao77 Escreveu:

cRiS Escreveu:Mesmo, o Falcao dava outra vida ao ataque do Porto, mas o Kléber também não faz o trabalho muito mal.

o kleber na minha opinião não tem nada haver com o falcao, têm caracteristicas muito diferentes

Eu não disse o contrário.

eu ainda confirmei a tua opinião :mrgreen:

o kleber como se explica na convocatoria, tem idade de seleção olimpica...daí eu dizer que neste momento nao ha referencia ofensiva aquele jogador a quem passar a bola para ele a meter la dentro e isso tem provocado alguma confusao como se viu hoje em que se esperava que fosse o hulk e como ele nao conseguiu, os golos acabam por nao sair de jogadas tao organizadas como quando era o falcao a finalizar.

RQDV7 Escreveu:ele de facto cortou a bola mas não invalida a maneira como fez o carrinhoe atinge o gaitan no processo.

@Cris: exato o emerson esteve tranquilo demais a tomar conta do Hulk foi uma entrada em campo muito inteligente do porto e o emerson se reparares nao saiu uma vez a jogar. não gostei muito do amarelo mostrado ao Luisão sendo ele Ca+itão e tendo ido debater uma ideia com o árbitro levou logo amarelo enquanto que o fucile conseguiu reclamar duas vezes e não ver nenhum.

PS: atitude de artur a levantar a perna: FEIA, atitude de Hulk a empurrar maxi com a cabeça (2x): FEIA

Mas antes disso há falta sobre o Hulk que não foi marcada.

o falcao sempre teve a equipa do porto a jogar para ele.. o Kleber não.. tantas x que os Defesas fazem um passe longo e tá ele sozinho com um defesa.. vai fazer o que? cabecear a bola e ganhar o ressalto?

acontece 1 x em 20 tentativas.. o rapaz sozinho claro que não consegue fazer nada.. o Vitor Pereira devia era de o deixar bem sossegado só a movimentar-se na grande area e deixar o resto do campo para os outros.. assim é escusado tar a cansa-lo todo o jogo feito mono a correr atrás da bola que é impossivel chegar '

BeFree_19 Escreveu:

RQDV7 Escreveu:ele de facto cortou a bola mas não invalida a maneira como fez o carrinhoe atinge o gaitan no processo.

@Cris: exato o emerson esteve tranquilo demais a tomar conta do Hulk foi uma entrada em campo muito inteligente do porto e o emerson se reparares nao saiu uma vez a jogar. não gostei muito do amarelo mostrado ao Luisão sendo ele Ca+itão e tendo ido debater uma ideia com o árbitro levou logo amarelo enquanto que o fucile conseguiu reclamar duas vezes e não ver nenhum.

PS: atitude de artur a levantar a perna: FEIA, atitude de Hulk a empurrar maxi com a cabeça (2x): FEIA

Mas antes disso há falta sobre o Hulk que não foi marcada.

Se reparares o árbitro sabe que ele recebe o toque mas interpreta aquela queda enorme dele e o grito de dor como sendo uma simulação, logo o toque que seria falta passou a ser uma simulação por parte do atleta em questão logo não ha falta porque ele na tentativa de enganar o árbitro a marcar falta, acabou por perder a credibilidade daquele lance faltoso.

RQDV7 Escreveu:

BeFree_19 Escreveu:

RQDV7 Escreveu:ele de facto cortou a bola mas não invalida a maneira como fez o carrinhoe atinge o gaitan no processo.

@Cris: exato o emerson esteve tranquilo demais a tomar conta do Hulk foi uma entrada em campo muito inteligente do porto e o emerson se reparares nao saiu uma vez a jogar. não gostei muito do amarelo mostrado ao Luisão sendo ele Ca+itão e tendo ido debater uma ideia com o árbitro levou logo amarelo enquanto que o fucile conseguiu reclamar duas vezes e não ver nenhum.

PS: atitude de artur a levantar a perna: FEIA, atitude de Hulk a empurrar maxi com a cabeça (2x): FEIA

Mas antes disso há falta sobre o Hulk que não foi marcada.

Se reparares o árbitro sabe que ele recebe o toque mas interpreta aquela queda enorme dele e o grito de dor como sendo uma simulação, logo o toque que seria falta passou a ser uma simulação por parte do atleta em questão logo não ha falta porque ele na tentativa de enganar o árbitro a marcar falta, acabou por perder a credibilidade daquele lance faltoso.

ahah, que lol, ele da-lhe por tras e nao é falta por o hulk se mandar para o chao, esse teu argumento é bom
quanto ao jogo que é o que interessa, primeira parte boa do porto, em que merecemos estar a ganhar. segunda parte nao a vi toda, o fim so ouvi no radio. pelo que consegui ouvir o benfica foi mais forte mas tambem nao conseguiu criar muitas oportunidades de golo. acho o empate justo pronto. nao percebo é o porque de o arbitro na primeira falta do porto da amarelo (quando o jogador corta a bola primeiro), o benfica ja tinha nao sei quantas faltas e nenhum amarelo

Fica aqui a sala em que esta a decorrer o jantar com o presidente do fcp e que vai decorrer o espectaculo do fernando rocha

Se forem ver aos jornais desportivos todos trazem noticia sobre as declarações prestadas pelo pinto da costa em melres.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=289298
PS:SORRY FOR THE DOUBLE POST

Aquele lance já nem me lembro. O amarelo ao Fucile é bem mostrado, quanto ao Cardozo não sei se agrediu ou não.

A mim irrita-me que alguns jogadores do FC Porto caiam, seja falta ou não, e fiquem ali sentados a reclamar. E depois, claro, contra-ataque e estamos descompensados...
Tudo bem que os jogadores do Benfica são sarrafeiros, mas é puro exagero.

Sou o único que acha que o Artur devia ter sido admoestado por levantar o pé?

Não não és, tambem acho isso, ele fez de propósito, já estava com a bola na mão e aquilo foi de proposito

LOOOOOOOL mas o jogador nao pode tar dentro da area...bem ele pode se tiver caido mas quando se levanta tem de sair!

O lance da 'agressão' acho que foi bem ajuizado pelo árbitro Jorge Sousa. Não houve uma agressão clara. O que aconteceu foi que após caírem os dois o Cardozo deu um chega para lá no Fucile, mas com o pé. O Fucile exagerou na reacção e simulou uma agressão grave, como se lhe tivesse batido. Acho que os dois amarelos foram bem mostrados, tanto a um como a outro.

Se o árbitro mostra-se a cartolina vermelha, estragaria de certa forma o espetáculo e acho que nestes casos os árbitros têm de fazer uma boa triagem daquilo que é merecedor de expulsão e o que não é.

Quanto ao Artur e o levantar do pé frente ao Guarín, acho que deveria ter sido advertido pelo o árbitro no mínimo.

e se for de proposito o que tem? ele nem le tocou por isso nao ha agressao

Laker Escreveu:e se for de proposito o que tem? ele nem le tocou por isso nao ha agressao

:hum:
Quando há um lance de 'jogo perigoso'/'pé em riste' os jogadores são advertidos, ainda que possa não ter sido de propósito.