wrestling69 Escreveu:

rlx Escreveu:

wrestling69 Escreveu: pois é... é saber simular penaltys

mas enfim, agora ha que pensar já no próximo jogo e esquecer esta derrota

Eu gostava que me explicassem como é que com a definição que a imagem (não) tem, com a velocidade do lance e com o unico replay que dá, vocês têm a certeza que não é penalti...

Eu vi o replay do penalty para ai umas 20 vezes e tenho a certeza que não era penalty

O moises mal tocou no vosso jogador mas enfim isto já parece o futebol português, ao minimo toque é logo falta

Mal tocou ? Ou tocou ou não tocou, se tocou no miguelfcp antes de tocar na bola é falta. Não tenho culpa que não saibam as regras.
Se tocar na bola e depois no jogador é lance limpo, se tocar no jogador e depois na bola é falta.(Ok, não é tao simples quanto isto mas neste caso ate é)
E naquele lance por muitas vezes que o vejas não da para perceber onde ele tocou primeiro, é tão simples quanto isto.
Podes dizer que viste o lance 20x, podes ate ver 100x, senão dá pra ver, nunca iras conseguir ver perceber se foi ou não falta.

rlx Escreveu:

wrestling69 Escreveu:

rlx Escreveu:

wrestling69 Escreveu: pois é... é saber simular penaltys

mas enfim, agora ha que pensar já no próximo jogo e esquecer esta derrota

Eu gostava que me explicassem como é que com a definição que a imagem (não) tem, com a velocidade do lance e com o unico replay que dá, vocês têm a certeza que não é penalti...

Eu vi o replay do penalty para ai umas 20 vezes e tenho a certeza que não era penalty

O moises mal tocou no vosso jogador mas enfim isto já parece o futebol português, ao minimo toque é logo falta

Mal tocou ? Ou tocou ou não tocou, se tocou no miguelfcp antes de tocar na bola é falta. Não tenho culpa que não saibam as regras.
Se tocar na bola e depois no jogador é lance limpo, se tocar no jogador e depois na bola é falta.(Ok, não é tao simples quanto isto mas neste caso ate é)
E naquele lance por muitas vezes que o vejas não da para perceber onde ele tocou primeiro, é tão simples quanto isto.
Podes dizer que viste o lance 20x, podes ate ver 100x, senão dá pra ver, nunca iras conseguir ver perceber se foi ou não falta.

oh nisso tens razão, não dá para ver o lance muito claramente


mas ninguém me tira da ideia que aquilo não era penalty :roll:

E mesmo que fosse falta ou não, o que interessa é que o ppl tá aqui pa se divertir...

CarlosJorge Escreveu:E mesmo que fosse falta ou não, o que interessa é que o ppl tá aqui pa se divertir...

pois, mas ganhar também é fixe

eu ja te disse, wrestling69..
tu e o rlx podem estar os dois correctos. Mas isto é PES, não chega (ainda) a ser futebol real. Claro que se rege pelas regras do desporto-rei, mas nestas questões mais profundas quem manda é o PES, tu sabes perfeitamente (se já jogaste pes09) que este ano o jogo marca sempre falta nestas situações, não é só contra a VII Armada nem a favor dos Nocturnos, é sempre, tem calhado algumas vezes vermos isto em "faltas" a meio-campo, raramente em penaltys. Mas é assim é assim, acabou. Podem é esperar que para o ano o pes acabe com estas faltas ridículas, até lá, não têm razão de queixa, no pes09 sempre foi assim.

miguelfcp Escreveu:eu ja te disse, wrestling69..
tu e o rlx podem estar os dois correctos. Mas isto é PES, não chega (ainda) a ser futebol real. Claro que se rege pelas regras do desporto-rei, mas nestas questões mais profundas quem manda é o PES, tu sabes perfeitamente (se já jogaste pes09) que este ano o jogo marca sempre falta nestas situações, não é só contra a VII Armada nem a favor dos Nocturnos, é sempre, tem calhado algumas vezes vermos isto em "faltas" a meio-campo, raramente em penaltys. Mas é assim é assim, acabou. Podem é esperar que para o ano o pes acabe com estas faltas ridículas, até lá, não têm razão de queixa, no pes09 sempre foi assim.

vamos todos esquecer isto

e força VII Armada

Bom Jogo dos Lusitanos mas perdemos