Rubby Escreveu:

Jals Escreveu:

daniel7 Escreveu:Mas alguem daqui foi ao estadio e ouviu os canticos?
Eu fui, e não houve canticos racistas

Já percebi que ainda não viste o vídeo que veio a público.

Sabes o que dizem nos cânticos? Aquilo que as vacas têm e falam da mãe dele (isto porque não vou dizer o que se diz lá, vocês assim percebem). Isso para mim é um insulto, não tem nada haver com racismo.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=559645
Aí está o vídeo.

tbvsac Escreveu:O Porto jogou muito bem mas o resultado não é injusto. O City foi mais inteligente e eficaz.

Oquê ?? :shock:
O resultado não é injusto, tu não deves ter visto o mesmo jogo que nós de certeza!
Claro que o City foi muito eficaz, mas dizer que o resultado não foi injusto, enfim...

tbvsac Escreveu:

joao3 Escreveu:O que tem estar 4-0? Se fossem 10 era igual. Se o Porto marcasse o golo que foi anulado queria ver.
Se o futebol fosse justo, o Porto ganhava o jogo.
E como disse o Jals, perdemos contra uma equipa que pode ganhar esta Taça, não perdemos contra uma equipazita.
Demos luta, perdemos, agora é virar-nos para o campeonato.

Há que destacar o jogaço do João Moutinho. Fez um excelente jogo! Tenho pena é do Otamendi, está em muito mau estado aquele olho.

O Porto jogou muito bem mas o resultado não é injusto. O City foi mais inteligente e eficaz.

Sim, tens razão. Mas se não fosse aquele golo anulado o jogo ainda podia ser nosso.
E se o Porto tivesse tanta eficácia como teve o City, que foi umas poucas vezes à nossa baliza e marcaram, talvez empatássemos o jogo e íamos a prolongamento.

Rubby Escreveu:

eduardextreme Escreveu:É a mesma coisa. Se ninguém fez referência à raça negra, não tirem vós as conclusões que vos apetece.

Não é o que apetece, é o que é lógico.
Vocês portistas, sabem para dentro a intenção dos vossos adeptos. Só vos resta encontrar uma justificação para tentar iludir a UEFA, e é legítimo.
Não censuro os adeptos do Porto que fizeram isso, porque hoje em dia as claques são todas iguais, e quem sabe não poderia também a Juve Leo ter feito isso?

Aqui não precisam de esconder o que realmente pensam, a UEFA não está inscrita no fórum.

Larga as palas.
Não existe nenhuma relação entre os insultos e o ser racista.
E não estou a defender ninguém a não ser a lógica.

E para mim, insultos racistas e não-racistas, é tudo farinha do mesmo saco. Pois insultar a mãe do jogador, a sexualidade do jogador, o género do jogador ou a raça do jogador, é tudo agressão verbal.

jotinha8 Escreveu:

tbvsac Escreveu:O Porto jogou muito bem mas o resultado não é injusto. O City foi mais inteligente e eficaz.

Oquê ?? :shock:
O resultado não é injusto, tu não deves ter visto o mesmo jogo que nós de certeza!
Claro que o City foi muito eficaz, mas dizer que o resultado não foi injusto, enfim...

O resultado não revela a qualidade do jogo das equipas, mas sim a eficácia. O FC Porto foi superior em todos os aspectos tirando um, o da finalização.

No futebol não há "merecia ganhar"...

jotinha8 Escreveu:

tbvsac Escreveu:O Porto jogou muito bem mas o resultado não é injusto. O City foi mais inteligente e eficaz.

Oquê ?? :shock:
O resultado não é injusto, tu não deves ter visto o mesmo jogo que nós de certeza!
Claro que o City foi muito eficaz, mas dizer que o resultado não foi injusto, enfim...

Vi o mesmo jogo que tu do início ao fim. E o resultado é justo. O City defendeu bem, fazia bem as transições e finalizava bem. O Porto tinha mais bola, mas não marcava. Que é que isto tem de injusto?

A altura em que o golo foi mal anulado o resultado estava a 0. Muita coisa podia mudar.

Jals Escreveu:A altura em que o golo foi mal anulado o resultado estava a 0. Muita coisa podia mudar.

Estava 1-0. grin
Mas sim, podia mudar muita coisa. Era um jogo totalmente diferente...
Provavelmente o FC Porto ganharia outra moral.

Jals Escreveu:A altura em que o golo foi mal anulado o resultado estava a 0. Muita coisa podia mudar.

Já estava 1-0 para o City.

Sim, troquei, mas bastava mais um golo ao Porto a seguir a esse e tudo ficava empatado.

Sim concordo. O Porto fez tudo para ganhar e merecia, mas não deu.

Mas o golo não foi mal anulado. O Hulk está fora-de-jogo e influenciou a jogada. Como é que influenciou? Abriu as pernas e a bola bateu no defesa do City, num do Porto e o James marcou. O árbitro entendeu que se o Hulk não estivesse ali, seria mais fácil para o primeiro defesa do City cortar a bola pois tinha toda a visão do lance.

Bem, mas que resultado tão injusto. O FC Porto jogou, de longe, muito melhor que a equipa do Manchester City, merecia ter ganho o jogo e passado a eliminatória. Muita posse de bola, muito ataque e pouca concretização por parte do FC Porto, num jogo em que tínhamos de ser extremamente eficazes. O Manchester City aproveitou um erro do Otamendi logo nos primeiros segundos para fazer o 1-0, mas ainda se mantinham vivas as esperanças da reviravolta do marcador, ainda para mais, com uma exibição destas! Com a chegada do 2-0, o FC Porto desaparece, perde o Rolando e vai-se completamente abaixo, deixando o Manchester City aplicar um castigo muito pesado para aquilo que foi o jogo e, também, a eliminatória.

A exibição de hoje prova uma coisa, se o FC Porto tivesse aguentado a vantagem de 1-0 em casa, muito provavelmente iria a Inglaterra carimbar a passagem aos oitavos-de-final.

Custa-me ver o FC Porto ser eliminado depois de duas belas exibições, frente a uma equipa individualmente muito melhor que o FC Porto, mas que se revelou colectivamente mais fraca que o FC Porto. Ainda para mais, a sofrer golos como os que sofreu. Todos devido a erros defensivos, perfeitamente evitáveis.

Não gosto muito de comentar arbitragens, mas o senhor que arbitrou este jogo, valha-me Deus, só na 2ª parte é que mostrou o primeiro amarelo a um jogador do Manchester City, depois de inúmeras faltas à entrada da área e entradas duras sobre jogadores do FC Porto. Enquanto que, o FC Porto na primeira parte já tinha uns quantos amarelados, o City aguentou até à 2ª parte. Como é óbvio, não o culpo pelo resultado, mas estragou o espetáculo, completamente.

No geral, o FC Porto foi melhor, muito melhor, mas a equipa do City foi extremamente eficaz. Só assim se vencem jogos, ao ser eficaz. Parabéns a eles, nesse aspecto.

Depois deste jogo, ganhei novo respeito pelo Vítor Pereira. Soube organizar e preparar a equipa muito bem e, desta vez, não teve medo, apostou nos jogadores certos e, por muito pouco, não trazia uma grande vitória no bolso.

O João Moutinho encheu o campo. Passeou classe e raça durante 90 minutos! Assim como o Hulk, que esteve muito melhor do que na 1ª mão e o próprio James Rodriguez. :clap:

Nota muito positiva para os adeptos do FC Porto que abafaram os adeptos da equipa da casa completamente. Ouvi cânticos do FC Porto durante todo o jogo, um ambiente fantástico para a equipa triunfar. Só os deixei de ouvir quando o Manchester City arrumou a eliminatória, mas, mesmo assim, ainda deu para os ouvir a dizer 'olé' à equipa do Manchester City.

Agora é centrar pensamentos na liga, porque ainda temos um campeonato para ganhar.

Força Porto!
:porto:

Está lá o Lucho, era indiferente o Hulk estar lá ou não. Eu não vi o Hulk a intervir no lance mas pronto.

tbvsac Escreveu:

jotinha8 Escreveu:

tbvsac Escreveu:O Porto jogou muito bem mas o resultado não é injusto. O City foi mais inteligente e eficaz.

Oquê ?? :shock:
O resultado não é injusto, tu não deves ter visto o mesmo jogo que nós de certeza!
Claro que o City foi muito eficaz, mas dizer que o resultado não foi injusto, enfim...

Vi o mesmo jogo que tu do início ao fim. E o resultado é justo. O City defendeu bem, fazia bem as transições e finalizava bem. O Porto tinha mais bola, mas não marcava. Que é que isto tem de injusto?

Existe um diferente entre tu e nós, tu és benfiquista e nós portistas.
Decerteza que viste no mesmo canal e isso? É que o nosso jogo transmitiu um grande jogo do Porto.

daniel7 Escreveu:

tbvsac Escreveu:

jotinha8 Escreveu:

tbvsac Escreveu:O Porto jogou muito bem mas o resultado não é injusto. O City foi mais inteligente e eficaz.

Oquê ?? :shock:
O resultado não é injusto, tu não deves ter visto o mesmo jogo que nós de certeza!
Claro que o City foi muito eficaz, mas dizer que o resultado não foi injusto, enfim...

Vi o mesmo jogo que tu do início ao fim. E o resultado é justo. O City defendeu bem, fazia bem as transições e finalizava bem. O Porto tinha mais bola, mas não marcava. Que é que isto tem de injusto?

Existe um diferente entre tu e nós, tu és benfiquista e nós portistas.
Decerteza que viste no mesmo canal e isso? É que o nosso jogo transmitiu um grande jogo do Porto.

Não sabia que era preciso ser portista para saber ver futebol. Eu já disse que o Porto dominou o jogo. Tinha mais bola e mais ataques. Mas o resultado não é injusto. O Porto não conseguia finalizar. Estava a jogar com demasiado coração e na hora do conta-ataque do City era sempre um "ai Jesus". O City foi mortífero e é isso que se pede a uma equipa sobretudo nestes jogos a eliminar. Não percebo a injustiça de marcar golos sem contestação e não tendo conseguir marcar... Mas pronto.

O estarmos fora da Liga Europa não é só mau para o Porto. Também é para o Benfica, e muito. Porque agora sem Liga Europa vamo-nos concentrar na Liga e ninguém nos vai parar, vão ver! :neko:
Quanto ao Treinador, por mim mudava-se, Domingos Paciência e Pedro Emanuel... 8-)

Carrega Porto ! :heart:

Tiago Marques Escreveu:O estarmos fora da Liga Europa não é só mau para o Porto. Também é para o Benfica, e muito. Porque agora sem Liga Europa vamo-nos concentrar na Liga e ninguém nos vai parar, vão ver! :neko:
Quanto ao Treinador, por mim mudava-se, Domingos Paciência e Pedro Emanuel... 8-)

Carrega Porto ! :heart:

Villas Boas

tbvsac Escreveu:Não sabia que era preciso ser portista para saber ver futebol. Eu já disse que o Porto dominou o jogo. Tinha mais bola e mais ataques. Mas o resultado não é injusto. O Porto não conseguia finalizar. Estava a jogar com demasiado coração e na hora do conta-ataque do City era sempre um "ai Jesus". O City foi mortífero e é isso que se pede a uma equipa sobretudo nestes jogos a eliminar. Não percebo a injustiça de marcar golos sem contestação e não tendo conseguir marcar... Mas pronto.

A injustiça está no facto de o FC Porto ter feito um jogo muito acima das expectativas e do que era possível tendo em conta a matéria prima que havia, e não ter feito sequer um golo.

Qual Villas Boas qual quê, esse não quero que venha. Estou com o Tiago Marques, Domingos. O Pedro não porque agora é treinador e não vinha para ser adjunto.

Sim também não me acredito no Vilas Boas. Principalmente porque os sócios ainda estão chateado com aquilo que ele fez.

E os sócios valem muito no Porto.