Lima Escreveu:Mas n por muito tempo 8-)

Ai não
Olha uma cena, vais ver o Braga vs Porto?

Nop , já não vejo jogos do Braga já há algum tempo

Pois claro, o Benfica irá passar para a frente, tens toda a razão Lima

O Paços fez um jogo muito bom. Pena a lesão do Manuel José e de um falhanço incrível de um jogador do Paços, que podia ter colocado o Benfica a dois golos de diferença.

Não penso que nenhum dos lances seja penalti. No primeiro o Bruno chuta para fora, para ganhar penalti, simulação bem admoestada. No segundo, o defesa do Paços corta a bola.
O primeiro vermelho é bem mostrado. O segundo, se foi por causa do lance, deveria ser amarelo por jogo perigoso.

eduardextreme Escreveu:O segundo, se foi por causa do lance, deveria ser amarelo por jogo perigoso.

Ele tinha amarelo, ía para a rua na mesma.
Mas mesmo assim, acho o vermelho excessivo (a não ser que tenha dito algo ao fiscal de linha que não tenhamos ouvido), pois nem chega a tocar no Bruno

pdomingues Escreveu:

eduardextreme Escreveu:O segundo, se foi por causa do lance, deveria ser amarelo por jogo perigoso.

Ele tinha amarelo, ía para a rua na mesma.
Mas mesmo assim, acho o vermelho excessivo (a não ser que tenha dito algo ao fiscal de linha que não tenhamos ouvido), pois nem chega a tocar no Bruno

Não tinha amarelo pdomingues

eduardextreme Escreveu:O Paços fez um jogo muito bom. Pena a lesão do Manuel José e de um falhanço incrível de um jogador do Paços, que podia ter colocado o Benfica a dois golos de diferença.

Não penso que nenhum dos lances seja penalti. No primeiro o Bruno chuta para fora, para ganhar penalti, simulação bem admoestada. No segundo, o defesa do Paços corta a bola.
O primeiro vermelho é bem mostrado. O segundo, se foi por causa do lance, deveria ser amarelo por jogo perigoso.

Não é penalty? O homem leva ali um empurrão de todos os tamanhos. Isso de "chutar a bola para fora", caso fosse o sucedido, o que não é, os árbitros nunca seguem esse critério apesar de estar (pelo menos estava), nas regras do futebol.

PesLord Escreveu:Não é penalty? O homem leva ali um empurrão de todos os tamanhos. Isso de "chutar a bola para fora", caso fosse o sucedido, o que não é, os árbitros nunca seguem esse critério apesar de estar (pelo menos estava), nas regras do futebol.

Empurrão? Chocaram um contra o outro.
E sim, ele adiantou muuuito a bola. Fez-se ao penalti.

Oh eduardextreme, no do Nelson ainda aceito que sejas céptico porque apesar do Nelson ter levado um toque no pé, atirou-se de forma espalhafatosa. Agora... não é penalty sobre o Bruno César? Aquilo é penalty aqui e em todo o lado. Como é possível dizeres que é simulação e o cartão é bem mostrado? lool O homem leva uma pancada que só é normal na NHL... Enfim...

O Bruno chuta a bola para fora e provoca o contacto. Basta ver como ele se coloca firme e a jeito.

eduardextreme Escreveu:O Bruno chuta a bola para fora e provoca o contacto. Basta ver como ele se coloca firme e a jeito.

Firme? LOL ele leva uma pancada de todo o tamanho, e mesmo que se pusse se a jeito o que tem? A falta existe e o contacto é tao claro como a agua. Já agora esse argumente de ele ter chutado a bola para fora é completamente estupido e sem sentido, agora por ele ter chutado a bola para fora a falta ja nao existe?

Laker Escreveu:

eduardextreme Escreveu:O Bruno chuta a bola para fora e provoca o contacto. Basta ver como ele se coloca firme e a jeito.

Firme? LOL ele leva uma pancada de todo o tamanho, e mesmo que se pusse se a jeito o que tem? A falta existe e o contacto é tao claro como a agua. Já agora esse argumente de ele ter chutado a bola para fora é completamente estupido e sem sentido, agora por ele ter chutado a bola para fora a falta ja nao existe?

Claro que não existe, ele cria o contacto para ganhar o penalti. O chutar a bola para fora revela o desinteresse em disputar o lance.

Há uma diferença entre chutar e adiantar a bola. Se conseguiste calcular com exactidão que se o Bruno César passasse não chegava à bola, dou-te os meus parabéns. Se o teu pretexto é de ele se ter metido a jeito, há que condenar a maioria dos penaltys sofridos pelo Hulk. :mrgreen: :mrgreen: Mas fico-me por aqui.

Perna de Luisinho depois daquela disputa de bola com Bruno César

[tinypic]http://i43.tinypic.com/2mnov48.png[/tinypic]

jordanoliveira10 Escreveu:Perna de Luisinho depois daquela disputa de bola com Bruno César

[tinypic]http://i43.tinypic.com/2mnov48.png[/tinypic]

«São coisas próprias do futebol, mas fiquei magoado no lance. O que mais me deixou perplexo foi o árbitro não ter mostrado sequer um amarelo, que seria o segundo e consequente vermelho, numa altura em que estávamos a ganhar por 1-0»

Ou seja, ele acha que o Bruno não fez de propósito. E não o fez. O cartão amarelo justificava-se, mas depois, como o ex-árbitro Pedro Henriques disse, ele seria expulso injustamente porque já tinha levado um amarelo ao ter sofrido penalty.

E depois ainda simulou a falta que expulsou o Ricardo injustamente, já viste bem como ele tem a perna?

Sinceramente ao inicio penso que foi acidental mas na parte final ele podia ter retirado o pé, mas é so a minha opinião.

jordanoliveira10 Escreveu:E depois ainda simulou a falta que expulsou o Ricardo injustamente, já viste bem como ele tem a perna?

Sinceramente ao inicio penso que foi acidental mas na parte final ele podia ter retirado o pé, mas é so a minha opinião.

Simulou?! Ele saltou caraças! Viste a entrada? Vês jogos da Premier League? O Kompany fez uma entrada parecida (talvez menos assassina), cortou a bola (algo que este não fez), foi expulso e ainda levou 4 jogos. Se jogaste futebol ou percebesses minimamente de futebol saberias que não é só o contacto que proporciona expulsões. vê e revê a entrada em tempo real e vê se achas uma entrada normal. Se ele não saltasse podia ter sido lesionado gravemente. Até o Eduardo Barroso (que já se assumiu anti-benfiquista) disse que era uma expulsão mais que justa.

Mas eu sou o primeiro a dizer que aquilo é entrada para vermelho mas não existe contacto, eu não li as regras do futebol nem faço questão de o fazer, vejo muitos jogos de futebol e acho que se ele nem no jogador toca não tem de levar vermelho, mas posso tar errado.

Jordan, peço desculpa, mas discordo inteiramente contigo. Aquilo foi simulação?! Por favor, foi uma entrada a matar. O vermelho pode ser considerado exagerado, mas o amarelo seria pouco, porque a intenção foi deitar abaixo o melhor do Benfica no jogo. No jogo contra o Sporting, o Paços jogou à porco e o Rinaudo foi o pobre-coitado. O que tu queres dizer é que o Bruno devia ser punido por se tentar esquivar duma entrada que podia acabar com a carreira dele...

jordanoliveira10 Escreveu:Mas eu sou o primeiro a dizer que aquilo é entrada para vermelho mas não existe contacto, eu não li as regras do futebol nem faço questão de o fazer, vejo muitos jogos de futebol e acho que se ele nem no jogador toca não tem de levar vermelho, mas posso tar errado.

Sim, estás. A intenção conta. Metaforicamente falando, se apontares uma arma a alguém, mas não disparares, não te impede de ser preso.