Lima Escreveu: A primeira parte foi toda vossa ? Quer dizer o jogo estava ser equilibrado o sporting e o city pouco faziam , no entanto marcaram 2 golos de rajada e a primeira parte é toda vossa? Na 2ª parte o city pressionou alto e o sporting tremeu, tendo sofrido 3 golos. Como é que o jogo foi do sporting? E não é por causa da qualidade da equipa ser diferente que os critérios mudam.

Lima Escreveu:Miudo desde quando é que uma discussão é confusão? Já não se pode discutir um jogo com opiniões diferentes que é logo confusão .

Rubby Escreveu:

Lima Escreveu: A primeira parte foi toda vossa ? Quer dizer o jogo estava ser equilibrado o sporting e o city pouco faziam , no entanto marcaram 2 golos de rajada e a primeira parte é toda vossa? Na 2ª parte o city pressionou alto e o sporting tremeu, tendo sofrido 3 golos. Como é que o jogo foi do sporting? E não é por causa da qualidade da equipa ser diferente que os critérios mudam.

A partir do momento em que somos eficazes e bloqueamos totalmente o ataque do City, a primeira parte é nossa. Ponto.
Sabes porque é que não respondeste ao meu post anterior? Porque sabes que tive razão no que disse, então decidiste responder ao Rodri de forma a teres um pretexto para continuar a desvalorizar a vitória do Sporting. Já chega, todos percebemos a tua posição, mais vale passares a comentar nos tópicos das competições.

Lima Escreveu:Miudo desde quando é que uma discussão é confusão? Já não se pode discutir um jogo com opiniões diferentes que é logo confusão .

Podes, desde que não uses sarcasmos e expressões que sabes que vão fazer com que não te levem a sério.

h3nras sc Escreveu:Se é para arranjar confusão vai para outro lado, porque o que estás a dizer não tem nem pés nem cabeça! Não viste o mesmo jogo que eu de certeza absoluta! Como já disse o Fonseca, os tópicos dos clubes deviam ser um privado.

Aviso da Moderação:O Lima não arranjou nenhuma confusão, limitou-se a dar a sua opinião.
Conforme escrito nas regras do fórum, se não gosta de um determinado post, ignore-o.

Lima Escreveu:Aí está : E não é por causa da qualidade da equipa ser diferente que os critérios mudam

Rodri_scp Escreveu:Eu só acho que toda a gente que aqui está, estava a torcer pelo Sporting!
Se não gostas-te do resultado final, não andes a começar conversas paralelas apenas porque sim!
Devias era estar contente, e com esse tipo de comentários, só se mostra desvalorização para com o Sporting, que é a única coisa que não se pode fazer depois do jogo que fizeram! desvalorizá-los!

Compreendes o meu ponto de vista?

Lima Escreveu:Se um Manchester City teve mais oportunidades de golo que um Sporting e dominou TODA a 2ª parte tu nunca podes dizer que o jogo foi todo do Sporting, apesar do Sporting ser mais fraco.
O justo vencedor foi o manchester city , no entanto no conjunto das duas mãos o Sporting merece ir aos ''quartos''. E fico contente pois vai vos dar moral e confiança para ultrapassar todas as adversidades que tem passado.

E não é por causa de ter uma opinião contrária à vossa , que quero que o Sporting perca ou ganhe.

Lima Escreveu: E não é por causa de ter uma opinião contrária à vossa , que quero que o Sporting perca ou ganhe.
Não.

Rubby Escreveu:Bruno Paixão será o árbitro do Gil Vicente-Sporting. Acho vergonhoso o facto deste homem ainda apitar jogos de equipas grandes, seja ela qual for. É o mais incompetente da nossa Liga.