Não é so ele que escolheFonseca Escreveu:Uma pequena questão, se o Platini e a Uefa odeiam tanto o benfica, como aqui fazem parecer, porque razão vão escolher o Estádio da Luz para a Final da Liga dos Campeões?
Re: [Discussão] - Champions League
05 Abr 2012, 18:54 [#2102]É que nem tem nada haver alias essa comparação nem sentido fazFonseca Escreveu:Uma pequena questão, se o Platini e a Uefa odeiam tanto o benfica, como aqui fazem parecer, porque razão vão escolher o Estádio da Luz para a Final da Liga dos Campeões?

Re: [Discussão] - Champions League
05 Abr 2012, 19:09 [#2103]Lê o que eu escrevi:tbvsac Escreveu:Ah... então para ti, uma equipa só é prejudicada se ficarem penaltys por assinalar e foras-de-jogo mal assinalados. grin Achas que dar amarelos ao Benfica por tudo e por nada e ao Chelsea não, é normal no jogo e não prejudicou o Benfica. Achas que marcar faltas ao Benfica e depois não marcar ao Chelsea, também não prejudicou o futebol do Benfica. Enfim... Não me vou alongar mais porque não vale a pena.
"Não se perguntam porque é que o LFV está a falar tanto e tão expressivamente de arbitragem, quando houve apenas um caso concreto que prejudicou o Benfica?"
Já fizeram muito pior ao Benfica noutros jogos, e o LVF nunca reagiu de uma forma tão agressiva. Ele quer fazer passar a mensagem de que o jogo foi um escândalo de arbitragem, quase ao nível do Chelsea-Barcelona de há uns anos, e todos sabemos que não foi nada disso que aconteceu. Vocês só conseguem apontar coisas relativas, nunca concretas (à excepção do tal penalti da primeira volta).
Eu queria que o Benfica passasse (e até acho que merecia), a minha família é benfiquista, e eu quero que Portugal passe a Itália. Mas é cada vez mais difícil apoiar um clube cujo os adeptos têm palas cozidas à pele.
O Chelsea falhou pelo menos 3 golos claros e marcou dois, ou seja, só não sofreram 5 golos por azelhice alheia. Vocês só tiveram oportunidades de meia-distância.
Concluindo, vocês mereciam passar pela atitude com que encararam os jogos e pela defesa que foram forçados a apresentar, mas por favor não queiram fazer desta arbitragem uma coisa que não foi.
Vive o privilégio!
Re: [Discussão] - Champions League
05 Abr 2012, 19:12 [#2104]Só de meia distancia? Só o Yannick Djaló teve 3 oportunidades e nenhuma foi delonga distanciaRubby Escreveu:Lê o que eu escrevi:tbvsac Escreveu:Ah... então para ti, uma equipa só é prejudicada se ficarem penaltys por assinalar e foras-de-jogo mal assinalados. grin Achas que dar amarelos ao Benfica por tudo e por nada e ao Chelsea não, é normal no jogo e não prejudicou o Benfica. Achas que marcar faltas ao Benfica e depois não marcar ao Chelsea, também não prejudicou o futebol do Benfica. Enfim... Não me vou alongar mais porque não vale a pena.
"Não se perguntam porque é que o LFV está a falar tanto e tão expressivamente de arbitragem, quando houve apenas um caso concreto que prejudicou o Benfica?"
Já fizeram muito pior ao Benfica noutros jogos, e o LVF nunca reagiu de uma forma tão agressiva. Ele quer fazer passar a mensagem de que o jogo foi um escândalo de arbitragem, quase ao nível do Chelsea-Barcelona de há uns anos, e todos sabemos que não foi nada disso que aconteceu. Vocês só conseguem apontar coisas relativas, nunca concretas (à excepção do tal penalti da primeira volta).
Eu queria que o Benfica passasse (e até acho que merecia), a minha família é benfiquista, e eu quero que Portugal passe a Itália. Mas é cada vez mais difícil apoiar um clube cujo os adeptos têm palas cozidas à pele.
O Chelsea falhou pelo menos 3 golos claros e marcou dois, ou seja, só não sofreram 5 golos por azelhice alheia. Vocês só tiveram oportunidades de meia-distância.
Concluindo, vocês mereciam passar pela atitude com que encararam os jogos e pela defesa que foram forçados a apresentar, mas por favor não queiram fazer desta arbitragem uma coisa que não foi.

Re: [Discussão] - Champions League
05 Abr 2012, 19:15 [#2105]Bolas que passam a 2 metros do poste não contam.Laker Escreveu:Só de meia distancia? Só o Yannick Djaló teve 3 oportunidades e nenhuma foi delonga distancia
Vive o privilégio!
Re: [Discussão] - Champions League
05 Abr 2012, 19:24 [#2106]1ºLance o defesa corta se nao era goloRubby Escreveu:Bolas que passam a 2 metros do poste não contam.Laker Escreveu:Só de meia distancia? Só o Yannick Djaló teve 3 oportunidades e nenhuma foi de longa distancia
2ºLance mandou ao lado
3ºgrande defesa do cech

Re: [Discussão] - Champions League
05 Abr 2012, 20:46 [#2107]e o 2º lance não foi a mais de 2 metros 

Re: [Discussão] - Champions League
05 Abr 2012, 20:56 [#2108]Houve também um de cabeça que passou perto.
Re: [Discussão] - Champions League
06 Abr 2012, 05:34 [#2110]O nosso amigo Skomina acha que o do Javi (ombro com ombro) é penalty, mas quando é ombro com costas, não é penalty. Skomina, Skomina... E ainda perdoou dois penaltys ao Marselha neste jogo.
Re: [Discussão] - Champions League
06 Abr 2012, 11:54 [#2111]Foi um roubo esse jogo, como eu me lembro...
Re: [Discussão] - Champions League
06 Abr 2012, 12:22 [#2112]Enquanto não meterem na cabeça que as equipas Portuguesas são roubadas no estrangeiro...
O Porto é roubado, o Sporting é roubado, o Braga é roubado, o Guimarães foi roubado e o Benfica não é excepção... é triste mas é a realidade...as equipas portuguesas tem que jogar para a mundial nos jogos internacionais pois muitas vezes jogam contra 14. A razão pode passar muito pelo facto de aos olhos do Platini por exemplo dar menos dinheiro uma meia final entre uma equipa portuguesa e uma alemã ou espanhola ou inglesa, que uma meia final entre uma equipa alemã e espanhola...compreendem? O Futebol é um negocio e só em raras excepções é que equipas portuguesas ou francesas é que chegam a esses patamares...a época passada foi um balde de agua fria com a presença de 3 equipas tugas nas meias-finais...para a uefa foi um barrete a nível, de dinheiro.
Acham que é na champions 4 equipas inglesas(espanholas ou alemãs) se qualificarem é por acaso? Maior a probabilidade de chegarem mais longe equipas de países que a nível de publicidade e receitas e esse dinheiro vai direitinho para os cofres da uefa e bolso do sr francês. Esta época na champions a final tem de ser barcelona- Real madrid, tem de ser, é o jogo que vai dar mais dinheiro pois são os 2 maiores colossos mundiais da actualidade, embora o Bayern também lá pode chegar visto que vai jogar em casa, mas o real de Madrid tem maior visibilidade no mundo inteiro especialmente na asia...é tudo jogo de bastidores...e se por acaso o Chelsea começar a dar luta ao barça na eliminatória vai ser roubado por arbitragens que tem instruções para conduzir o jogo de uma certa maneira.
Por isso é que tenho saudades da antiga Taça dos campeões Europeus, só ia o campeão em titulo e mais nada...aí sim
O Porto é roubado, o Sporting é roubado, o Braga é roubado, o Guimarães foi roubado e o Benfica não é excepção... é triste mas é a realidade...as equipas portuguesas tem que jogar para a mundial nos jogos internacionais pois muitas vezes jogam contra 14. A razão pode passar muito pelo facto de aos olhos do Platini por exemplo dar menos dinheiro uma meia final entre uma equipa portuguesa e uma alemã ou espanhola ou inglesa, que uma meia final entre uma equipa alemã e espanhola...compreendem? O Futebol é um negocio e só em raras excepções é que equipas portuguesas ou francesas é que chegam a esses patamares...a época passada foi um balde de agua fria com a presença de 3 equipas tugas nas meias-finais...para a uefa foi um barrete a nível, de dinheiro.
Acham que é na champions 4 equipas inglesas(espanholas ou alemãs) se qualificarem é por acaso? Maior a probabilidade de chegarem mais longe equipas de países que a nível de publicidade e receitas e esse dinheiro vai direitinho para os cofres da uefa e bolso do sr francês. Esta época na champions a final tem de ser barcelona- Real madrid, tem de ser, é o jogo que vai dar mais dinheiro pois são os 2 maiores colossos mundiais da actualidade, embora o Bayern também lá pode chegar visto que vai jogar em casa, mas o real de Madrid tem maior visibilidade no mundo inteiro especialmente na asia...é tudo jogo de bastidores...e se por acaso o Chelsea começar a dar luta ao barça na eliminatória vai ser roubado por arbitragens que tem instruções para conduzir o jogo de uma certa maneira.
Por isso é que tenho saudades da antiga Taça dos campeões Europeus, só ia o campeão em titulo e mais nada...aí sim
Legendary Striker... is back again 
Re: [Discussão] - Champions League
06 Abr 2012, 12:37 [#2113]Podes explicar isto melhor a quem ainda só tem 16 anos?Flexi Escreveu:Por isso é que tenho saudades da antiga Taça dos campeões Europeus, só ia o campeão em titulo e mais nada...aí sim
Concordo plenamente com o teu comentário. Enquanto o Platini não morrer, isto não muda... E não levm isto como um pensamento sádico, é uma verdade
Re: [Discussão] - Champions League
06 Abr 2012, 12:45 [#2114]A antiga taça dos campeoes europeus so ia quem ficasse em 1º no campeonato ou seja era so 1 clube por paisCFC Escreveu:Podes explicar isto melhor a quem ainda só tem 16 anos?Flexi Escreveu:Por isso é que tenho saudades da antiga Taça dos campeões Europeus, só ia o campeão em titulo e mais nada...aí sim
Concordo plenamente com o teu comentário. Enquanto o Platini não morrer, isto não muda... E não levm isto como um pensamento sádico, é uma verdade

Re: [Discussão] - Champions League
06 Abr 2012, 12:48 [#2115]Antigamente antes de ser inventada esta formula da Liga dos Campeões havia 3 competições:
Taça dos campeões europeus
Apenas ia o campeão de cada país, ou seja o 2º classificado de cada país ficava na taça uefa, não tinha acesso a taça dos campeões europeus...embora os moldes da competição apenas permitisse 2 grupos de 4 equipas, para lá chegar havia eliminatórias até formar os 2 grupos de 4 equipas...mas apenas e só os campeões de cada país chegavam lá... para mim uma formula mais moderna em que se criasse grupos em que todos os campeões dos países entrassem directamente na competição iria dar para mais grupos de equipas e mais eliminatórias, mas sempre e apenas com os campeões de cada país... com a liga dos campeões agora entram equipas que raramente vencem algo no seu país.
Tínhamos a taça uefa que era apenas em eliminatórias a 2 mãos, sem fases de grupos como tem agora a liga europa
E por fim tínhamos uma competição que foi o maior erro da uefa em termina, que era a taça das taças, onde os vencedores das taças nacionais disputavam uma competição
Basicamente é isto...a liga dos campeões apenas serviu para os países mais poderosos ficarem mais poderosos e as equipas médias perderem muito do seu poder...e para complicar mais ainda...a lei Bosman que só serviu para os mais poderosos...e a permissão de extra-comunitários a torto e direito no mundo do futebol
Taça dos campeões europeus
Apenas ia o campeão de cada país, ou seja o 2º classificado de cada país ficava na taça uefa, não tinha acesso a taça dos campeões europeus...embora os moldes da competição apenas permitisse 2 grupos de 4 equipas, para lá chegar havia eliminatórias até formar os 2 grupos de 4 equipas...mas apenas e só os campeões de cada país chegavam lá... para mim uma formula mais moderna em que se criasse grupos em que todos os campeões dos países entrassem directamente na competição iria dar para mais grupos de equipas e mais eliminatórias, mas sempre e apenas com os campeões de cada país... com a liga dos campeões agora entram equipas que raramente vencem algo no seu país.
Tínhamos a taça uefa que era apenas em eliminatórias a 2 mãos, sem fases de grupos como tem agora a liga europa
E por fim tínhamos uma competição que foi o maior erro da uefa em termina, que era a taça das taças, onde os vencedores das taças nacionais disputavam uma competição
Basicamente é isto...a liga dos campeões apenas serviu para os países mais poderosos ficarem mais poderosos e as equipas médias perderem muito do seu poder...e para complicar mais ainda...a lei Bosman que só serviu para os mais poderosos...e a permissão de extra-comunitários a torto e direito no mundo do futebol
Legendary Striker... is back again 
Re: [Discussão] - Champions League
06 Abr 2012, 14:08 [#2116]Grande homenagem a esse post Flexi...concordo na perfeição...o futebol ja n e um desporto, mas sim um negocio...e como qualquer negocio interessa os lucros que se consegue...sempre acima da justiça desportiv seja contra que equipa portuguesa for...essas eram competiçoes muito boas...especialmente a dos vencedores das taças =)
Re: [Discussão] - Champions League
07 Abr 2012, 13:51 [#2117]Platini quer Champions com 64 clubes
'O título pode parecer errado, mas ao que tudo indica esta será a proposta que o presidente da UEFA, Michele Platini, vai apresentar para, se for aprovada, entrar em vigor na época 2016/17. Pelo menos é essa a informação recolhida pelo 'Bild', da Alemanha.
A ideia é revolucionar autenticamente a Champions, possibilitando que Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha possam ter, pelo menos, seis equipas em competição. O objetivo é, também, abrir as portas da maior competição futebolística europeia a países como a Letónia, Bielorrússia ou Eslováquia, habitualmente longe dos grandes palcos.
Mas para aumentar o número de equipas na Champions, Platini pondera acabar com a Liga Europa, ficando a Liga dos Campeões como única competição europeia. E para convencer os principais emblemas, o presidente da UEFA prepara-se para acenar com mais milhões e enormes receitas televisivas e publicitárias.
'O título pode parecer errado, mas ao que tudo indica esta será a proposta que o presidente da UEFA, Michele Platini, vai apresentar para, se for aprovada, entrar em vigor na época 2016/17. Pelo menos é essa a informação recolhida pelo 'Bild', da Alemanha.
A ideia é revolucionar autenticamente a Champions, possibilitando que Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha possam ter, pelo menos, seis equipas em competição. O objetivo é, também, abrir as portas da maior competição futebolística europeia a países como a Letónia, Bielorrússia ou Eslováquia, habitualmente longe dos grandes palcos.
Mas para aumentar o número de equipas na Champions, Platini pondera acabar com a Liga Europa, ficando a Liga dos Campeões como única competição europeia. E para convencer os principais emblemas, o presidente da UEFA prepara-se para acenar com mais milhões e enormes receitas televisivas e publicitárias.

Re: [Discussão] - Champions League
07 Abr 2012, 13:59 [#2118]Sinceramente nem sei o que dizer, não sei até que ponto poder ter vantagens como até que ponto pode der desvantagens.

Re: [Discussão] - Champions League
07 Abr 2012, 14:00 [#2119]As desvantagens sao muito maiores acredita
O platini que se enterre
O platini que se enterre

Re: [Discussão] - Champions League
07 Abr 2012, 14:12 [#2120]Acho que esta notícia só vem confirmar aquilo que o Flexi disse. Se estes moldes forem aceites, irá haver uma ainda maior supremacia das equipas espanholas, inglesas e italianas. Qualquer dia qualifica-se metade da liga inglesa, espanhola e italiana para a Liga dos Campeões, não? A única vantagem que vejo, sinceramente, é a inclusão de equipas de países que não têm acesso à Liga dos Campeões. Mas para isso, voltava a antiga Taça dos Campeões Europeus, um molde muito mais interessante, sem necessidade de acabar com a Liga Europa.