Mesmo fazendo uma má exibição o Ronaldo não é jogador que se substitua, é um jogador muito explosivo e que de um momento para o outro pode fazer um golo. Mas pronto, contra a Dinamarca não calhou.
Epá, tiveram este tempo todo a bater na mesma tecla. TODOS os jogadores fazem más exibições, sem excepção. Por ter sido o Ronaldo se calhar causa mais sensação, se tivesse sido um jogador menos mediático e com expectativas menos altas se calhar não teria sido tão criticado.
Mourinhos de sofá que neste momento não sabem em que buraco se enfiar.

Critícas e mais críticas ao CR7, enfim...
Para quem diz que esta exibição do Ronaldo não calou é mentira, mas calou e muito que as pessoas arranjam outras coisas para fugir a esse assunto...

Estou orgulhoso não só do grande Cristiano Ronaldo que fez um jogo soberbo, e mostrou que é o Melhor Jogador do Mundo, sem qualquer dúvida, basta ter um pouco de bom senso e saber reconhecer isso.
Mas, estou ainda mais orgulhoso de toda a nossa Seleção Nacional e do nosso país, por ter apoiado, mais que nunca esta vitória merecida portuguesa! Agora que venham os Checos, para chegarmos às meias.

FORÇA PORTUGAL! :adepto: :heart:

eduardextreme Escreveu:

Tiago Marques Escreveu:E depois há outras pessoas que têm um cérebro... e usam-no. Aquela cena na nossa cabeça, sabes?

• Se o Ronaldo estivesse no banco neste jogo não marcava dois golos hoje - e talvez não estivesse-mos nos quartos-de-finais -.

Mas isto é só para gente com capacidades incríveis de pensamento, sabes?

E já que o menino tem essas capacidade enormes de pensamento diga-me uma coisa:
1. Onde viu que o Ronaldo devia estar no banco contra a Holanda.
2. Como é que sabe que Portugal não marcaria sem Ronaldo?

A palavra "talvez" transmite uma possibilidade e não uma certeza, digo eu

eduardextreme Escreveu:

Tiago Marques Escreveu:E depois há outras pessoas que têm um cérebro... e usam-no. Aquela cena na nossa cabeça, sabes?

• Se o Ronaldo estivesse no banco neste jogo não marcava dois golos hoje - e talvez não estivesse-mos nos quartos-de-finais -.

Mas isto é só para gente com capacidades incríveis de pensamento, sabes?

E já que o menino tem essas capacidade enormes de pensamento diga-me uma coisa:
1. Onde viu que o Ronaldo devia estar no banco contra a Holanda.
2. Como é que sabe que Portugal não marcaria sem Ronaldo?

1. Vocês é que afirmavam constantemente que o Ronaldo merecia ir ao banco neste jogo. Quer que vá procurar e faça "quotes"? Olha que não é preciso ter capacidades enormes de pensamento para isso.
2. Viu alguém afirmar que Portugal não marcaria algum golo sem Ronaldo? Hmm.

Como vê, não é preciso uma capacidade sobrenatural para chegar a estas conclusões, senhor.

@Eduardo, não tens razão. Com este jogo ficou provado que o que ele precisava era de moral, e não de banco. Provavelmente não faria um jogo destes, se tivesse ido para o banco.

Capfca Escreveu:Pepe

Penso que foi o único jogador em bom nível nos 3 jogos do grupo.

Tiago Marques Escreveu:1. Vocês é que afirmavam constantemente que o Ronaldo merecia ir ao banco neste jogo. Quer que vá procurar e faça "quotes"? Olha que não é preciso ter capacidades enormes de pensamento para isso.
2. Viu alguém afirmar que Portugal não marcaria algum golo sem Ronaldo? Hmm.

Eu não me recordo de o ter dito. Lembro-me sim de ele estar a prejudicar a equipa, desperdiçando lances claros e bolas, era um jogador nervoso e que por isso deveria ter saído e dado lugar a outro jogador.
É que eu sei, tal como o inteligente do Zé Nuno, que os jogadores têm jogos bons e menos bons, e por isso prefiro que esteja em campo quem é capaz de ajudar a Selecção, coisa que não aconteceu com o CR7 contra a Dinamarca.

eduardextreme Escreveu:Eu não me recordo de o ter dito. Lembro-me sim de ele estar a prejudicar a equipa, desperdiçando lances claros e bolas, era um jogador nervoso e que por isso deveria ter saído e dado lugar a outro jogador.

eduardextreme Escreveu:Deves achar que o queremos banir da Selecção quando estamos a dizer que ele devia ir para o banco.

Não tenho paciência para andar a procurar os outros casos - isto é, se houverem outros.

Exactamente, devia ter ido para o banco. Onde está a novidade no raciocínio?

eduardextreme Escreveu:

Capfca Escreveu:Pepe

Penso que foi o único jogador em bom nível nos 3 jogos do grupo.

Eu acho que o Nani também jogou bastante bem nos 3, um pouco abaixo do Pepe mas também lhe dou o mérito :prayer:

eduardextreme Escreveu:Exactamente, devia ter ido para o banco. Onde está a novidade no raciocínio?

Estás a brincar comigo, certo? Acabaste de afirmar que não te lembras do ter dito. :/
Se o Ronaldo tivesse ido para o banquinho, talvez não tivesse sido a mesma coisa, e não estávamos tranquilos e contentes neste momento aqui a comentar.

Oh Tiago, lês mesmo mal. O Eduardo, eu, e muito mais pessoal incluído, dissemos que devia ir para o banco no jogo contra a Dinamarca, não era este. Meu deus, vocês dizem cada coisa.

Zé Nuno Escreveu:Ah, o Nani devia ir para o banco!

Pois devia , talvez assim não houvesse 2º golo

Jals Escreveu:Oh Tiago, lês mesmo mal. O Eduardo, eu, e muito mais pessoal incluído, dissemos que devia ir para o banco no jogo contra a Dinamarca, não era este. Meu deus, vocês dizem cada coisa.

E cada vez se enterram mais. Cada vez isso faz menos sentido.
Por que motivo iria o Ronaldo para o banco contra a Dinamarca? Jogou pessimamente contra a Alemanha?! LOL.

Tiago Marques Escreveu:

Jals Escreveu:Oh Tiago, lês mesmo mal. O Eduardo, eu, e muito mais pessoal incluído, dissemos que devia ir para o banco no jogo contra a Dinamarca, não era este. Meu deus, vocês dizem cada coisa.

E cada vez se enterram mais. Cada vez isso faz menos sentido.
Por que motivo iria o Ronaldo para o banco contra a Dinamarca? Jogou pessimamente contra a Alemanha?! LOL.

Tu pensas? Meu deus. Se estava a jogar mal contra a Dinamarca, ia para o banco contra a Dinamarca. Vocês têm raciocínio lento.

marcioo Escreveu:

eduardextreme Escreveu:

Capfca Escreveu:Pepe

Penso que foi o único jogador em bom nível nos 3 jogos do grupo.

Eu acho que o Nani também jogou bastante bem nos 3, um pouco abaixo do Pepe mas também lhe dou o mérito :prayer:

O Nani é praticamente indispensável na Selecção. É um jogador bastante regular.
Consegue criar várias oportunidades de golo (tem um excelente passe/cruzamento), como se viu nos últimos 2 jogos.

O Moutinho foi igualmente importante, embora um pouco abaixo em rendimento.

Tiago Marques Escreveu:

Jals Escreveu:Oh Tiago, lês mesmo mal. O Eduardo, eu, e muito mais pessoal incluído, dissemos que devia ir para o banco no jogo contra a Dinamarca, não era este. Meu deus, vocês dizem cada coisa.

E cada vez se enterram mais. Cada vez isso faz menos sentido.
Por que motivo iria o Ronaldo para o banco contra a Dinamarca? Jogou pessimamente contra a Alemanha?! LOL.

Tu é que te estás a enterrar rapaz, para o banco durante o jogo.

Jals Escreveu:Tu pensas? Meu deus. Se estava a jogar mal contra a Dinamarca, ia para o banco contra a Dinamarca. Vocês têm raciocínio lento.

Mesmo... Geeeez.

Basicamente é isto: Não devia haver intocáveis na Selecção. Se está a jogar mal devia-se meter outro capaz de dar mais. É só isto, não há grande ciência.

eduardextreme Escreveu:

Capfca Escreveu:Pepe

Penso que foi o único jogador em bom nível nos 3 jogos do grupo.

E não se esqueçam de um dos melhores defesas esquerdos do Euro (se não o melhor): Coentrão!
O homem acaba o jogo fresco que nem uma alface, bem a defender, e no fim ainda aparece a finalizar lances atacantes...
Esse é que está a calar os que o criticaram esta época (em Madrid)

pdomingues Escreveu:E não se esqueçam de um dos melhores defesas esquerdos do Euro (se não o melhor): Coentrão!
O homem acaba o jogo fresco que nem uma alface, bem a defender, e no fim ainda aparece a finalizar lances atacantes...
Esse é que está a calar os que o criticaram esta época (em Madrid)

O problema é que no Real não tinha o mesmo apoio que lhe dão na Selecção, era ele contra tudo o que viesse pela ala...
Mas sim, ele também foi um jogador em bom plano, mas melhor a atacar que a defender claro.

Agora pensam, que se não fosse o golo do varela, secalhar estes do ronaldo não valiam nada.

Ronaldo fez um bom jogo, e espero que continue. Mas estou com o jals e com o edu, e continuo achar que o ronaldo devia ter sido substituido no jogo contra a dinamarca.

Quem nunca é falado, e que fez sempre grande jogos. É o Moutinho.

Mas para mim, o momento deste jogo, foi a assistência "à David Silva" que o João Pereira fez. Soberba

eduardextreme Escreveu:Deves achar que o queremos banir da Selecção quando estamos a dizer que ele devia ir para o banco.

Onde é que aqui diz que ele devia ter ido para o banco contra a Dinamarca? Aqui diz que ele devia ir para o banco, cada um interpreta como quer.

@Tiago, don't feed the troll.