Re: [Discussão] - Liga Portuguesa

19 Ago 2012, 19:00 [#6763]
Laker Escreveu:1º Resultado justo, resultado ajustou se claramente ao que as 2 equipas fizeram.
2º Aos que dizem que o Melgarejo é ou vai dar um bom lateral, têm aqui a resposta, o Benfica tem 15 dias para comprar um lateral a serio.
3º Boa arbitragem mas a errar em 2 lances capitais, quem era expulso era o custodio e não o Douglão mas aqui nem é erro do arbitro principal pois quem deu a indicação foi o bandeirinha e depois o golo anulado ao Benfica que o Beto não é tocado, era um golo limpo.
João3# Nao sei o que tu andas a tentar fazer com essa do facil e do incrivel com consegue segurar o empate, parece que nunca foi algo que aconteceu no futebol :geek:
Desculpem só vir agora, mas aqui fica coisas que alguns benfiquistas não vêem:

-1º golo do Benfica foi precedido duma mão do Cardozo
-Antes do lance que dá o penalti, um jogador do Braga sofreu falta (o árbitro nada assinala)
-O Custódio não tinha nenhum amarelo, pelo que se ele levasse amarelo, não era expulso e ficavam os dois jogadores em campo.

Re: [Discussão] - Liga Portuguesa

19 Ago 2012, 19:02 [#6764]
RJPR Escreveu:
Laker Escreveu:1º Resultado justo, resultado ajustou se claramente ao que as 2 equipas fizeram.
2º Aos que dizem que o Melgarejo é ou vai dar um bom lateral, têm aqui a resposta, o Benfica tem 15 dias para comprar um lateral a serio.
3º Boa arbitragem mas a errar em 2 lances capitais, quem era expulso era o custodio e não o Douglão mas aqui nem é erro do arbitro principal pois quem deu a indicação foi o bandeirinha e depois o golo anulado ao Benfica que o Beto não é tocado, era um golo limpo.
João3# Nao sei o que tu andas a tentar fazer com essa do facil e do incrivel com consegue segurar o empate, parece que nunca foi algo que aconteceu no futebol :geek:
Desculpem só vir agora, mas aqui fica coisas que alguns benfiquistas não vêem:

-1º golo do Benfica foi precedido duma mão do Cardozo
-Antes do lance que dá o penalti, um jogador do Braga sofreu falta (o árbitro nada assinala)
-O Custódio não tinha nenhum amarelo, pelo que se ele levasse amarelo, não era expulso e ficavam os dois jogadores em campo.
O Custódio vai para rua diretamente :)

Re: [Discussão] - Liga Portuguesa

19 Ago 2012, 19:04 [#6765]
gonalois Escreveu:
RJPR Escreveu:
Laker Escreveu:1º Resultado justo, resultado ajustou se claramente ao que as 2 equipas fizeram.
2º Aos que dizem que o Melgarejo é ou vai dar um bom lateral, têm aqui a resposta, o Benfica tem 15 dias para comprar um lateral a serio.
3º Boa arbitragem mas a errar em 2 lances capitais, quem era expulso era o custodio e não o Douglão mas aqui nem é erro do arbitro principal pois quem deu a indicação foi o bandeirinha e depois o golo anulado ao Benfica que o Beto não é tocado, era um golo limpo.
João3# Nao sei o que tu andas a tentar fazer com essa do facil e do incrivel com consegue segurar o empate, parece que nunca foi algo que aconteceu no futebol :geek:
Desculpem só vir agora, mas aqui fica coisas que alguns benfiquistas não vêem:

-1º golo do Benfica foi precedido duma mão do Cardozo
-Antes do lance que dá o penalti, um jogador do Braga sofreu falta (o árbitro nada assinala)
-O Custódio não tinha nenhum amarelo, pelo que se ele levasse amarelo, não era expulso e ficavam os dois jogadores em campo.
O Custódio vai para rua diretamente :)
Não pode.
A mão não foi de prepósito, foi casual.
E se reparares, o Douglão levou o 2º amarelo e não vermelho direto.
Aposto que caso haja UM caso um bocado estranho a favor do Porto, vêm aqui todos mandar vir.

Re: [Discussão] - Liga Portuguesa

19 Ago 2012, 19:08 [#6766]
RJPR Escreveu:
gonalois Escreveu:
RJPR Escreveu:
Laker Escreveu:1º Resultado justo, resultado ajustou se claramente ao que as 2 equipas fizeram.
2º Aos que dizem que o Melgarejo é ou vai dar um bom lateral, têm aqui a resposta, o Benfica tem 15 dias para comprar um lateral a serio.
3º Boa arbitragem mas a errar em 2 lances capitais, quem era expulso era o custodio e não o Douglão mas aqui nem é erro do arbitro principal pois quem deu a indicação foi o bandeirinha e depois o golo anulado ao Benfica que o Beto não é tocado, era um golo limpo.
João3# Nao sei o que tu andas a tentar fazer com essa do facil e do incrivel com consegue segurar o empate, parece que nunca foi algo que aconteceu no futebol :geek:
Desculpem só vir agora, mas aqui fica coisas que alguns benfiquistas não vêem:

-1º golo do Benfica foi precedido duma mão do Cardozo
-Antes do lance que dá o penalti, um jogador do Braga sofreu falta (o árbitro nada assinala)
-O Custódio não tinha nenhum amarelo, pelo que se ele levasse amarelo, não era expulso e ficavam os dois jogadores em campo.
O Custódio vai para rua diretamente :)
Não pode.
A mão não foi de prepósito, foi casual.
E se reparares, o Douglão levou o 2º amarelo e não vermelho direto.
Aposto que caso haja UM caso um bocado estranho a favor do Porto, vêm aqui todos mandar vir.
A bola vai em direcção á baliza e depois do Custódio está o Luisão :D
Em Portugal basta o rival ser beneficiado que vêm todos cima ;)

Re: [Discussão] - Liga Portuguesa

19 Ago 2012, 19:09 [#6767]
RJPR Escreveu:-1º golo do Benfica foi precedido duma mão do Cardozo
-Antes do lance que dá o penalti, um jogador do Braga sofreu falta (o árbitro nada assinala)
-O Custódio não tinha nenhum amarelo, pelo que se ele levasse amarelo, não era expulso e ficavam os dois jogadores em campo.
- Sim toca no braço, mas foi à queima-roupa e estava numa posição natural, não era motivo para assinalar falta.
- Hás de arranjar uma print. :geek:
- Penso que o árbitro só deu amarelo por servir igualmente para expulsá-lo. O Custódio deveria ter sido expulso por aquela mão.
RJPR Escreveu:Não pode.
A mão não foi de prepósito, foi casual.
E se reparares, o Douglão levou o 2º amarelo e não vermelho direto.
Claro que pode e deve. A bola ia direita à baliza e aquela mão estava totalmente fora de uma posição dita normal. É cartão vermelho directo nas regras do jogo.
Imagem

Re: [Discussão] - Liga Portuguesa

19 Ago 2012, 19:12 [#6768]
eduardextreme Escreveu:
RJPR Escreveu:-1º golo do Benfica foi precedido duma mão do Cardozo
-Antes do lance que dá o penalti, um jogador do Braga sofreu falta (o árbitro nada assinala)
-O Custódio não tinha nenhum amarelo, pelo que se ele levasse amarelo, não era expulso e ficavam os dois jogadores em campo.
- Sim toca no braço, mas foi à queima-roupa e estava numa posição natural, não era motivo para assinalar falta.
- Hás de arranjar uma print. :geek:
- Penso que o árbitro só deu amarelo por servir igualmente para expulsá-lo. O Custódio deveria ter sido expulso por aquela mão.
RJPR Escreveu:Não pode.
A mão não foi de prepósito, foi casual.
E se reparares, o Douglão levou o 2º amarelo e não vermelho direto.
Claro que pode e deve. A bola ia direita à baliza e aquela mão estava totalmente fora de uma posição dita normal. É cartão vermelho directo nas regras do jogo.
Mas isto vai constar no relatório de jogo do árbitro.
Dar um segundo amarelo quando deveria ser vermelho direto, é erro dele e mostra que é um árbitro que não tem consideração pelas regras.
Se era vermelho direto, deveria tê-lo dado! :P

Re: [Discussão] - Liga Portuguesa

19 Ago 2012, 19:48 [#6772]
eduardextreme Escreveu:Amarelo para James por simulação. Ele certamente não simulou e penso que era mesmo grande penalidade. O jogador do Gil veio lançado e limitou-se a ir contra o jogador do FC Porto.
Concordo a 100% :)
O James não se atirou, apenas tropeçou na rasteira do outro xD

Re: [Discussão] - Liga Portuguesa

19 Ago 2012, 20:14 [#6778]
Empate a zero.
O FC Porto foi a única equipa que tentou ganhar, mas o autocarro e anti-jogo de Barcelos lá conseguiu o pontinho.
Não consegui perceber porque é que Fernando saiu, com ele em campo seria mais fácil recuperar a bola. O Alex Sandro é que podia ter entrado mais cedo, pois percebeu-se que o Mangala estava a ser inútil.

Parece sina fazer um mau primeiro jogo. Agora é começar a vencer no Dragão frente ao Guimarães.
Imagem
cron