eduardextreme Escreveu:Não percebi. Bola ao solo e ele jogou a bola, onde está a falta de fair-play?

Edu era bola ao solo e o Porto tinha de jogar a bola pra fora ,a bola era da olhanense e o heroi fez aquilo que visto no video :cabecada:

eduardextreme Escreveu:

Joao3 Escreveu:

eduardextreme Escreveu:Não percebi. Bola ao solo e ele jogou a bola, onde está a falta de fair-play?

x2, se o Olhanense ganhasse a bola também não seguia?

Já tinha sido assinalado e eles nem deviam estar a discutir.
Felizmente não foi golo senão era havia chinfrineira.

Exato, e os jogadores do Olhanense estavam distraídos e o Hulk só fez o que tinha a fazer.

Não percebi também a falta de fair-play.
Os jogadores do Olhanense, afastaram-se da bola e tudo.
O Hulk apenas seguiu a bola, não sei onde está a falta de fair-play. :o

Bola pra fora e não rematar pra baliza

É óbvio foi um ato de falta de fair-play do Hulk, mas até que teve a sua piada!
Tal como disse o comentador, o fair-play é muito bonito mas é nos slogans da Uefa! grin

Era lançamento para o Porto. O jogador lançou e apareceu uma segunda bola em campo. E nós ainda tinhamos que devolver a bola? Expliquem me porque. Porque eu não percebo.

Se fosse o Benfica ja nao havia problema :cabecada:

lucas_10 Escreveu:Se fosse o Benfica ja nao havia problema :cabecada:

Vou fingir que não li nada :assobiar:

Aconteceu isso no Brasileirão 2011, Kléber pegou e não devolveu a bola e saiu briga!

BeFree_19 Escreveu:Era lançamento para o Porto. O jogador lançou e apareceu uma segunda bola em campo. E nós ainda tinhamos que devolver a bola? Expliquem me porque. Porque eu não percebo.

Faço das tuas palavras minhas

Gazelle Escreveu:

BeFree_19 Escreveu:Era lançamento para o Porto. O jogador lançou e apareceu uma segunda bola em campo. E nós ainda tinhamos que devolver a bola? Expliquem me porque. Porque eu não percebo.

Faço das tuas palavras minhas

Mais um que subscreve aqui. A bola era nossa, não tínhamos nada que devolver.
É como o comentador diz, fair play é bonito nos slogans.
Acho engraçado é muitos benfiquistas aqui a falarem quando o seu clube é do que menos fair play tem. Na época passada não chegaram os dedos das mãos para contar lances em que jogadores adversários estavam lesionados no chão e o Benfica continuava a jogar.

Eu na minha opinião esse lance o Olhanense é verdade que realmente permitiu isso mas o Hulk também podia ter tido outra atitude pelo menos essa é a minha perspectiva
Quanto ao Benfica sempre que um jogador da outra equipa está lesionado o Benfica normalmente mete a bola para fora, quando eu vejo o Porto a fazer muitas vezes exactamente o contrário mas pronto...
Ainda me lembro no ano de 2010 na Luz o Benfica ia meter a bola para fora o Guarin só para não ter de devolver a bola foi lá tirou a bola e mandou para fora, ou quando num lance polemico que acabou no golo do Saviola, o Maxi estava lesionado e o Porto mandou o dar uma curva e atacou
Portanto não digam que o Porto faz tudo bem porque não faz

luislb10 Escreveu:quando num lance polemico que acabou no golo do Saviola, o Maxi estava lesionado e o Porto mandou o dar uma curva e atacou

O lance é polémico porque houve um fora-de-jogo e não porque estava um jogador do Benfica deitado no chão e os colegas de equipas resolveram continuar a jogar.

http://www.youtube.com/watch?v=4CKkxVLi3aE

Aqui dá para ver perfeitamente que é o Benfica que segue a bola e que o Saviola está fora de jogo não é grin

luislb10 Escreveu:Aqui dá para ver perfeitamente que é o Benfica que segue a bola e que o Saviola está fora de jogo não é grin

Ele estava deitado junto à linha de baliza e a equipa do FC Porto estava toda à frente de costas para ele. Além de que na altura que chutaram a bola para a frente ele tinha acabado praticamente de cair.

Só uma coisa: se era bola para o Porto, e o árbitro fez bola ao solo, não era suposto ter ido antes um jogador do Olhanense chutar a bola para a área do Helton? É que o erro está aí, e não no que o Hulk fez.

eduardextreme Escreveu:

luislb10 Escreveu:Aqui dá para ver perfeitamente que é o Benfica que segue a bola e que o Saviola está fora de jogo não é grin

Ele estava deitado junto à linha de baliza e a equipa do FC Porto estava toda à frente de costas para ele. Além de que na altura que chutaram a bola para a frente ele tinha acabado praticamente de cair.

Eu para mim os jogadores do Porto viram o problema é que deram se nas tintas
Mas vamos sempre ficar assim porque ambos vamos sempre defender as nossas equipas

GOLOOOOOOOOOOO
Paçoooooooos
2-0

Rubby Escreveu:Só uma coisa: se era bola para o Porto, e o árbitro fez bola ao solo, não era suposto ter ido antes um jogador do Olhanense chutar a bola para a área do Helton? É que o erro está aí, e não no que o Hulk fez.

A questão é essa. Os jogadores do Olhanense assumiram que o Hulk ia devolver a bola quando não tinha motivos para isso. Não há falta de fair-play, porque a haver fair-play teria de ser por parte do Olhanense. Já para não falar que o fair-play é uma treta. O jogador do Olhanense que praticasse "fair-play" ia mandar a bola fora a uns 40 ou 50m de onde o lance foi interrompido. Onde está o fair-play nisso? Mais vale fazer como o Hulk e ficar logo com a bola...

Exactamente, o erro (ou a ingenuidade) foi dos jogadores do Olhanense, não do Hulk.
O fair-play é muito bonito mas é quando as equipas estão ainda felizes e contentes, porque se estiverem a perder perto do fim-do-jogo, nada disso interessa. O Sporting é um exemplo disso, foi assim na final da Taça, e foi assim contra o Rio Ave.