Aqui estamos a analisar o lance, não o historial do árbitro. Isso é subjectivo.
No lance vê-se um cartão muito mal mostrado, mas apenas porque havia mais dois defesas do Braga com possibilidade de chegar à bola caso o jogador do Vitória passasse.
O facto do Vinicius ter ido de encontro ao jogador dá uma certa razão ao árbitro, se ele tivesse obstruído ficando parado, era um vermelho mais escandaloso.
No lance vê-se um cartão muito mal mostrado, mas apenas porque havia mais dois defesas do Braga com possibilidade de chegar à bola caso o jogador do Vitória passasse.
O facto do Vinicius ter ido de encontro ao jogador dá uma certa razão ao árbitro, se ele tivesse obstruído ficando parado, era um vermelho mais escandaloso.
Vive o privilégio!
