A mim é indiferente. Por um lado é bom estar pois dá minutos a quem precisa deles, como o Fabiano, o Kelvin ou o Abdoulaye. Por outro também é benéfico estar mais concentrado no campeonato e Liga dos Campeões.

Sim, mas tipo, rodar jogadores, agora só pode mesmo na Taça da Liga
E há que admitir... o Porto ao fim destes anos precisa desta taça na vitrina, nem que seja só para mostrar

Prefiro que nenhum dos grandes chegue à final da taça da liga
Se bem que a vitrina do Porto ainda tem espaço para mais alguns este ano grin

O Porto vai ser mesmo excluido ?

Ainda não se sabe, abriu-se um inquérito, mas a meu ver não acredito que nada aconteça

Acho que o Braga também cometeu esse erro.

BeFree_19 Escreveu:Acho que o Braga também cometeu esse erro.

Já tiraram pontos na equipa B...

O Braga foi punido porque jogou na Liga, não foi na Taça da Liga.

Jals Escreveu:O Braga foi punido porque jogou na Liga, não foi na Taça da Liga.

Os regulamentos incluem todas as competições da Liga ou seja Campeonato e Taça da Liga, a Taça de Portugal não conta porque é da FPF

Laker Escreveu:Os regulamentos incluem todas as competições da Liga ou seja Campeonato e Taça da Liga, a Taça de Portugal não conta porque é da FPF

Se assim fosse, um cartão vermelho visto no campeonato podia ser limpo na Taça da Liga.

Só se fala na TV que o Porto usou 3 atletas sem o descanso no regulamentos, mas ninguém fala no jogo contra o Setúbal para o campeonato em que o Izmaylov não podia jogar nesse jogo porque na data que o jogo era para ser realizado ele era do Sporting e como é que o Fernando cumpre castigo nesse jogo se na data que era para jogar o jogo não tinha 5 cartões amarelos.

eduardextreme Escreveu:

Laker Escreveu:Os regulamentos incluem todas as competições da Liga ou seja Campeonato e Taça da Liga, a Taça de Portugal não conta porque é da FPF

Se assim fosse, um cartão vermelho visto no campeonato podia ser limpo na Taça da Liga.

A regra que estou a falar a falar é a tal das 72 horas e como tal a quebra da mesma foi clara e tem que ter o respectivo castigo.

SérgioMatos Escreveu:Só se fala na TV que o Porto usou 3 atletas sem o descanso no regulamentos, mas ninguém fala no jogo contra o Setúbal para o campeonato em que o Izmaylov não podia jogar nesse jogo porque na data que o jogo era para ser realizado ele era do Sporting e como é que o Fernando cumpre castigo nesse jogo se na data que era para jogar o jogo não tinha 5 cartões amarelos.

Para dizeres isso é porque não leste os regulamentos e foste repetir o que outra gente burra anda para aí a vomitar pela internet.
Na data original do jogo, o Izmaylov não estava inscrito como jogador do FC Porto, como tal, não pôde jogar.
Quando um jogador leva o 5º amarelo, ele não pode jogar no próximo jogo independentemente da jornada.

Laker Escreveu:A regra que estou a falar a falar é a tal das 72 horas e como tal a quebra da mesma foi clara e tem que ter o respectivo castigo.

A quebra foi clara? Um jogador da equipa B está impedido de participar na Taça da Liga? Por alma de quem?

eduardextreme Escreveu:Quando um jogador leva o 5º amarelo, ele não pode jogar no próximo jogo independentemente da jornada.

Mesmo assim, continua a ser injusto.

SérgioMatos Escreveu:

eduardextreme Escreveu:Quando um jogador leva o 5º amarelo, ele não pode jogar no próximo jogo independentemente da jornada.

Mesmo assim, continua a ser injusto.

Porquê?

Sinceramente se realmente essa regra existe nos regulamentos da taça da liga o Porto tem de perder o jogo com o Setúbal e como tal fica afastado da meia final...o que para mim nem aquece nem arrefece pois sabem o que penso dessa taça sem pernas nem cabeça.

Apenas acho que não devia ser permitido haver presidentes da Liga que só se preocupam em prejudicar clubes de futebol...mais não digo.

Até que dava jeito ficar de fora, tínhamos mais descanso entre os jogos contra o Málaga.

Só gostava de perceber porque é que no caso do Porto foram logo mostrar as regras e coiso e tal, e havia exemplos antes que não se lembraram de conferir, ou seja a Liga de clubes caiu em cima do Porto quando tinha outros casos e nada fez :mrgreen: Teve de ser a Federação a dizer algo



FPF remete para a Liga denúncias sobre utilização irregular de jogadores de Benfica, Sporting B e Marítimo B


A Federação Portuguesa de Futebol remeteu para a Liga de Clubes denúncias sobre a alegada utilização irregular de jogadores por Benfica, Sporting B e Marítimo B, sem cumprirem o prazo de 72 horas imposto nos regulamentos.

Em causa está a utilização do colombiano Santiago Arias, no jogo da equipa principal do Sporting na terceira eliminatória da Taça de Portugal, que terminou com a derrota no terreno do Moreirense (3-2, após prolongamento), em 21 de outubro de 2012, com início pelas 20.15 horas. O jogador atuou depois pelo Sporting B diante do Santa Clara, que os verde e brancos venceram por 2-0, em 24 de outubro, a partir das 20 horas.

No caso do Marítimo B, a denúncia visa a utilização de Gonçalo Abreu no encontro com a Oliveirense, também da terceira eliminatória da Taça de Portugal, que os insulares venceram por 2-1 após prolongamento, disputado a 21 de outubro de 2012, com início pelas 16 horas. Gonçalo Abreu jogou depois também a 24 de outubro, pelo Marítimo B diante do Trofense.

No que diz respeito ao Benfica, em causa está a marcação de dois jogos de duas competições organizadas pela Liga sem cumprir o prazo de 72 horas. O Benfica jogou com o Estoril-Praia, para a 13.ª jornada do Campeonato, com início pelas 20.15 horas, a 6 de janeiro, defrontando no dia 9 a Académica, para a Taça da Liga, que teve início às 19.45 horas. Neste caso, porém, os regulamentos ditam que os o prazo de 72 horas pode não ser cumprido, desde que os clubes participantes assim concordem. No entanto, Jardel, Aimar, Lima e Ola John foram utilizados nos dois encontros.

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=381005

O jornal abola enganou-se a publicar a notícia?

Flexi Escreveu:Só gostava de perceber porque é que no caso do Porto foram logo mostrar as regras e coiso e tal, e havia exemplos antes que não se lembraram de conferir, ou seja a Liga de clubes caiu em cima do Porto quando tinha outros casos e nada fez :mrgreen: Teve de ser a Federação a dizer algo



FPF remete para a Liga denúncias sobre utilização irregular de jogadores de Benfica, Sporting B e Marítimo B


A Federação Portuguesa de Futebol remeteu para a Liga de Clubes denúncias sobre a alegada utilização irregular de jogadores por Benfica, Sporting B e Marítimo B, sem cumprirem o prazo de 72 horas imposto nos regulamentos.

Em causa está a utilização do colombiano Santiago Arias, no jogo da equipa principal do Sporting na terceira eliminatória da Taça de Portugal, que terminou com a derrota no terreno do Moreirense (3-2, após prolongamento), em 21 de outubro de 2012, com início pelas 20.15 horas. O jogador atuou depois pelo Sporting B diante do Santa Clara, que os verde e brancos venceram por 2-0, em 24 de outubro, a partir das 20 horas.

No caso do Marítimo B, a denúncia visa a utilização de Gonçalo Abreu no encontro com a Oliveirense, também da terceira eliminatória da Taça de Portugal, que os insulares venceram por 2-1 após prolongamento, disputado a 21 de outubro de 2012, com início pelas 16 horas. Gonçalo Abreu jogou depois também a 24 de outubro, pelo Marítimo B diante do Trofense.

No que diz respeito ao Benfica, em causa está a marcação de dois jogos de duas competições organizadas pela Liga sem cumprir o prazo de 72 horas. O Benfica jogou com o Estoril-Praia, para a 13.ª jornada do Campeonato, com início pelas 20.15 horas, a 6 de janeiro, defrontando no dia 9 a Académica, para a Taça da Liga, que teve início às 19.45 horas. Neste caso, porém, os regulamentos ditam que os o prazo de 72 horas pode não ser cumprido, desde que os clubes participantes assim concordem. No entanto, Jardel, Aimar, Lima e Ola John foram utilizados nos dois encontros.

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=381005

A taça de Portugal é uma competição da Federação e não conta para a regra das 72 horas, quanto ao caso do Benfica não foi cometida nenhuma irregularidade.