Estas percentagens inventadas foram só para eu mostrar que no relvado, foram estes os jogadores determinantes. Eu reconheço o trabalho do Di Matteo, que a jogar à italiana, não fosse ele italiano, conseguiu arrumar o Benfica, o Barcelona e o Bayern, mesmo sendo dominado durante grande parte do tempo.eduardextreme Escreveu:O título da Liga dos Campeões foi obtido também muito graças ao treinador, que colocou a equipa a defender, mas a defender bem. Essas percentagens inventadas são extremamente injustas para um título que foi obtido através do colectivo, principalmente em Camp Nou em que jogaram com 10 dois terços do jogo.
Drogba riu-se... :assobiar:luislb10 Escreveu:É como o CFC disse, o Ramires é muito completo e sinceramente para mim se não fosse o Ramires, nunca o Chelsea teria chegado à final o ano passado
Até pode ser isso tudo, mas não o acho.CFC Escreveu:Não te estou a ofender nem nada do género, mas a verdade é que tu não sabes ver futebol. Há jogadores que, sendo discretos, muitas vezes são o motor da equipa. Os jogadores não são apenas avaliados pelos golos no caso de jogarem à frente ou pelos cortes no caso de serem defensivos. O Ramires é, para mim, um dos melhores médios box-to-box porque sabe passar muito bem e tem um físico que lhe permite jogar 90 minutos com a mesma intensidade. Pode não ser um tipo que marque golos na área, pode não ser um tipo com pé canhão que inventa golos a 30 metros da baliza, pode não ser um tipo que faça assistências magistrais, mas é um tipo com uma visão de jogo muito boa, e nele que muitas vezes se iniciam jogadas que dão em golos no Chelsea. 25% do título da Champions de há dois anos foi dele (25% do Drogba, 25% do Cech e os outros 25% são do resto da equipa). É a minha opinião, sintam-se livres de contrariar. Como eu disse, melhor que ele, só o Moutinho e o Schweinsteiger (que é o melhor nesta função, para mim).Gareth Bale Escreveu:Continuo sem perceber o porquê de hiperbolizar o Ramires..
Acho-o um jogador 'normal' e nunca vi nada de especial nele que me atraísse.
Como já referiram, há muitos jogadores que são bastante superiores a ele.
"25% do título da Champions de há dois anos foi dele (25% do Drogba, 25% do Cech e os outrosStinson Escreveu:Drogba riu-se... :assobiar:luislb10 Escreveu:É como o CFC disse, o Ramires é muito completo e sinceramente para mim se não fosse o Ramires, nunca o Chelsea teria chegado à final o ano passado
E eu preferi o Belenenses ao Real Madrid.NeverGiveUp Escreveu:Rojo prefere o Catania ao Inter
A confirmar-se o Higuaín e o Villa, para quê um Shrek?NeverGiveUp Escreveu:Acionistas do Arsenal quer Rooney na Emirates
Rojo prefere Catania ao Interhenras sc Escreveu:E eu preferi o Belenenses ao Real Madrid.NeverGiveUp Escreveu:Rojo prefere o Catania ao InterA confirmar-se o Higuaín e o Villa, para quê um Shrek?NeverGiveUp Escreveu:Acionistas do Arsenal quer Rooney na Emirates
Com um bocado de sorte era Rooney mais dinheiro para ter o RVP não? :fraco:henras sc Escreveu:Eu sei da notícia do Rojo. Li n'A Bola, lol. Jornais desportivos de jeito? O Jogo.
Quanto ao Rooney, se realmente o queriam era envolve-lo no negócio RVP.
Não disse isso. Se queriam o RVP e nós o Rooney faziam negócio com os dois jogadores.Capfca Escreveu:Com um bocado de sorte era Rooney mais dinheiro para ter o RVP não? :fraco:henras sc Escreveu:Eu sei da notícia do Rojo. Li n'A Bola, lol. Jornais desportivos de jeito? O Jogo.
Quanto ao Rooney, se realmente o queriam era envolve-lo no negócio RVP.