Só sei se não estivesse lá o árbitro ia haver "Estrondo"... grin

eduardextreme Escreveu:É apenas azia do Nolito, que não jogou nada e ao ver um miúdo a jogar melhor que ele e a mostrar a sua raça, fartou-se.
Aliás, o banco do FC Porto saltou todo perante a reacção do Nolito. O do Celta só se levantou quando viu os suplentes do FC Porto a tirar satisfações.
Ainda temi que fosse vermelho para ambos, mas o árbitro fez bem e amarelou o culpado.

Vamos analisar bem a frase, que por si só é um bocado sem noção. Azia de quê?
Viste o lance tão bem quanto eu.
Quanto a parte a vermelho:

Capfca Escreveu:

eduardextreme Escreveu:É apenas azia do Nolito, que não jogou nada e ao ver um miúdo a jogar melhor que ele e a mostrar a sua raça, fartou-se.
Aliás, o banco do FC Porto saltou todo perante a reacção do Nolito. O do Celta só se levantou quando viu os suplentes do FC Porto a tirar satisfações.
Ainda temi que fosse vermelho para ambos, mas o árbitro fez bem e amarelou o culpado.

Vamos analisar bem a frase, que por si só é um bocado sem noção. Azia de quê?
Viste o lance tão bem quanto eu.
Quanto a parte a vermelho:

Spoiler

Like!

Capfca Escreveu:

eduardextreme Escreveu:É apenas azia do Nolito, que não jogou nada e ao ver um miúdo a jogar melhor que ele e a mostrar a sua raça, fartou-se.
Aliás, o banco do FC Porto saltou todo perante a reacção do Nolito. O do Celta só se levantou quando viu os suplentes do FC Porto a tirar satisfações.
Ainda temi que fosse vermelho para ambos, mas o árbitro fez bem e amarelou o culpado.

Vamos analisar bem a frase, que por si só é um bocado sem noção. Azia de quê?
Viste o lance tão bem quanto eu.

Meu caro. O Kelvin mostrou raça sim. Foi atrás do atacante e tentou desarmá-lo acabando por fazer uma falta (ou faltas) banal... E o Nolito tentou agredi-lo com o cotovelo.

Uma coisa e ir atrás do jogador e tentar ganhar a bola e fazer falta ou faltas. Isto é agressão
[video]http://www.youtube.com/v/Efoh-9_fzpM[/video]

Mas a do Kelvin sobre o Nolito é que é claramente agressão é que não têm tenção de jogar a bola..

O Nolito também não têm intenção de jogar a bola quando lhe tenta de dar uma cotovelada.

Puxem lá a brasa para a vossa sardinha.
Mudem a cor do forum para azul já agora :neko:

Tentou jogar a bola? Que bola?
É por ele vestir azul e branco que não pode ser expulso?
Querem falar da cotovelada? Então o Nolito está a tentar correr e leva três pontapés só por maldade...

O Kelvin levava amarelo, é falta clara. Mas comparar com o Maxi? O Maxi é uma coisa desigual na história recente do futebol português. Acho que nem o Bruno Alves e David Luiz era tão protegidos quanto o careca.

sportingboy Escreveu:Querem falar da cotovelada? Então o Nolito está a tentar correr e leva três pontapés só por maldade...

loooooool
Logo o jogador que passou a 2ª parte toda a provocar os jogadores do FC Porto.

Desde quando é que sofrer uma falta é desculpa para uma tentativa de agressão?
O James há duas épocas deu um "soco" na barriga a um adversário que fez uma falta durinha e foi expulso.

A época passada fui expulso de um jogo porque agredi um jogador, depois ter sido calcado e puxado. E arbitro marcou falta e expulsou-me.

Este fórum devia de ser "Azul & Branco", 1º não sou cego e tenho olhos na cara, 2º O Celta foi roubado, o Jackson tava uns belos metros à frente e fora de jogo nem vê-lo, 3º O Kelvin devia ter sido expulso a única coisa que tentou jogar foi as pernas do Nolito ex- Benfas, cá para mim o Kelvin gosta de coxas.. grin
4º E último o árbitro não devia de ter cartões consigo, 5º É muito difícil jogar 14 contra 11 no Dragão.

Deixa-te dessas boquinhas, que só te dão má imagem e ainda te podem dar castigo.

NeverGiveUp Escreveu:4º E último o árbitro não devia de ter cartões consigo

Não achei o jogo violento e acho que os árbitros devem ser mais comedidos nos cartões na pré-época (Um critério à inglesa, ou um bocadinho mais largo), para evitar expulsões. Não há necessidade de prejudicar os jogadores e consequentemente as equipas para os jogos oficiais.
É por isso que achei bem o Nolito ter visto amarelo, pois a expulsão era o cartão justo para um jogo a sério.

É verdade, eu tenho olhos na cara e vejo as coisas, achas bem o amarelo ao Nolito ?, ri-me então o moço leva 3 biqueiros de prepósito que querias..

Então tentar atingir o adversário com o cotovelo não deve dar em nada, certo?

Tu viste bem o que ele lhe fez antes e o árbitro sem fazer nada ?!

NeverGiveUp Escreveu:Este fórum devia de ser "Azul & Branco", 1º não sou cego e tenho olhos na cara, 2º O Celta foi roubado, o Jackson tava uns belos metros à frente e fora de jogo nem vê-lo, 3º O Kelvin devia ter sido expulso a única coisa que tentou jogar foi as pernas do Nolito ex- Benfas, cá para mim o Kelvin gosta de coxas.. grin
4º E último o árbitro não devia de ter cartões consigo, 5º É muito difícil jogar 14 contra 11 no Dragão.

Sim, o "golo" do Jackson é que é escandaloso. Mas acho que sem aquele filme todo, a falta do Kelvin só dava amarelo. E o Nolito tentou a cotovelada mas é preciso ver que ele estava numa pressão enorme, sempre que tocava na bola, era assobiado.
Mas calma isto é só a pré-época, já começam com as tretas dos roubos a acusar o rival. Continuam assim e chegam à 14ª jornada antes do clássico com uma lista de favorecimentos do outro sem olhar para si ou para os "roubos" contra o outro.

Essa do fórum não sei a que propósito é nem os antecedentes mas é simplesmente lamentável dizeres tal por uma parte do fórum que em nada tem a ver com o propósito do fórum.

Kelvin e Nolito para a rua mas o Kelvin devia tar a tentar rematar no Nolito LOL

A ver bem a coisa, era vermelho a ambos... Um pelas diversas cacetadas sem bola (a última então parecia um lenhador a tentar derrubar uma árvore), e para o Nolito, pois responde com uma tentativa "refreada" de cotovelada...
Mas não digam que o Kelvin não merecia expulsão... Estou a imaginar por exemplo se fosse um Maxi a fazer o que fez o Kelvin :hum: