eduardextreme Escreveu:

Frize Escreveu:

eduardextreme Escreveu:

Frize Escreveu:Foi que quando o Moreirense falou com o Sporting, já o Ghilas tinha acordo com o Porto.

Terá sido por ter batido a cláusula de rescisão?

Não sei, mas de qualquer maneira deveriam ter avisado o Sporting mais cedo.

Ou não. Se alguém bate a cláusula de rescisão nem precisam de informar ninguém.

Mas tendo o Sporting direito de preferência se ele quiser igualar a cláusula e depois deixar o jogador decidir, como é?

Frize Escreveu:Mas tendo o Sporting direito de preferência se ele quiser igualar a cláusula e depois deixar o jogador decidir, como é?

A partir do momento que uma cláusula de rescisão é batida, o clube não tem palavra nenhuma a dizer, é entre o clube comprador e o jogador.
As preferências são sempre sobre propostas abaixo da cláusula.

Se queriam bater a cláusula de rescisão, porque não o contrataram? lol

Acho que nao, eles tem sempre que avisar para igualar ou melhorar a proposta

marcioo Escreveu:Acho que nao, eles tem sempre que avisar para igualar ou melhorar a proposta

A cláusula de rescisão não é uma licitação.

eduardextreme Escreveu:Se alguém bate a cláusula de rescisão nem precisam de informar ninguém.

Isso é...... tão estúpido.
A partir do momento em que recebem uma proposta, o Sporting tem de ser avisado. A preferência é pelo jogador, não pela sua cláusula de rescisão.

Jals Escreveu:Afinal no telejornal diz que o titular custou 400 mil euros. Já não foi de borla.

Na verdade não existem contratações a custo zero na primeira divisão. Contratações a custo do zero só são aquelas com a do Petit, que foi para o Bavista sem receber um tostão.

sportingboy Escreveu:

eduardextreme Escreveu:Se alguém bate a cláusula de rescisão nem precisam de informar ninguém.

Isso é...... tão estúpido.
A partir do momento em que recebem uma proposta, o Sporting tem de ser avisado. A preferência é pelo jogador, não pela sua cláusula de rescisão.

O clube não tem qualquer poder sobre o jogador a partir do momento que outro bate a cláusula de rescisão.

Não é bem assim o ano passado o Zenit bateu a cláusula do Witsel e o Benfica podia ter recusado
Aparentemente é preciso mostrar interesse um mês antes, pelo menos li isto em qualquer lado, e no caso de mesmo que o Porto tenha batido a cláusula, o Sporting devia receber um aviso se queria igualar o valor, aliás assim que o interesse do Porto aparece, o Sporting devia ser avisado

Bater a clausula de rescisão é em qualquer altura. Aquela clausula é para o jogador rescindir contrato com o seu clube actual, logo até pode ser ele a bater essa clausula. O regime de preferência é para propostas negociais feitas por um jogador.

Se a cláusula é batida, a decisão de sair ou não é puramente do jogador. Agora se os outros clubes interessados devem ser avisados ou não, isso não sei.

luislb10 Escreveu:Não é bem assim o ano passado o Zenit bateu a cláusula do Witsel e o Benfica podia ter recusado
Aparentemente é preciso mostrar interesse um mês antes, pelo menos li isto em qualquer lado, e no caso de mesmo que o Porto tenha batido a cláusula, o Sporting devia receber um aviso se queria igualar o valor, aliás assim que o interesse do Porto aparece, o Sporting devia ser avisado

O Zenit não bateu a cláusula de rescisão, pois isso implicaria transferir todo o dinheiro imediatamente.
O Benfica teve de aceitar a proposta do Zenit, que implicava receber o dinheiro em parcelas durante x anos.

João Ribeiro no Olhanense por duas épocas.

Riscas Escreveu:João Ribeiro no Olhanense por duas épocas.

era melhor ter ficado no Guimarães :roll:

The_Leixonense Escreveu:

Riscas Escreveu:João Ribeiro no Olhanense por duas épocas.

era melhor ter ficado no Guimarães :roll:

Ele quis mudar de Discoteca :mrgreen:

The_Leixonense Escreveu:era melhor ter ficado no Guimarães :roll:

É para substituir o Targino...nos bares e discotecas. :oops2:

Castro emprestado a uns turcos

É uma tristeza, enfim.
Preferia mil vezes ver o Fernando ser vendido do que ver o Castro partir para mais um empréstimo, ainda por cima para um clube turco.

Não sou portista, mas acho mal o sacrificado ser um jogador da casa, que sente o clube como poucos e que até se safava bem :/

O Castro é um jogador que já há alguns anos não se consegue impor.
Sabe rematar de longe, tem raça mas de resto não passa da mediania. Nunca foi elogiado pela sua visão de jogo, capacidade de construção ou recuperação de bola (Embora pressione bastante devido à tal raça), mas apenas por aqueles golaços que marca de vez em quando.
Até pode ser que com 26, 27 ou 28 se revele melhor mas sinceramente não me acredito, não vejo esse potencial nele. Não existe nada nele que me diga que vai ser um jogador capaz de ser titular no FC Porto.

Dito isto, deve continuar a jogar de forma a se descobrir se tem ou não capacidade de alguma vez ser titular no FC Porto. Caso não o seja, não deve continuar.
Acho que nem é bom para ele estar constantemente na esperança de ser titular no clube do seu coração.
O FC Porto sabe desse amor e se calhar tem medo de lhe dizer "Nós gostamos muito de ti, mas não vai dar. Somos incompatíveis.".

Um jogador não pode ser apenas esforçado. Isso também era o Mariano, um dos maiores cepos que já passou pelo FC Porto (E também ele chegou a marcar golaços).

Fala-se no Forster para o Benfica.
Gostava muito de ver isso acontecer

Ya ele é um grande guarda redes e também é gigante têm (2,5 m).