O Paulo Oliveira tem a mesma experiência do que o Fonte? Só porque ambos nunca foram à seleção?
Agora só se ganha experiência na seleção. Só me rio.

Mesma experiência, não insultes o Paulo Oliveira.

O Fonte tem mais experiência só se for a ver televisão, porque nunca representou Portugal, já o Paulo é internacional desde de que chegou ao Vitória, ou seja desde os sub 16.

E joga na seleção?

sportingboy Escreveu:E joga na seleção?

Não joga, mas não é por falta de qualidade. Se o Neto vai, pode perfeitamente ir o Paulo Oliveira, Rolando ou José Fonte que são muito melhores que ele. Até o Bura consegue ser melhor que o Neto, mas pronto.

Riscas, nem vale a pena.
Para eles, o José Fonte é um super central que andou escondido o tempo todo, quer da selecção, quer dos grandes clubes europeus. Os olheiros de todos os clubes devem ser cegos.
Mesmo não tendo sido uma única vez convocado, isso não é nada se olharmos ao seu potencial, com 30 anos tem toda a carreira pela sua frente!

Para não falar que preferem o Fonte ao Rolando.
Se calhar estão a brincar e eu não consegui perceber que era uma brincadeira.

Riscas, tens de ler o que eu digo e não o que queres que eu diga. Eu disse que o Fonte tinha mais experiência do que o Paulo Oliveira porque experiência não se faz em seleção.
Eduardo, para ti o Rolando é que deve ser um BA. Tens de o dizer aos dirigentes do teu clube que o despacharam à primeira proposta e mesmo assim estava difícil porque ninguém pegava nele. O Fonte não é super-defesa mas é um bom defesa para 4ª central. Se visses os jogos da BPL e dos Saints, verias.

A defesa dos Saints só peca no lado direito. Tanto o Clyne como o Chambers não são regulares. De resto, Fonte, Lovren e Shaw estão a ser dos melhores da Premier League.

Padrão Escreveu:Eduardo, para ti o Rolando é que deve ser um BA. Tens de o dizer aos dirigentes do teu clube que o despacharam à primeira proposta e mesmo assim estava difícil porque ninguém pegava nele. O Fonte não é super-defesa mas é um bom defesa para 4ª central. Se visses os jogos da BPL e dos Saints, verias.

O Rolando é bom central e seria titularíssimo no FC Porto.
Os problemas que tem com o Antero ou seja lá quem for não o fazem pior jogador.

Pronto, são opiniões. Para mim, vendo os jogos da BPL, acho que o Fonte merecia uma oportunidade. Nem acompanho o Inter ou o Valência para dar a opinião sobre o 3º central, talvez o Rolando mereça mais do que o Ricardo Costa que acho que não joga neste momento.

eduardextreme Escreveu:O Rolando é bom central e seria titularíssimo no FC Porto.
Os problemas que tem com o Antero ou seja lá quem for não o fazem pior jogador.

Corretíssimo.
Mas não é por o Rolando ser bom que o Fonte é cepo porque não é, um bom central.

eduardextreme Escreveu:

Padrão Escreveu:Eduardo, para ti o Rolando é que deve ser um BA. Tens de o dizer aos dirigentes do teu clube que o despacharam à primeira proposta e mesmo assim estava difícil porque ninguém pegava nele. O Fonte não é super-defesa mas é um bom defesa para 4ª central. Se visses os jogos da BPL e dos Saints, verias.

O Rolando é bom central e seria titularíssimo no FC Porto.
Os problemas que tem com o Antero ou seja lá quem for não o fazem pior jogador.

Nao é o Rolando que tem, é o Antero que nao se da bem com o Agente dele.

Um jogador com 22 anos e cheio de potencial que ainda só falhou um jogo desde que se estreou na primeira liga, que tem muitos anos de Selecção(ainda que nas camadas jovens) e que tem uma Taça de Portugal no currículo não merece ir a Selecção onde provavelmente nem sequer vai jogar, vai apenas habituar-se ao nível de exigência destas competições porque será um dos centrais da Selecção nos próximos 10 anos.

Um jogador com 30 anos, que já há muito chegou ao seu pico de forma, que supostamente é um craque mas que nenhum clube grande pegou nele em 12 anos de sénior, que nunca foi a Selecção, nunca ganhou nada merece ir a Selecção para não jogar, vai habituar-se para estar preparado para quando os mais velhos(LOL) deixarem de ter condições e passarem o testemunho a um jovem como ele...

Olha, vai aprender a ler. Pareces os putos dos fóruns de futebol que dizem nonsense e mudam o rumo da conversa quando lhes apetece. Mantém-te na linha do que disse.

O MUNDIAL NÃO É PARA LEVAR JOGADORES PARA AMBIENTAR-SE!
Um jogador de 30 anos com vários anos de carreira em Inglaterra (em que jogar na 2ª divisão inglesa continua a ser superior a jogar num pequeno da liga portuguesa) NÃO TEM MENOS EXPERIÊNCIA do que um jovem promissor de 22 anos que está há 2 épocas na 1ª Liga só porque nunca foi convocado para a seleção. É que nem faz sentido!

Até te deixei os pontos-chave a negrito e caps lock para não dispersares na conversa e dizeres coisas que eu não disse. Deixa a clubite e a consequente pala de fora e começa a falar com o que eu digo e não com o que tu queres que eu diga.

Eu não mudo de conversa, nem escrevo o que tu não dizes. Tu é ainda não percebeste que o 4º central nunca faz sequer um minuto nos Mundiais/Europeus.

Mas claro que é difícil para os menos atentos separar um jogador realmente bom de um jogador como o Fonte, que sofre do síndrome de Víctor Valdés.

Têm ambos a mesma adaptação à selecção (Zero), por isso ambos não seriam boas soluções caso necessitem de entrar.

O 4º central não costuma entrar porque não calhe nenhum desastre. Não é por isso que não vais levar um capaz de jogar em detrimento de um que vai "ambientar-se" à seleção.
E comparar a experiência de um jogador de 30 anos com a de um de 22 só porque nenhum dos dois calçou na seleção A é como dizer que o Gazela e o Paulo Oliveira também estão ao mesmo patamar de ir à seleção.
(com respeito para o grande craque do Padroense, Santos)

O que volta a contradizer o teu ponto inicial, se é para levar jogadores capazes e experientes Bruno Alves, Pepe, Ricardo Costa e Rolando. De qualquer das formas o José Fonte não fica na lista.

E o Paulo Oliveira por ter menos 8 anos de segunda divisão não é capaz de jogar?

Pois, mas experientes para mim não é preciso ir à seleção. Que eu saiba um gajo é experiente sem ser convocado, a experiência não vai a 0 sempre que um jogador muda de clube, p.e.
Como já disse ao eduardextreme, eu não acompanho o Inter do Rolando ou o Valência do Ricardo Costa, acompanho sim a BPL e alguns jogos do Southampton logo sei que o Fonte seria capaz e experiente.
O Paulo Oliveira é como já disseste um jovem promissor e até pode começar a ser integrado e dadas oportunidades já na qualificação para o Euro2016, mas não o podes convocar para um Mundial para "ambienta-lo", isso seria ridiculo.

Para já, Neto é claramente a terceira opção, é titular no Zenit e foi por causa dele que o Bruno Alves foi embora do Zenit porque começou a aquecer mais o banco que a jogar...
O outro central devia ser ou Rolando ou José Fonte. Ricardo Costa não joga no Valência. Paulo Oliveira? Antes dele ia o Miguel Vitor ou Nuno André Coelho. Rolando e José Fonte são ambos regulares, experientes (sim, não é por não o ser a nivel internacional que deixam de ser experientes Riscas) e são titulares nos seus clubes. Secalhar o Rolando neste momento era melhor opção mas o José Fonte não deixa de ser bom por isso

Deixa-me reformular a tua primeira frase para ficar correcta:

Para já, Neto não tem claramente qualidade para ser nem a 10ª opção, é titular no Zenit sabe-se lá como e foi por causa dele que o Bruno Alves foi embora do Zenit porque gosta de estar ao lado de um jogador e não de uma auto-estrada...