Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 12:12 [#3921]
O André Almeida esteve mal a tapar as fugidas dos gajos, mas tinha mais proteção e acabava por safar, mas quando foi o Veloso a DE, aquilo parecia uma auto estrada, meu deus...
Sofremos 1 golo que resultou disso e podíamos ter sofrido mais um se não fosse o Ricardo Costa. O Veloso andava lá a caminhar e apenas quando teve o Raul Meireles a proteger é que ainda foi +/-, mas o Raul Meireles já não tem pulmões para andar atrás do Johnson.
Imagem

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 12:18 [#3922]
santorfo Escreveu:O André Almeida esteve mal a tapar as fugidas dos gajos, mas tinha mais proteção e acabava por safar, mas quando foi o Veloso a DE, aquilo parecia uma auto estrada, meu deus...
Sofremos 1 golo que resultou disso e podíamos ter sofrido mais um se não fosse o Ricardo Costa. O Veloso andava lá a caminhar e apenas quando teve o Raul Meireles a proteger é que ainda foi +/-, mas o Raul Meireles já não tem pulmões para andar atrás do Johnson.
Teve mais protecção desde quando? Tanto o André como o Veloso sofreram ambos da falta de ajuda do extremo a defender, isso foi comum aos dois.
Imagem

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 12:19 [#3923]
Laker Escreveu:
santorfo Escreveu:O André Almeida esteve mal a tapar as fugidas dos gajos, mas tinha mais proteção e acabava por safar, mas quando foi o Veloso a DE, aquilo parecia uma auto estrada, meu deus...
Sofremos 1 golo que resultou disso e podíamos ter sofrido mais um se não fosse o Ricardo Costa. O Veloso andava lá a caminhar e apenas quando teve o Raul Meireles a proteger é que ainda foi +/-, mas o Raul Meireles já não tem pulmões para andar atrás do Johnson.
Teve mais protecção desde quando? Tanto o André como o Veloso sofreram ambos da falta de ajuda do extremo a defender, isso foi comum aos dois.
Não era do extremo, os Médios Centro (principalmente o Meireles) é que desciam para esse sítio nas subidas do Miguel. Quando foi o André, não foi preciso fazer isso tantas vezes.

Resumindo: O André Almeida lesionado a DE é melhor que o Miguel Veloso xD
Imagem

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 12:45 [#3928]
Laker Escreveu:
santorfo Escreveu:O André Almeida esteve mal a tapar as fugidas dos gajos, mas tinha mais proteção e acabava por safar, mas quando foi o Veloso a DE, aquilo parecia uma auto estrada, meu deus...
Sofremos 1 golo que resultou disso e podíamos ter sofrido mais um se não fosse o Ricardo Costa. O Veloso andava lá a caminhar e apenas quando teve o Raul Meireles a proteger é que ainda foi +/-, mas o Raul Meireles já não tem pulmões para andar atrás do Johnson.
Teve mais protecção desde quando? Tanto o André como o Veloso sofreram ambos da falta de ajuda do extremo a defender, isso foi comum aos dois.
Isso já é normal o Ronaldo não desce e o lado esquerdo fica descompensado.

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 13:03 [#3929]
Por acaso até vejo com bons olhos jogar em 4-4-2.
4-3-3 com CR7 a ponta-de-lança iria tapá-lo demasiado.
Ainda por cima o Paulo Bento jogava assim no Sporting.

William e Moutinho no miolo. Nani na esquerda, Varela na direita. CR7 e Éder no ataque, com o último mais fixo e o primeiro mais solto.

Todos os homens do meio-campo ajudam a defender. O CR7 baixava um pouco para procurar jogo e o Éder ficava lá na frente para servir de pivot.
Imagem

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 13:13 [#3931]
CFC Escreveu:Jogar em 4-4-2 não é tão fácil, pois precisaríamos de defesas que soubessem defender muito bem, pois não podem subir muito e porque os extremos não podem estar sempre a compensar... Se para a direita temos o AA, que é razoável, para a esquerda não há ninguém.
Não necessariamente, não precisamos de uma melhor defesa apenas da defesa "normal" (Que nunca existiu, lol).

Ainda por cima Portugal joga em 4-3-3 para passar a bola devagarinho e, quando pressionada, para jogar directo. Para isso mais vale meter o 4-4-2.
Imagem

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 13:14 [#3932]
Beto
João Pereira, Ricardo Costa, Pepe, André Almeida
Varela, Moutinho, William, Vieirinha
Ronaldo, Éder

O Nani nem no Mundial devia estar quanto mais no 11.
O 2º golo dos EUA ontem só existe porque ele tenta aliviar a bola à entrada da área com uma cabeçada para baixo.
Ontem marcou quase sem saber ler nem escrever, não dominava uma bola de jeito.

E FOI PARANHOS QUE OS F0DEU!

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 13:20 [#3933]
Padrão Escreveu:O Nani nem no Mundial devia estar quanto mais no 11.
O 2º golo dos EUA ontem só existe porque ele tenta aliviar a bola à entrada da área com uma cabeçada para baixo.
Ontem marcou quase sem saber ler nem escrever, não dominava uma bola de jeito.
Até agora tem feito mais que o Ronaldo. Just sayin'.
E não sou apreciador do Vieirinha.
Imagem

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 13:32 [#3934]
eduardextreme Escreveu:
Padrão Escreveu:O Nani nem no Mundial devia estar quanto mais no 11.
O 2º golo dos EUA ontem só existe porque ele tenta aliviar a bola à entrada da área com uma cabeçada para baixo.
Ontem marcou quase sem saber ler nem escrever, não dominava uma bola de jeito.
Até agora tem feito mais que o Ronaldo. Just sayin'.
E não sou apreciador do Vieirinha.
O Varela então tem feito mais do que toda a gente. O Nani tem 10 jogos num campeonato com 38 jogos, chega à seleção e é titular de caras? :facepalm:
Ontem fez o golo e nem sabe como, volto a dizer. O Howard é que atirou-se logo para o chão e mesmo assim estava a ver a bola e a ir por cima.

Sobre o 4-3-3 já era para mudar para ontem. O Ronaldo num corredor tem mais liberdade mas estraga tudo defensivamente porque descompensa completamente o lateral desse lado.
Temos de ter 2 jogadores na lateral que fechem o corredor e o Ronaldo a 2º avançado entre linhas.

E FOI PARANHOS QUE OS F0DEU!

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 13:36 [#3935]
Ronaldo e a explicação da suas forma: :venia: :venia: :venia:
Uma das coisas que me causa uma certa confusão nos portugueses é a obsessão pelo C.Ronaldo.
Tudo bem, é o vosso jogador favorito, a vossa inspiração, alguém que vocês admiram, nada contra... Todos temos um.
O que realmente me causa confusão e até me chateia é tratar-se do Ronaldo como só ele fosse a seleção, como só ele representa-se um país inteiro, como se fosse ele o único a vestir a nossa camisola.
Lembram-se do Ronaldo no Euro 2004 e no Mundial 2006? Quando ainda não era considerado o salvador da pátria? Quando ainda não tinha a moral e o ego que tem agora? Conseguia encaixar na perfeição na seleção, resolvia jogos, estava lá quando nós precisavamos. Era aquele jogador que passava a bola quando tinha de passar, rematava quando tinha de rematar, e deixava os colegas tentar quando tinham de tentar.
Como é agora o Ronaldo? O refilão que azia só porque um colega decidiu tentar e não lhe passou a bola, e porquê? Porque tem de ser ele o salvador da pátria, pois são os portugueses que o pedem.
Quantas vezes tem sido ele decisivo nas últimas competições? Comparem com o que ele era antes. (E falo de competições e não de qualificações).
Isto tudo, culpa de quem?
Do Ronaldo? Talvez, certa parte. Do Paulo Bento? Talvez, certa parte. Da imprensa? Talvez, certa parte. Dos portugueses? Totalmente.
Somos nós que compramos os jornais antes do jogo que apenas têm o Ronaldo na capa, e mais ninguém.
Somos nós que compramos os jornais depois do jogo que apenas têm o Ronaldo na capa, como heroi, ou como culpado, como se tudo dependesse exclusivamente dele.
Somos nós que permitimos que a própria imprensa portuguesa trate portugal como "Ronaldo e companhia" e que a imprensa estrangeira nos trate como "The one men team".
Antes da eliminatória com a suécia, ouvia-se/lia-se "Não imagino um Mundial sem Ronaldo".
E eu pensava, "E um Mundial sem Portugal?"
Não estou a culpar o Ronaldo pela situação em que se encontra a seleção, até porque acho que temos bons jogadores, um bom staff e um bom treinador, que o único problema que teve este ano foi não ter tido a coragem de fazer a renovação que a seleção precisava. Lembram-se do jesus a época passada? Não teve a coragem de mudar algumas asneiras que cometeu e a época correu para o torto, foi-lhe dada mais confiança e ganhou tudo, é preciso pensar e preparar convenientemente a próxima competição sem fazer nenhum disparate, não podemos fazer algo que nos possamos arrepender mais tarde.
Só gostaria de ouvir "Bora Portugal" durante um jogo, tantas vezes como ouço "Bora Ronaldo"
Quanto á qualificação para os oitavos, esperança é o nome do meio de todos os portugueses, vamos lutar até ao último segundo e acreditar que é possivel, agora que já estamos todos a contar com a eliminação, não temos nada a perder.
FORÇA PORTUGAL! Nos bons e nos maus momentos!
Imagem

Re: [Discussão] Futebol Internacional

23 Jun 2014, 14:29 [#3937]
Este Portugal está muito mal, podiamos ganhar este jogo com uma perna ás costas. Como é que eu sabia que o Postiga ia sair lesionado do jogo? :geek:
O Miguel Veloso a Lateral é um degredo mesmo, não tem velocidade nenhuma. No 2º golo dos EUA se fosse um lateral de raíz no lugar do Miguel Veloso conseguia cortar a bola antes do jogador dos EUA cruzar. Com a entrada do William viu-se a segurança que ele trouxe ao jogo, ele não perde uma única bola. Esse sim devia ser titular. Penso que o Nani esteve bem mas no 1º golo dos EUA teve um pouco de culpa. O Ronaldo vê-se que está mal fisicamente, ele praticamente não correu durante o jogo a não ser, quando a bola chegava a ele. O golo do Varela foi um grande cruzamento do Ronaldo que possibilitou que continuassemos dentro do Mundial.
Para passar a fase de grupos, tudo depende do resultado Alemanha vs EUA e temos que entrar a "matar" e tentar marcar o máximo de golos possíveis mas penso que isso não vai acontecer (acho que nem ganhar vamos) porque o Ghana está a fazer grandes jogos neste Mundial.
Imagem
cron