O Reyes e o Indi a titular serve, gosto dos dois, o Maicon para suplente. Mas acredito que o Porto vá buscar um central, pode ser um baratito para desenrascar caso o Maicon se lesione ou um bom central para titular e o Reyes vai para o banco.

Espero que o Rolando fique.
A dupla pode ser Rolando e Reyes. Um jogador feito, que conhece a casa e com qualidade e outro promissor a crescer.

Eu desconheço por completo o Indi.

eduardextreme Escreveu:Espero que o Rolando fique.

Me too

O Opare também é defesa certo? É que ele e o Adrian já assinaram.

Daniel Opare? UAU que grande reforço que o Porto tem aqui. E sim, é defesa direito.

O Reyes ainda é muito verde para ser titular, ainda por cima numa época em que o Porto é obrigado a ganhar.
Mais depressa até é o Maicon, mesmo com o risco de se lesionar com uma rajada de vento.

Se o Porto comprou o Opare o Danilo deve passar para médio.

SMatos Escreveu:

Laker Escreveu:O holandes tem as mesmas características do Mangala só que é mais caceteiro, 10 milhões por ele é caro. Já agora os 15 milhões do Adrian também é caro

O Ola por 8 milhões é barato?
O Martins é mais experiente, é mais barato que o Ola (titular na seleção), o Adrian veio do campeão espanhol é quase o 12º jogador.

Como o outro falha, nós também podemos falhar.
A experiência não significa qualidade. 10 milhões pelo Martins Indi é mais que exagerado.
Com 10 milhões compravam um central com o dobro da qualidade do Martins Indi ou que, pelo menos, desse mais segurança.
O Adrian veio do campeão espanhol e é tão desejado que venderam depois do Diego Costa. É como o Benfica e os centrais. Sai o Garay e emprestam o Lisandro López.
E já agora, podes explicar isso do "é quase o 12º jogador"?

O Sporting é que está bem, deixem lá as discussões.

Jals Escreveu:O Sporting é que está bem, deixem lá as discussões.

O Sporting é que dá sempre comichão para disfarçarem os vossos problemas.

sportingboy Escreveu:Com 10 milhões compravam um central com o dobro da qualidade do Martins Indi ou que, pelo menos, desse mais segurança.

Vejo que conheces muito bem o Martins Indi.
Já agora, diz-me quem seriam melhores opções do que ele, mister.

RSantos Escreveu:

sportingboy Escreveu:Com 10 milhões compravam um central com o dobro da qualidade do Martins Indi ou que, pelo menos, desse mais segurança.

Vejo que conheces muito bem o Martins Indi.
Já agora, diz-me quem seriam melhores opções do que ele, mister.

Só estou a dizer que 10 milhões é muito por tudo aquilo que o Martins Indi tem mostrado.
O Porto é clube para arranjar um central melhor pelo mesmo preço. Não sou eu.

Não estou a ver melhor por 10 milhões, ainda por cima internacional. Mangala sai por 40, este entra por 10, acho que é worth it.

O Mangala, a sair por 40.000.000 €, o FC Porto só recebe 22.680.000 €, visto que só tem 56,7% do passe.
No entanto, também recebeu 2.647.059 € pela alienação dos 33,3% do passe pouco tempo depois da contratação.

Quanto ao Indi e os 10 milhões.
Podiam era gastar esse dinheiro num médio defensivo com qualidade, que é algo mais prioritário. Ainda que a contratação de um central de qualidade tenha a sua relevância.

sportingboy Escreveu:

SMatos Escreveu:

Laker Escreveu:O holandes tem as mesmas características do Mangala só que é mais caceteiro, 10 milhões por ele é caro. Já agora os 15 milhões do Adrian também é caro

O Ola por 8 milhões é barato?
O Martins é mais experiente, é mais barato que o Ola (titular na seleção), o Adrian veio do campeão espanhol é quase o 12º jogador.

Como o outro falha, nós também podemos falhar.
A experiência não significa qualidade. 10 milhões pelo Martins Indi é mais que exagerado.
Com 10 milhões compravam um central com o dobro da qualidade do Martins Indi ou que, pelo menos, desse mais segurança.
O Adrian veio do campeão espanhol e é tão desejado que venderam depois do Diego Costa. É como o Benfica e os centrais. Sai o Garay e emprestam o Lisandro López.
E já agora, podes explicar isso do "é quase o 12º jogador"?

Negativo. Isso por enquanto é só especulação da imprensa.

Adrian no Porto por 11 milhões por 60% do passe.

O Rolando não vai para a Holanda.
Deve estar mesmo de saída. É pena.

O Victor García também não vai, mas com 3 laterais de raíz já é natural.

Não percebo a tua admiração pelo Rolando.

TugaPT Escreveu:Não percebo a tua admiração pelo Rolando.

É um central muito certinho, do qual não via grandes defeitos.
Começou na era Jesualdo ao lado de Bruno Alves e tornou-se melhor que ele de forma indiscutível. Depois da saída dele e ao lado de Otamendi formou uma grande dupla, tendo conquistado tudo na época de André Villas-Boas.
Mas não sou o único que gosta dele. O Jorge Jesus também, pois chegou a treiná-lo no Belenenses.

A saída dele é pura incompetência da direcção do clube.
Ele foi indiscutivelmente o melhor central que passou pelo clube desde que saiu o Pepe.

eduardextreme Escreveu:

TugaPT Escreveu:Não percebo a tua admiração pelo Rolando.

É um central muito certinho, do qual não via grandes defeitos.
Começou na era Jesualdo ao lado de Bruno Alves e tornou-se melhor que ele de forma indiscutível. Depois da saída dele e ao lado de Otamendi formou uma grande dupla, tendo conquistado tudo na época de André Villas-Boas.
Mas não sou o único que gosta dele. O Jorge Jesus também, pois chegou a treiná-lo no Belenenses.

A saída dele é pura incompetência da direcção do clube.
Ele foi indiscutivelmente o melhor central que passou pelo clube desde que saiu o Pepe.

Sem tirar nem por, embora o mesmo à 2 épocas queria sair.