Estive a ver repetições do lance e parece-me mão, embora não haja nada em câmara lenta que desfaça as dúvidas.
Essa mão não é falta para penalti nem para expulsão. Teria de ter defendido para ser falta.
Ao não ser bem sucedido, não prejudicou a equipa adversária (nem teve qualquer influência no jogo), e como tal, não há motivo para assinalar qualquer falta.
No entanto, penso que deveria ter visto o cartão amarelo pela tentativa.
No penalti que falam que ficou por marcar eu não vejo penalti nenhum.
Os braços do jogador do Sporting estavam junto ao corpo, foi à queima, não há absolutamente nada.
Terão de encontrar outros lances para falar mal do árbitro.
Quanto ao Pinto da Costa. Já se sabe que uma mentira muitas vezes contada se torna verdade.
E querem fazer querer a toda a gente que um simples indíviduo manda em centenas de instituições. Os árbitros, a liga, a federação, vários clubes profissionais, os tribunais, a polícia, o estado.
Sempre que sai uma notícia positiva sobre ele, é porque ele pagou a alguém.
Se o FC Porto ganha títulos é porque os árbitros foram comprados, o calendário foi manipulado, os adversários foram comprados, a liga multa mais os adversários, os adversários recebem mais e maiores castigos e o FC Porto não recebe nada, a relva é 1 centímetro mais baixa e porque as vinhas deste ano vão produzir menos.
Se o FC Porto é prejudicado, é para não dar nas vistas, é porque a fruta não foi paga, é porque o Pinto da Costa é velho, é porque a Fernanda vai ver os jogos, é porque o desemprego jovem está alto e porque a Catalunha quer a independência de Espanha.
Se o Pinto da Costa vai a tribunal é culpado antes de ser conhecida qualquer prova, devia ser preso, devia pagar por tudo o que fez. O que fez ele? Não interessa. Metam-no numas masmorras quaisquer.
Se acaba ilibado como sempre é porque os juízes estão comprados, é porque os investigadores estão comprados, é porque as provas ilegalmente obtidas deviam ser consideradas legais para esta pessoa em particular, porque o estado não faz nada e porque a justiça não faz justiça.
Se há incidentes com a polícia é porque o Pinto da Costa os comprou. É porque a polícia de Lisboa ou de Braga bate mais que a do Porto, e os adversário quando chegam ao Porto têm de estar com medo da polícia, dos Super, das senhoras do Bolhão, do Emplastro e do rapaz com boné e auscultadores que acena a todos os carros que passam na rua de quem vai da estação de Rio Tinto para a Maia.
O avião abatido na Ucrânia é culpa do Pinto da Costa para que o Shakhtar não possa jogar em sua casa.
O FC Porto ganhou uma Liga dos Campeões contra o Mónaco logo não tem mérito nenhum.
Se um jogo é adiado por o relvado estar cheio de água é porque o Pinto da Costa manda nos árbitros, e na liga e na Angelina Jolie.
Se num jogo de um rival a luz vai abaixo é o Pinto da Costa a querer prejudicá-los, a dar um empurrãozinho ao adversário, a cansar os jogadores, a roubar o material das claques e a oferecer doces ás crianças numa carrinha.
Oh pobre dor dos portugueses por tamanho diabo. Um homem com um poder imenso, intocável e maquiavélico.
Chame-se por ajuda internacional. Venha a UEFA, a FIFA, a NATO e a ONU para nos libertar de tão vil pessoa.
E tudo porque de não sei quantos presidentes que escolheram árbitros ele era um deles, porque tem uma ex-namorada que fala mal dele, porque uns ex-árbitros vão falar mal dele ao canal do clube rival, porque teve o desplante de querer vencer, e de querer vencer mais do que os clubes da capital, porque teve a ousadia de colocar os colossos da segunda circular a ver a cores na televisão 7 títulos internacionais e dezenas de troféus nacionais, mas acima de tudo, porque teve o descaramento de tornar o seu clubezeco de província na maior potência futebolística nacional. ISSO SIM É QUE DÓI!
