Sim, o pai é um santo. Só estava lá para ajudar a criancinha e dar migalhas aos pombos. Até estava só ali de passagem para ir à missa no final do dia.
Depois veio o polícia mau, que a primeira coisa que fez foi pegar no cacetete e bater no homem do nada! Oh a barbaridade! O pai nunca resistiu e caiu de joelhos e ficou ali a levar até esvair-se em sangue.
O velhote ainda suplicou, de joelhos e mãos juntas, que poupasse o pai da criança a tal destino, mas o polícia mau não o ouviu e, terminada a pancada dada no pai, aplicou o mesmo destino ao velho.
E depois destes dois actos, o polícia mau lambeu as beiças e foi atrás do miúdo, perseguindo-o pelas ruas de Guimarães. É que além de querer bater nas pessoas, este polícia também é um pedófilo!
Oh, cruéis injustiças perante os inocentes. Cruel mundo este.
Se o idiota pai não tivesse resistido à actuação do polícia (seja para detê-lo ou para levá-lo dali para fora), nada teria acontecido.
Se o idiota avô não tivesse agarrado o polícia e procurado evitar a sua actuação, a polícia apenas se preocuparia em deter o idiota pai.
Mas como o idiota pai resolveu fugir e o idiota avô resolveu agarrar o polícia, acabou por levar a uma cena menos agradável para ambos.
O polícia não agarrou nenhuma pistola e começou aos tiros como nos EUA. Ao ter de deter um homem e estar a ser agarrado por outro, pegou no cacetete e resolveu a situação.
E agora a pergunta, o que é que ele fez de mal?
Foi por bater em duas pessoas sem o mínimo de respeito e bom senso que o estavam a impedir de agir? Isto quando utilizou um cacetete e ninguém ficou ferido.
Foi por a criancinha ter ficado chocada com a situação? Isto quando foram os mais velhos que a trouxeram e foram incorrectos na situação.
Eu acho a actuação normal dadas as circunstâncias.
Depois veio o polícia mau, que a primeira coisa que fez foi pegar no cacetete e bater no homem do nada! Oh a barbaridade! O pai nunca resistiu e caiu de joelhos e ficou ali a levar até esvair-se em sangue.
O velhote ainda suplicou, de joelhos e mãos juntas, que poupasse o pai da criança a tal destino, mas o polícia mau não o ouviu e, terminada a pancada dada no pai, aplicou o mesmo destino ao velho.
E depois destes dois actos, o polícia mau lambeu as beiças e foi atrás do miúdo, perseguindo-o pelas ruas de Guimarães. É que além de querer bater nas pessoas, este polícia também é um pedófilo!
Oh, cruéis injustiças perante os inocentes. Cruel mundo este.
Se o idiota pai não tivesse resistido à actuação do polícia (seja para detê-lo ou para levá-lo dali para fora), nada teria acontecido.
Se o idiota avô não tivesse agarrado o polícia e procurado evitar a sua actuação, a polícia apenas se preocuparia em deter o idiota pai.
Mas como o idiota pai resolveu fugir e o idiota avô resolveu agarrar o polícia, acabou por levar a uma cena menos agradável para ambos.
O polícia não agarrou nenhuma pistola e começou aos tiros como nos EUA. Ao ter de deter um homem e estar a ser agarrado por outro, pegou no cacetete e resolveu a situação.
E agora a pergunta, o que é que ele fez de mal?
Foi por bater em duas pessoas sem o mínimo de respeito e bom senso que o estavam a impedir de agir? Isto quando utilizou um cacetete e ninguém ficou ferido.
Foi por a criancinha ter ficado chocada com a situação? Isto quando foram os mais velhos que a trouxeram e foram incorrectos na situação.
Eu acho a actuação normal dadas as circunstâncias.
) 
