Regras do Fórum
Mostrar mensagens anteriores
Ordenar por

Re: [DESPORTO] Futebol Internacional

20 Jan 2017, 21:45 [#6464] por eduardextreme
Muitas ideias interessantes para o futebol aqui:
http://egolo.com.pt/o-fim-do-fora-de-jo ... o-futebol/

Concordo com quase todas elas.
1 – Abolir o fora-de-jogo. “Tenho muita curiosidade sobre como seria o futebol sem fora-de-jogo. Creio que muita gente vai estar contra. Eu estaria a favor porque o futebol atual parece-se cada vez mais com o andebol, com equipas a colocarem muros à frente da baliza.

2 – Suspensões temporárias em vez do cartão amarelo. “A ideia é substituir o cartão amarelo por penalizações aos jogadores de cinco ou dez minutos. Já é difícil jogar dez contra onze, agora imaginem oito ou nove contra onze.”

3 – Um shoot-out em vez de penáltis para desempatar jogos. “Cada equipa teria cinco tentativas. O árbitro apita e o jogador corre 25 metros até à baliza e tem oito segundos para finalizar. Seria espetacular para os adeptos e interessante para os jogadores. Nos penáltis tudo acaba num segundo. Num shoot-out há muitas possibilidades, pode-se driblar, rematar, esperar pela reação do guarda-redes. Assemelha-se mais a uma situação de jogo.”

4 – Paragem do relógio nos últimos dez minutos. “Como nos desportos de pavilhão, o relógio iria parar cada vez que a bola saísse do campo ou houvesse faltas. É a melhor forma de combater o antijogo.”

5 – Só o capitão fala com o árbitro. “À semelhança do râguebi, só o árbitro capitão deve falar com o árbitro.”

6 – Limitação do número de faltas. “No basquetebol, ao fim de seis faltas os jogadores são excluídos. No futebol, iria reduzir as paragens no jogo e punir os infratores.”

7 – Oito contra oito na formação. “No futebol profissional deve continuar a ser 11 contra 11 num grande relvado, mas nos jovens ou maiores de 45 anos seria perfeito jogar oito contra oito num espaço mais reduzido.”

8 – Menos jogos. “Devemos procurar aumentar a qualidade de jogo e, como tal, devemos reduzir as épocas a cerca de 50 jogos.”

9 – Mais substituições. “No prolongamento dos jogos devia haver possibilidade de mais uma ou duas substituições, além das três no tempo regulamentar.”

10 – Substituições sem parar o jogo. “É um assunto a estudar, pois temos de ter em conta que o árbitro precisa de saber quem está em campo.”
Imagem

Re: [DESPORTO] Futebol Internacional

20 Jan 2017, 22:23 [#6465] por CFC
1. Absolutamente ridícula. Iria reduzir o jogo jogado aos médios e iria partir completamente os jogos.

2 e 9. Concordo

3. Não gosto, mas é opinião pessoal. Isto já se fez na MLS, e parece-me parvo...

4. Como medida anti-antijogo, concordo, mas acho que há soluções melhores. Ser menos tolerante e dar mais amarelos a malta que demora a cobrar pontapés de baliza, ou obrigar a substituir jogadores que precisem de assistência médica mais do que x vezes, julgo que seriam medidas mais eficazes.

5, 7 e 8. Sem opinião.

6 e 10. Não fazem sentido.

Re: [DESPORTO] Futebol Internacional

21 Jan 2017, 00:03 [#6468] por Padrão
1. Ridículo.
2. Não concordo.
3. Ridículo.
4. Era útil mas não deixa de quebrar o "momento" duma equipa e faziam anti-jogo antes na mesma.
5. Alegadamente, isto já deveria ser assim agora.
6. Não concordo.
7. Isto já em feito nos infantis - "futebol de 7". A partir daí é parvo, a formação é para futebol de 11.
8. Não conseguimos limitar isso pois depende do campeonato e do número de competições na qual o clube está inserido.
9. Concordo, já deveria ter sido feito. Pelo menos, mais uma.
10. Mais uma regra a adoptar de outros desportos sem pensar nas diferenças. Não seria prático.

E FOI PARANHOS QUE OS F0DEU!

Re: [DESPORTO] Futebol Internacional

21 Jan 2017, 00:48 [#6469] por eduardextreme
1 – Não sei no que daria. Poderia ser interessante por obrigar os jogadores a espalharem-se mais no terreno.

2 - Há amarelos que fazem parte do jogo e não deveria ser necessariamente motivo para minutos no banco. E já falei na ideia de uma equipa em desvantagem numérica recuperar um jogador por cada golo sofrido, à semelhança do hóquei, isso faria com que não houvesse problemas com a dupla penalização (Expulsão e penalti) pois se fosse golo, o jogador teria sido expulso mas o treinador poderia colocar outro no seu lugar.

3 – Gosto da ideia e acho que era bom experimentar os "penaltis livres".

4 – Só quem não conhece as modalidades não sabe a roubalheira que há com relógios. São os relógios que não param quando deviam ou que continuam parados depois de recomeçar. Não seria solução. Mais vale o árbitro simplesmente acrescentar minutos pelo tempo perdido.

5 – Não sei porque raio não pode um jogador falar com o árbitro.

6 – Basta dizerem aos árbitros para serem mais duros nos amarelos por múltiplas faltas.

7 – Não tenho opinião, mas acho que de Juniores para cima devia ser 11 contra 11.

8 – Concordo com a redução no número de jogos. Há muitos da treta. Era acabar com aquela forçada Taça da Liga.

9 – Eu reduziria as substituição durante o jogo para duas, para haver menos queima de tempo, mas permitiria quaisquer substituições nos intervalos (entre as duas partes ou entre os 90 e o prolongamento). No prolongamento poderia eventualmente haver direito a uma substituição adicional durante o jogo. Permitiria-se rodar mais os jogadores com menos queima de tempo.

10 – Substituições sem parar o jogo. Como é feito em algumas modalidades não, mas se for para se realizar uma substituição sem efectivamente parar o jogo, talvez.
Imagem
Responder

Voltar para “Futebol”

cron