Recebi isto do Facebook, e partilho convosco... :roll:

A BOMBA VAI REBENTAR !!!!!! BENFICA VAI PERDER 9 PONTOS . e O BRAGA pode SER CAMPEÂO ... DIVULGUEM

Alan Kardec jogou em 3 clubes numa só época!!
Esta notícia tem sido abafada por toda a comunicação social por forma a não tirar ao "melhor benfica dos últimos 30 anos" o título de campeão nacional.
A verdade é que Alan Kardec, jogador brasileiro de 21 anos contratado pelo SLBenfica em Janeiro, participou ilegalmente em três jogos do campeonato nacional da presente época e por isso o SLBenfica deverá ser penalizado com a perda de 9 pontos.

O que se passa é simples:
• O último jogo de Alan Kardec pelo Vasco da Gama foi no dia 29-08-2009;
• Alan Kardec fez o seu último jogo pelo Internacional a 01-11-2009;
• Alan Kardec jogou o seu primeiro jogo pelo Benfica no dia 24-01-2010.

O artigo 5º do Estatuto e Transferência de Jogadores da FPF é claro no que diz respeito a estes casos e diz:
«(...)
III. INSCRIÇÃO DE JOGADORES
Artigo 5º Inscrição
1. Um jogador tem de estar inscrito numa Federação para poder jogar por um clube, quer como Profissional quer como Amador, de acordo com as disposições do Art.º 2º. Apenas os jogadores inscritos são qualificáveis para participar no Futebol Federado. Pelo acto de se inscrever, o jogador aceita respeitar os Estatutos e a regulamentação da FIFA, das confederações e das Federações.
2. Um jogador só pode estar inscrito por um clube de cada vez.
3. Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte. Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes.»
Casos semelhantes como o de Meyong no Belenenses ou o tão célebre caso Mateus, que levou o Gil Vicente a descer de divisão, tiveram grande impacto mediático e graves consequências para os visados.

Alan Kardec - Internacional - 2009

Alan Kardec - Benfica - 2009

Alan Kardec - Vasco da Gama - 2009

Se isso é realmente verdade!
O benfica tem de ser punido, mas parece-me que nao seja assim tao linear!

bscorpion e resto
eu como seguidor da liga brasileira e portuguesa digo-vos que isso nao vai dar nada
caso voces nao se recordem a época brasileira tem diferente começo e fim da portuguesa daí o facto de alan kardec ter representado o vasco na epoca relativa à 2008/2009 portuguesa
sem falar do facto que as confederações sao diferentes
sendo assim como vces dizem o ano passado tambem o hulk tinha representado 3 clubes na mesma época sendo que quando se transferiu para o porto tinha vindo de dois clubes japoneses representados e a epoca no japao só ia a meio
portanto acabo dizendo que isso nao dá em nada

Lembrei-me do caso do Tévez e do Mascherano à anos atrás.

Dezembro Corinthians, Janeiro West Ham, Julho Man. United e Liverpool. :mrgreen:

Nem vale a pena ir tão longe... olhe o edimar, foi impedido de jogar.

Se realmente é como o Capfca e acredito que seja, o Benfica tem tudo em ordem x)
Eu não me acreditava muito que o Benfica fosse cometer um erro desses e já não tivessem falado nisso 8-)

Em primeiro lugar, o Benfica jamais cometeria um erro tão primário como esse.

Em segundo lugar, o Kardec jogou por 3 mas não no mesmo ano desportivo uma vez que se tratam de confederações diferentes, neste caso a Confederação sul americana, denominada COMEBOL, e a Europeia, ou seja, UEFA. Estas confederações têm calendarizações diferentes e esta regra dos 2 clubes por temporada aplica-se, em exclusivo, aos clubes da mesma confederação. No entanto, nem sequer estamos a falar do mesmo ano civil, sendo que esteve no internacional e no vasco no ano 2009 e assinou pelo benfica no ano 2010. Tenho até ideia que não fez nenhum minuto com a camisola do internacional na ultima temporada desportiva em que esteve no brasil.

Em terceiro, o jogador jogou nas competições europeias e decidiu, inclusive, uma eliminatória. Será que a UEFA aceitaria uma inscrição irregular e permitiria a sua utilização e vários jogos?

Em quarto, no ano em que o Hulk se transferiu para o Porto, também jogou por 3 clubes diferentes, dois no japão seguindo-se o porto. E aqui até se tratou de uma transferência no inicio da época, ou seja, actuou por 3 clubes, todos em 2009. Logicamente que são confederações diferentes, logo não houve qualquer ilegalidade, ainda que se tenha falado disso também.

Por ultimo, acho que é uma regra estúpida e que já impediu o Belenenses de se qualificar para a europa porque o meyong chegou a actuar 3 minutos pelo levante antes de ser emprestado para depois rumar ao Belenenses. Contudo, aqui a confederação é a mesma e a situação é claramente ilegal pois ele actuou por 3 clubes diferentes da mesma confederação.

BScorpion Escreveu:Recebi isto do Facebook, e partilho convosco... :roll:

A BOMBA VAI REBENTAR !!!!!! BENFICA VAI PERDER 9 PONTOS . e O BRAGA pode SER CAMPEÂO ... DIVULGUEM

Alan Kardec jogou em 3 clubes numa só época!!
Esta notícia tem sido abafada por toda a comunicação social por forma a não tirar ao "melhor benfica dos últimos 30 anos" o título de campeão nacional.
A verdade é que Alan Kardec, jogador brasileiro de 21 anos contratado pelo SLBenfica em Janeiro, participou ilegalmente em três jogos do campeonato nacional da presente época e por isso o SLBenfica deverá ser penalizado com a perda de 9 pontos.

O que se passa é simples:
• O último jogo de Alan Kardec pelo Vasco da Gama foi no dia 29-08-2009;
• Alan Kardec fez o seu último jogo pelo Internacional a 01-11-2009;
• Alan Kardec jogou o seu primeiro jogo pelo Benfica no dia 24-01-2010.

O artigo 5º do Estatuto e Transferência de Jogadores da FPF é claro no que diz respeito a estes casos e diz:
«(...)
III. INSCRIÇÃO DE JOGADORES
Artigo 5º Inscrição
1. Um jogador tem de estar inscrito numa Federação para poder jogar por um clube, quer como Profissional quer como Amador, de acordo com as disposições do Art.º 2º. Apenas os jogadores inscritos são qualificáveis para participar no Futebol Federado. Pelo acto de se inscrever, o jogador aceita respeitar os Estatutos e a regulamentação da FIFA, das confederações e das Federações.
2. Um jogador só pode estar inscrito por um clube de cada vez.
3. Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte. Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes.»
Casos semelhantes como o de Meyong no Belenenses ou o tão célebre caso Mateus, que levou o Gil Vicente a descer de divisão, tiveram grande impacto mediático e graves consequências para os visados.

Alan Kardec - Internacional - 2009

Alan Kardec - Benfica - 2009

Alan Kardec - Vasco da Gama - 2009

Se isso fosse verdade, poderia dizer que os dirigentes da liga são uns verdadeiros corruptos.

Leiam:

Caso Kardec

Para que fique esclarecido:

De facto, de Agosto de 2009 até agora, o ponta-de-lança alinhou no Vasco da Gama, no Internacional e, agora, no Benfica, mas esta situação está prevista na lei, conforme esclarece o especialista em direito desportivo José Manuel Meirim: "Não há qualquer irregularidade na sua inscrição, porque a lei contempla que, em caso de transferência entre dois clubes de confederações diferentes, e em que o inicio de época não seja coincidente, esse jogador possa jogar por um terceiro clube nessa época.

BScorpion Escreveu: Esta notícia tem sido abafada por toda a comunicação social por forma a não tirar ao "melhor benfica dos últimos 30 anos" o título de campeão nacional.

LOOOOOL Sei que não foste tu que escreveste isto, mas deixa-me dizer que se eu fosse chefe de uma redacção e tivesse uma bomba destas , faria a maior números de manchetes possível com isto.

A comunicação social tem interesse em puxar mais pelo benfica porque o benfica representa a maioria dos leitores, mas isto seria uma noticia com interesse e os benfiquistas, em pulgas, também comprariam em massa. Como é óbvio a comunicação social não tem interesse nenhum em tapar uma coisa destas, até porque publicar isto, significaria muitos jornais vendidos.

Esta conversa do Kardec já não é de agora, e se fosse realmente verdade, obviamente que entre jornais, telejornais, sites de internet, rádios, etc já estaria a ser mais que debatida...

No meu Facebook, postei isso na minha wall, e só recebi comentários negativos! :evil:

Isto anda por aí, começa por uma pessoa e depois já anda em cem (tal e qual o boato). :roll:

Por mim, o Benfica é o Campeão, e o Marítimo é que vai à eliminatória da Liga Europa, mais nada.

Isso já foi discutido , antes do jogo Benfica-Braga

O Benfica terminou a época 2009/2010 no «top-10» dos clubes com mais adeptos no seu estádio, de acordo com um estudo desenvolvido pelo Instituto Português de Administração de Marketing (IPAM).

O estudo aponta para 50.033 espectadores presentes em média em cada jogo do Benfica realizado ao longo da época no Estádio da Luz, registo que o coloca na 10.ª posição do ranking europeu.

O Barcelona, com média de 78.000 espectadores no Camp Nou, lidera a lista, seguido de Borussia Dortmund (77.248), Real Madrid (75.133), Manchester United (74.864) e Bayern Munique (69.000).

O FC Porto aparece no 43.º posto, com 33.464 espectadores, enquanto o Sporting é apenas 63.º com 24.606, isto entre 544 clubes das 36 ligas principais do Velho Continente

Benfica é tão grande...

Borussia Dortmund :heart:

O Boavista também é enorme
E o Benfica não é enorme, tem adeptos (como a maior parte de qualquer clube) de conveniencia. Se o clube ganha estão lá, se perde não querem saber. E isso ve-se dos anos anteriores em que o Benfica estava mais fraco e no estádio pouca gente. Mas o Boavista desce e agora está na 2ªB e tem mais adeptos que a maior parte da Liga Sagres, alias tem mais do que quando andava pela Liaga Sagres, é a unica coisa positiva do Boavista ter descido, os adeptos a sério apareceram e gostam mesmo do clube, como eu. Também no mesmo tema o Guimaraes quando desceu de divisao nos ultimos treinos tinha 3000 adeptos a apoiar os jogadores, é de louvar os verdadeiros adeptos

Gattuso Escreveu: Borussia Dortmund :heart:

O Boavista também é enorme
E o Benfica não é enorme, tem adeptos (como a maior parte de qualquer clube) de conveniencia. Se o clube ganha estão lá, se perde não querem saber. E isso ve-se dos anos anteriores em que o Benfica estava mais fraco e no estádio pouca gente. Mas o Boavista desce e agora está na 2ªB e tem mais adeptos que a maior parte da Liga Sagres, alias tem mais do que quando andava pela Liaga Sagres, é a unica coisa positiva do Boavista ter descido, os adeptos a sério apareceram e gostam mesmo do clube, como eu. Também no mesmo tema o Guimaraes quando desceu de divisao nos ultimos treinos tinha 3000 adeptos a apoiar os jogadores, é de louvar os verdadeiros adeptos

Não concordo nada contigo em relação ao Benfica não ser enorme...aliás, está comprovado no guiness que é o clube com mais adeptos e sócios no mundo. As equipas, fazem-as os jogadores, os clubes, fazem-nos os adeptos.

De qualquer modo, eu próprio sou enorme e ninguém me ouve andar a vangloriar.

eu concordo com o Gattuso é de louvar os adeptos do Boavista..
para mim o Boavista é um dos grandes clubs portugueses (5º/6º)

muitos gozam por ele tar na 2ªDivisão mas não encaixam que ele quando foi pá vitalis por causa do Apito Dourado ficou sem dinheiro e sem a maior parte dos jogadores e assim torna-se complicado subir..

ele este ano tambem esteve fraquinho mas com a ajuda do dinheiro que vai entrando com os adeptos pode ser que se na proxima época ele volte à vitalis (eu gostava)

quanto ao que foi dito do Benfica, é normal que na maior cidade Portuguesa, Capital, e onde há mais mouros ter tantos adeptos no estádio.. mas uma equipa para mim não são adeptos, porque muitos deles são rufias que só querem destabilizar, para mim uma equipa ve-se em campo

wAZ0R Escreveu:quanto ao que foi dito do Benfica, é normal que na maior cidade Portuguesa, Capital, e onde há mais mouros ter tantos adeptos no estádio.. mas uma equipa para mim não são adeptos, porque muitos deles são rufias que só querem destabilizar, para mim uma equipa ve-se em campo

Uma equipa vesse em campo, um clube vesse nos adeptos que tem. E o Benfica não enche só em Lisboa, foi o abono de familia de quase todos os outros clubes. A académica então fez uma receita brutal com os bilhetes a 60 euros, e o braga que teve bilhetes entre 40 a 120 euros quando recebeu o benfica, e encheu sempre. Encheu todos os campos por onde passou, tanto que o Sporting, na meia final da taça da liga, jogando em casa, deu quase metade da lotação ao Benfica.

E quando toca a festejar, festeja em toda a parte. "Á porque só festejam quando ganham", pois...queriam que festejasse quando não ganha? O Porto é campeão e vão 3 enviados especiais para a avenida dos aliados, o sporting ganha, aí vão 3 enviados especiais para o marquês de pombal. O benfica ganha, aí vão 30 equipas de reportagem para diferentes pontos da festa benfiquista. Gostava de saber onde é que o Belenenses festejaria se fosse campeão...e tenho uma forte convicção que quando um dia for treinador do Belenenses vou ser campeão.

E gostava muito de voltar a ter o Boavista na primeira divisão. E anseio igualmente pelo regresso do grande Farense! O Portimonense já voltou, falta o santa clara, e agora também faltam o Belenenses e o Leixões...falta o estrela...oh, faltam tantos para termos uma primeira divisão mesmo á maneira...

O Boavista num prazo de 3 a 5 anos está na 1ª novamente acho e espero eu : )
Gostava imenso de ver o Gondomar na 1ª ! Mas não me parece que isso vá acontecer assim para breve, de quem eu espero já para o ano a subida é do Penafiel e do Feirense ! Depois também o Santa Clara, Boavista, Estrela da Amadora, Belém, etc. Mas claro que para subirem é preciso descerem também equipas : (
Eu cá acho que a liga devia de voltar a ter 18 equipas, tal como na Alemanha.

RSantos Escreveu:O Boavista num prazo de 3 a 5 anos está na 1ª novamente acho e espero eu : )
Gostava imenso de ver o Gondomar na 1ª ! Mas não me parece que isso vá acontecer assim para breve, de quem eu espero já para o ano a subida é do Penafiel e do Feirense ! Depois também o Santa Clara, Boavista, Estrela da Amadora, Belém, etc. Mas claro que para subirem é preciso descerem também equipas : (
Eu cá acho que a liga devia de voltar a ter 18 equipas, tal como na Alemanha.

sim devia ser 18 clubes na liga sagres..e na 2liga por zonas..com playoff de subida e descida..

e para a proxima epoca quem sobe é o leixoes e mais 1

18 ou 20 equipas, a malta quer ver é futebol, jogos aos fim de semanas e a meio da semana, em Espanha e Inglaterra fazem isso e ainda não vi nenhum a cair para o lado... Acabavam com a taça da Liga e faziam uma boa reformulação da Taça de Portugal ah e faziam o favor de transformar o estádio do Jamor num estádio a sério, renovem aquilo se faz favor, já que insistem tanto na final lá, ao menos metam aquilo com condições para os adeptos, senão façam a final no campo do padroense a nível de condições é ela por ela

Mas é mesmo!
Andaram a construir o Estádio do Algarve que não é utilizado de forma alguma, só para a realização da final da Taça da Liga, quando podiam perfeitamente renovar o mítico estádio Nacional!
Concordo também com jogos a meio da semana e fim de semana e abolir com a Taça da Liga!