Uma parvoíce, é o que queres dizer.invictuzz Escreveu:Spoiler

Uma parvoíce, é o que queres dizer.invictuzz Escreveu:Spoiler

eduardextreme Escreveu:Uma parvoíce, é o que queres dizer.invictuzz Escreveu:Spoiler

https://serbenfiquista.com/forum/inform ... 2015/2850/Jals Escreveu:Os corredores quando vão para uma prova podem ir num nível de forma excelente, bom, médio, mau, horrível (nomes ao calhas que dei, não sei se são estes ingame)... É um círculo que aparece junto ao nome quando estamos a seleccionar os corredores para a prova. O Edvald provavelmente estava com o círculo no máximo e os outros nem perto. E mesmo assim só com um milagre e estupidez é que fez o que fez.
Diz aí o link do SB invictuzz, também quero ver os comentários de lá.

Isso foi feito nas outras iniciativas? Isto não aconteceu nas outras edições, quem fala do Hagen, fala de Démare no Paris-Nice também. Qualquer coisa de diferente pode ter sido feito para isto estar a acontecer.CFC Escreveu:Eu retirei a aleatoriedade desse fitness no início. A única aleatoriedade que há é a forma diária, e o mais certo é o EBH ter tido forma +5 nos dias em que esteve bem.

Sprinters aguentar alta/média montanha? Não me lembro. Aliás até fez Top 10 o Hagen.Jals Escreveu:Isto também aconteceu nas outras edições invictuzz.
Há lá uma opção, nas definições, que diz "retirar forma aleatória nos modos classica, volta e ...)Jals Escreveu:Tiraste isso do fitness? Nem sabia que dava para fazer. Já agora explica-me como pf.


Penso que não estava a falar de ti, Jals. Não me lembro, mas não eras tu.Jals Escreveu:What Bluzzer? Quem disse isso, disse-o porque ao fim de 30 dias de prova ou lá o que é os corredores perdem 2 pontos em todas as stats, não tem nada haver com forma.


Quase nem faz diferença, já vimos um Majka a ganhar sobre Froome e outros melhores. Tal como Rui Costas e Poels... e a lista vai crescer.CFC Escreveu:mas a lógica é o que o Jals falou. Um gajo cujo líder vá na forma máxima tem as stats originais, o que contra os Froomes e Contadores já com stats reduzidas é uma vantagem enorme.
Teoricamente, para mim, fazia sentido. Actualmente, com Majkas desta vida a limpar tudo, nem preciso desde que tenha sorte.invictuzz Escreveu:Quase nem faz diferença, já vimos um Majka a ganhar sobre Froome e outros melhores. Tal como Rui Costas e Poels... e a lista vai crescer.CFC Escreveu:mas a lógica é o que o Jals falou. Um gajo cujo líder vá na forma máxima tem as stats originais, o que contra os Froomes e Contadores já com stats reduzidas é uma vantagem enorme.

Faz sentido haver uma quebra de ritmo mas justificar pelo facto de corredores ligeiramente inferiores não terem grande sorte a disputar contra os super favoritos...Padrão Escreveu:Teoricamente, para mim, fazia sentido. Actualmente, com Majkas desta vida a limpar tudo, nem preciso desde que tenha sorte.invictuzz Escreveu:Quase nem faz diferença, já vimos um Majka a ganhar sobre Froome e outros melhores. Tal como Rui Costas e Poels... e a lista vai crescer.CFC Escreveu:mas a lógica é o que o Jals falou. Um gajo cujo líder vá na forma máxima tem as stats originais, o que contra os Froomes e Contadores já com stats reduzidas é uma vantagem enorme.