O Sporting deve andar a esbanjar dinheiro. Se não ganham nada este ano, ai ai.

Jals Escreveu:O Sporting deve andar a esbanjar dinheiro. Se não ganham nada este ano, ai ai.

Essa conversa já tem anos.
Eles têm petróleo em Alvalade.

O mais irónico é quando és do FC Porto, o clube que andou 3 anos a fazer "all-in".

Essa história do "ai ai" era dita para o teu clube durante estes anos todos e só agora é que tiveram problemas.

Há quanto tempo é que o Sporting não ganha nada de jeito comparado com o Porto? Há quanto tempo é que o Sporting anda a esbanjar dinheiro no Jesus? Pois, para mim parece-me tudo a mesma merda.
O Porto fez all in na época do Lopetegui, porque depois disso, nada de jeito. Tirando os salários do Maxi e do Casillas, nada de novo.

Ainda bem que concordamos que as épocas do Lopetegui foram all-in apesar dos valores recorde de vendas mas na época passada gastaram quase 40 milhões de euros e nem 20 milhões fizeram em vendas.
Sem contar com a folha salarial.

E não disse que estavas errado, apenas não concordo com a parte do "se não ganham nada, ai ai" porque o teu clube andou a fazer o mesmo durante 3 épocas e só agora pôs um travão. É factual.

Tirando o salário do Jesus, não vejo grandes investimentos por parte do Sporting para um "ai ai". Apenas isso.

O FC Porto ainda anda a receber de várias transferências que fez nos últimos 5 anos, continua a fazer empréstimos obrigacionistas...
Daí a perda do investimento não ter efeitos imediatos. Este ano é que venderam e não compraram.

Eu nem disse o "ai ai" tanto pelas questões monetárias. Mas 3ª época de Jesus, investimento numa equipa até mais não (verdade que a maior parte é empréstimos, mas não devem ser baratos de certeza para os jogadores que são), e o gajo não ganhava nada? Acho que havia bronca.

Aí sim, acho que o Jesus ou vence o campeonato nesta época ou bem que pode pedir para cagar e sair. Mas já sabemos que isso não irá acontecer, o velho só pensa nele e só sai dali com uma indemnização choruda ou no final do contrato, tal como foi no Benfica.

Da forma como disseste, pensei que estavas a falar na questão monetária.

Se isto é mesmo verdade e o William aceita ir para o West Ham...
https://www.facebook.com/MercadoDeTrans ... =3&theater

Jals Escreveu:Se isto é mesmo verdade e o William aceita ir para o West Ham...
https://www.facebook.com/MercadoDeTrans ... =3&theater

Qualquer equipa inglesa é melhor que o Sporting de Lisboa.

O West Ham anda a reforçar-se bem. Acho que vão fazer uma boa época. Muita fé no Chichas.

Sobre o SCP, vou partilhar uma cena que li no SB. Não sei se tudo isto é verdade, vou apenas partilhar sem querer armar estrondo. Tirem as vossas próprias ilações tendo isso em conta: https://prnt.sc/g7oksi ; https://prnt.sc/g7ol0c ; https://prnt.sc/g7ol42

<Hora errada>

Percebi a teoria mas fiquei-me pela primeira print devido a:
- "Nós podemos estar falidos mas já viram o vizinho?";
- O Sporting pode estar em esquemas de colarinho branco... tal como o Benfica. É bem apanhado e é provável ser verdade mas (mais uma vez) o Cardozo fala do vizinho para não falar da sua casa.

O individuo em questão basicamente dá-me razões para não ler o resto com a primeira frase "para perceber as finanças do Benfica também é importante perceber as Finanças de SCP e FCP"... e depois desenvolve uma teoria sobre um banco angolano e o Sporting.
Como é que um alegado esquema criminoso do Sporting é necessário para "perceber as finanças do Benfica"? Não é, apenas mandaste cenas do rival para falar e nem falaste do teu próprio clube.

São estas ironias poéticas que eu não entendo e só dá piada. O Cardozo, literalmente, poderia depositar esta teoria toda, que é meh mas bem conseguida, mas estragou tudo com a primeira frase.

É a mesma coisa que ver portistas a falar dos e-mails. NÃO CARALHO, TU NUNCA FOSTE AO YOUTUBE?! Não faz sentido, não há superioridade moral para falar das merdas.

Já agora, nesta página pareço adepto do Sporting a defendê-los.
Foda-se, o scpboy entrou-me na conta? Cambada de lagartixas.

<Hora correcta>

Jals Escreveu:O Sporting deve andar a esbanjar dinheiro. Se não ganham nada este ano, ai ai.

Primeiro, é empréstimo.
Segundo li, só vem caso o Inter pague tudo..

Ser empréstimo não é uma justificação, não quer dizer nada em relação ao que vais gastar por ele e com ele. Mas esperemos pelo final.

Tem de haver contrapartidas de certeza. Interessados não devem faltar para o Gabigol que não se importavam de dar uma parte do salário ou alguma contrapartida. Parece demasiado bom para ser verdade. Mas pronto, já não digo nada, pois estou tão habituado a maus negócios do meu clube que já não sei o que é um bom negócio.

O Inter quer despachar jogadores por causa do incumprimento do fair-play financeiro da UEFA. Eles têm que reduzir a folha salarial.
Qual o propósito de emprestar jogadores e mesmo assim pagar os salários? Isso não resolveria em nada o problema.

Jals Escreveu:Ser empréstimo não é uma justificação, não quer dizer nada em relação ao que vais gastar por ele e com ele. Mas esperemos pelo final.

Se o BdC disse, vale o que vale, que só vinha se o SCP não pagasse nada ao longo do ano, o que vais gastar com ele? Bilhetes de avião?

RP, continua a ser ingénuo rapaz.
Li de tarde que o gajo podia estar envolvido na compra do Gelson, para baixar o preço.

R.Patricio Escreveu:Primeiro, é empréstimo.

Primeiro. Que eu saiba, disseste que ser empréstimo era a primeira razão de não ser um esbanjar de dinheiro. Só te respondi a isso.