Davids expulso na estreia.

Até lá ainda se esquecem outra vez.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=309374

Duvido só porque o António Costa e outros benfiquistas não iam tirar dinheiro ao seu clube.
Mas seria óptimo para o futebol português poder distribuir melhor parte das receitas televisivas para reduzir o fosso e também para conseguir vender melhor internacionalmente e aumentar essas receitas.
O campeonato português tem das maiores disparidades de receitas televisivas.
Os grandes recebem para aí 30M€ por ano e os pequenos 2 M€.
E internacionalmente as receitas são muito poucas. Podia ser feito um melhor trabalho a chegar a países com bons jogadores na liga portuguesa, mas também a países com uma grande comunidade portuguesa ou países de língua portuguesa.

* a partir de 2027*...

Era para ontem.

Mais dia menos dia e os clubes têm os planteis todos infectados. Há mais infectados do que se pensa, alguns que deram negativo provavelmente já estão também infectados e em testes nos próximos dias dão positivo (até lá acham que estão negativos e podem até andar a infectar os realmente negativos). Os testes nas pessoas "normais" são passado cerca duma semana do contacto de risco por alguma razão, para se evitar a possibilidade de falsos negativos se o teste for logo feito depois do contacto.

A partir de certo número de casos activos de infecção de jogadores em simultâneo (Por exemplo 3) devia haver logo quarentena da equipa toda.

https://www.jn.pt/desporto/jose-mota-e- ... 60827.html

O Leixões anunciou, esta quinta-feira, que o treinador José Mota e o guarda-redes Beto testaram positivo à covid-19.

Padrão de rastos.

Já ontem não tinham estado no jogo contra o Vilafranquense. Mas o Mota, a brincar, tem 3 vitórias em 3 jogos e o Leixões já vai em 10º.

Padrão Escreveu: ↑

22 Jan 2021, 08:24

Já ontem não tinham estado no jogo contra o Vilafranquense. Mas o Mota, a brincar, tem 3 vitórias em 3 jogos e o Leixões já vai em 10º.

E o Nenê é o melhor marcador.

Um bocado triste que ninguém tenha feito o trocadilho que Deus substituiu Jesus na Catedral no jogo contra a Cruz da Ordem de Cristo.

eduardextreme Escreveu: ↑

21 Jan 2021, 21:15

https://www.jn.pt/desporto/jose-mota-e- ... 60827.html

O Leixões anunciou, esta quinta-feira, que o treinador José Mota e o guarda-redes Beto testaram positivo à covid-19.

Padrão de rastos.

Parte 2

Beto sofre lesão grave e não deverá jogar mais esta época
https://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/no ... 43972.html

Onde está a acusação ao Ruben Amorim e á SCB SAD?
Onde está a acusação ao Silas e á SCP SAD?
Onde está a acusação ao Luis Freire e á Nacional SAD?
Onde está a acusação ao Tiago Mendes e à VSC SAD?
Onde está a acusação ao Custódio e à SCB SAD?
.... e a lista podia continuar.

A cena do tecnicamente ser legal por ser adjunto tem muito que dizer, quando a própria equipa o trata como treinador em todos os momentos excepto nos que não podem fazer legalmente (flash-interview, estar constantemente fora do banco a dar indicações...).
Por isso pode perfeitamente haver acusação por desempenhar funções de treinador sem o curso (ou inscrição, como tem agora).
O Rúben Amorim já foi punido com um ano de castigo por feito semelhante no Casa Pia, e o clube também teve uma multa e jogos à porta fechada.
Aliás, a ser considerado culpado, não faz sentido ser novamente um ano de castigo, mas sim mais, pela reincidência.

Por outro lado isso não quer dizer que a lei não seja parva, como explicou o CGD há uns dias:

Se vamos aplicar a um, vamos aplicar a todos os que coloquei na lista.
Qual é a diferença entre o Ruben Amorim e o Silas?
É porque um não fez nada, e o outro está em primeiro a 9 pontos do segundo classficado?

"“O Sporting contratou Ruben Amorim sabendo que não tinha curso. Os jogadores sabem que ele não tem curso, os adeptos sabem que não tem curso, enfim, todos os que poderiam ser prejudicados se o curso tivesse algum impacto na sua performance, sabem que ele não tem o curso de treinador exigido, e mesmo assim tomaram a opção livre de o contratar.⠀
⠀
Ruben Amorim, sem ter esse papelinho, pegou numa equipa que dizem ser mais fraca que as outras, e bateu recordes de performance e invencibilidade. Provavelmente será campeão, algo que não acontecia desde o tempo em que algumas pessoas que estão a ler isto nem eram nascidas.⠀
⠀
A Associação Nacional de Treinadores de Futebol em vez de admitir que o papelinho exigido é irrelevante para o exercício do cargo de treinador de futebol, fez aquilo que os mais medíocres fazem no desporto: tentar ganhar na secretaria o argumento que perderam de forma clara em campo. E pelos vistos está a conseguir. A disciplina desportiva nacional aceitou o apelo e lançou uma acusação contra Ruben Amorim que o pode impedir de ser treinador entre 1 e 6 anos.⠀
⠀
Isto já não é sobre futebol. É sobre esta parte miserável do país em que uma corporação de medíocres ressabiados com bons contactos pode conseguir destruir a carreira de alguém com muito mais mérito do que eles todos juntos. Mérito versus Burocracia. Quem trabalha contra quem inferniza a vida de quem o faz. Um combate contra os pequenos poderes que arrastam o país pela miséria. Que o Ruben Amorim e o Sporting vençam esta batalha.”

Não há diferença entre eles.
A Associação dos Treinadores fez queixa do Rúben Amorim três vezes (Casa Pia, Braga e Sporting) e do Custódio. Não sei se também fez dos outros.
Simplesmente estão agora a começar o processo passado um ano.

O que não sabia é que o TAD anulou o tal castigo de um ano ao Rúben Amorim no Casa Pia. Isso também pode pesar para não haver castigo.
Isto porque desde que sejam cumpridas as regras, é tudo legal mesmo todos sabendo que é uma fachada.
Mas desta vez não podem usar a desculpa do Casa Pia, de que o Rúben Amorim não recebia salário, faltava a treinos, não ia no autocarro, que não sabia que não podia estar de pé e dar indicações, etc. Aliás, o homem sempre apareceu nas conferências de imprensa de antevisão aos jogos e sempre foi tratado como treinador.

E a história de ser tudo uma cabala contra o Sporting é treta. Não tem nada a ver com o Sporting, que foram feitas queixas e já foi punido anteriormente.
Já é uma batalha antiga entre ele e a Associação dos Treinadores.
Até é o contrário. Se ele não for castigado pelo Conselho de Disciplina, deve ser por estar no Sporting. Porque ninguém quer saber do Casa Pia.
Mesmo que seja retirado novamente o castigo pelo TAD.

Se não há diferença, porque não abrem um caso para todos?
Tratavam-no por treinador principal erradamente. Ele era o treinador adjunto da equipa. A Liga permite que o Treinador Adjunto faça as conferências de imprensa, e ele foi.
Era Treinador Adjunto, recebia salário, obviamente ia no autocarro. Quanto ao estar de pé, todos os adjuntos do SC e do JJ também passam minutos e minutos de pé..
O Ruben Amorim não cometeu qualquer ilegalidade.
É como o Palhinha, mais uma tentativa de destabilizar, sem sucesso. Mais uma derrota para as associações que se tentam por em bicos de pés..

Parece que estou a falar com um disco riscado.

R.Patricio Escreveu: ↑

08 Mar 2021, 17:12

Se não há diferença, porque não abrem um caso para todos?

eduardextreme Escreveu: Não há diferença entre eles.
A Associação dos Treinadores fez queixa do Rúben Amorim três vezes (Casa Pia, Braga e Sporting) e do Custódio. Não sei se também fez dos outros.
Simplesmente estão agora a começar o processo passado um ano.

R.Patricio Escreveu: ↑

08 Mar 2021, 17:12

É como o Palhinha, mais uma tentativa de destabilizar, sem sucesso. Mais uma derrota para as associações que se tentam por em bicos de pés..

eduardextreme Escreveu: E a história de ser tudo uma cabala contra o Sporting é treta. Não tem nada a ver com o Sporting, que foram feitas queixas e já foi punido anteriormente.
Já é uma batalha antiga entre ele e a Associação dos Treinadores.
Até é o contrário. Se ele não for castigado pelo Conselho de Disciplina, deve ser por estar no Sporting. Porque ninguém quer saber do Casa Pia.
Mesmo que seja retirado novamente o castigo pelo TAD.

---

R.Patricio Escreveu: ↑

08 Mar 2021, 17:12

Tratavam-no por treinador principal erradamente. Ele era o treinador adjunto da equipa. A Liga permite que o Treinador Adjunto faça as conferências de imprensa, e ele foi.
Era Treinador Adjunto, recebia salário, obviamente ia no autocarro. Quanto ao estar de pé, todos os adjuntos do SC e do JJ também passam minutos e minutos de pé..
O Ruben Amorim não cometeu qualquer ilegalidade.

É por essas e por outras que o país está como está. Sempre a fintar a lei.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck_test

Se até quem manda no país finta, quem é um treinador para não fintar? Quando derem o exemplo, se calhar muito muda no país.

O caso de Custódio não avança para acusação, porque ele na ficha de jogo estava como delegado. Como é delegado, o caso ficou por ali.. lol.

R.Patricio Escreveu: ↑

09 Mar 2021, 00:21

Se até quem manda no país finta, quem é um treinador para não fintar? Quando derem o exemplo, se calhar muito muda no país.

Exacto.
É melhor simplesmente não aplicar as leis a ninguém, só para ser justo com todos. ¯\_(ツ)_/¯

R.Patricio Escreveu: ↑

09 Mar 2021, 00:21

O caso de Custódio não avança para acusação, porque ele na ficha de jogo estava como delegado. Como é delegado, o caso ficou por ali.. lol.

Nah. Ele tem de ir também. Deve ser o seguinte na fila, pois foi contratado depois. Tem o ticket seguinte da churrasqueira.