Por falar em irritação vejam isto : http://www.record.xl.pt/galerias/videos ... _id=466719

Ei meu deus coita do Ronaldo :roll:

Ya, o CR7 continua a levar pancada forte e feio. Como é alto e tem muito físico são assinaladas menos faltas e mostrados menos cartões aos adversários.

Basta ver a diferença no vídeo em baixo....

Caseir0 Escreveu:Basta ver a diferença no vídeo em baixo....

Que garra a do Messi, simplesmente não desiste, o Ronaldo, estando a sofrer uma falta mais ligeira dá-lhe logo uma sapatada nas fuças... :fraco:

Ah bom...não entendeste que o messi fez o mesmo que ele...só que um é corpulento (...e português diga-se) e outro é um minorca de meio metro que por mais que barafuste e tente por os braços na cara do adversário não consegue intimidá-lo (e é argentino...)....

E depois, a intenção do Ronaldo não devia ser acertar na cara...mas sim, afastar o adversário...

muitas das ditas agressões dos jogadores tem muito a ver com a estatura e o movimento dos braços, há jogadas em que um jogador mais baixo tem mais facilidade de afastar o adversário que um maior, por exemplo o Messi como é baixinho, mesmo que utilize os braços para largar o opositor nunca lhe toca na cara, já o CR9 que é alto ao fazer isso encosta logo na cara, mesmo que seja apenas para se libertar...é uma das curiosidades do futebol que muitas pessoas não tem a noção correcta e pensam logo que houve agressão, quando na realidade é apenas a tentativa de escapar dum colete de forças

Normalmente é mesmo assim como o Flexi disse, o Messi fez exactamente a mesma coisa que o Ronaldo fez que foi tentar livrar-se do adversário que estava a comter a falta, no entanto o Messi é muito mais baixo que o Ronaldo o que faz logo uma pessoa pensar que o Ronaldo faz de propósito para acertar na cara do adversário.

Para não falar na quantidade de faltas que sofre e não são assinaladas, são tantas que os árbitros começam a pensar que é normal ou que simula...

Outra coisa que também é já "habitue" no futebol de hoje em dia é a fita toda que os jogadores fazem quando sofrem um toquezinho e que depois acaba por influenciar os arbitros que começam a pensar que eles só fazem simulações :mrgreen:

Pois, e começa a ser comum os árbitros deixarem passar faltas dentro da grande área, só mesmo se forem claríssimas.
O ano passado notava-se que o trio dos penalties (Aimar, Saviola e Di Maria) eram jogadores franzinos, que eram derrubados com facilidade (embora fossem eles que facilitassem). Este ano já estão a pagar os crimes do ano passado.

Frize Escreveu:

Caseir0 Escreveu:Basta ver a diferença no vídeo em baixo....

Que garra a do Messi, simplesmente não desiste, o Ronaldo, estando a sofrer uma falta mais ligeira dá-lhe logo uma sapatada nas fuças... :fraco:

E ainda não chegou a cuspir para os adversários :redcard:

eduardextreme Escreveu:Pois, e começa a ser comum os árbitros deixarem passar faltas dentro da grande área, só mesmo se forem claríssimas.
O ano passado notava-se que o trio dos penalties (Aimar, Saviola e Di Maria) eram jogadores franzinos, que eram derrubados com facilidade (embora fossem eles que facilitassem). Este ano já estão a pagar os crimes do ano passado.

Tão franzinos que às vezes até eram caíam com o vento 8-)

Caseir0 Escreveu:

eduardextreme Escreveu:Pois, e começa a ser comum os árbitros deixarem passar faltas dentro da grande área, só mesmo se forem claríssimas.
O ano passado notava-se que o trio dos penalties (Aimar, Saviola e Di Maria) eram jogadores franzinos, que eram derrubados com facilidade (embora fossem eles que facilitassem). Este ano já estão a pagar os crimes do ano passado.

Tão franzinos que às vezes até eram caíam com o vento 8-)

exactamente...epa coitadinhos :cold:

ruifcpsempre Escreveu:

Caseir0 Escreveu:

eduardextreme Escreveu:Pois, e começa a ser comum os árbitros deixarem passar faltas dentro da grande área, só mesmo se forem claríssimas.
O ano passado notava-se que o trio dos penalties (Aimar, Saviola e Di Maria) eram jogadores franzinos, que eram derrubados com facilidade (embora fossem eles que facilitassem). Este ano já estão a pagar os crimes do ano passado.

Tão franzinos que às vezes até eram caíam com o vento 8-)

exactamente...epa coitadinhos :cold:

O ano passado ainda ganharam umas vezes assim. 8-)

eduardextreme Escreveu:

ruifcpsempre Escreveu:

Caseir0 Escreveu:

eduardextreme Escreveu:Pois, e começa a ser comum os árbitros deixarem passar faltas dentro da grande área, só mesmo se forem claríssimas.
O ano passado notava-se que o trio dos penalties (Aimar, Saviola e Di Maria) eram jogadores franzinos, que eram derrubados com facilidade (embora fossem eles que facilitassem). Este ano já estão a pagar os crimes do ano passado.

Tão franzinos que às vezes até eram caíam com o vento 8-)

exactamente...epa coitadinhos :cold:

O ano passado ainda ganharam umas vezes assim. 8-)

umas é favor...foram capeoes assim, se nao fosse os tais penlties o campeao era outro

Não digo que o Benfica não fosse campeão se não tivessem tantos penaltis a favor deles e jogadores das equipas adversárias expulsos, o Benfica foi um justo campeão, era o único clube que jogava um futebol de encher o olho na época passada.
Mas também ajudou, mas isso todos são ajudados ou prejudicados

RSantos Escreveu:Não digo que o Benfica não fosse campeão se não tivessem tantos penaltis a favor deles e jogadores das equipas adversárias expulsos, o Benfica foi um justo campeão, era o único clube que jogava um futebol de encher o olho na época passada.
Mas também ajudou, mas isso todos são ajudados ou prejudicados

eu proprio admito que o benfica jogou muito bem, mas foi facilitado em alguns jogos com penaltis e expulsoes (embora expulsoes justas foram expulsoes previsiveis e muito cedo essas tais expulsoes), mas tirando isso, o benfica dominou...
so que este ano, o campeao é o porto :tomazz:

ruifcpsempre Escreveu:

RSantos Escreveu:Não digo que o Benfica não fosse campeão se não tivessem tantos penaltis a favor deles e jogadores das equipas adversárias expulsos, o Benfica foi um justo campeão, era o único clube que jogava um futebol de encher o olho na época passada.
Mas também ajudou, mas isso todos são ajudados ou prejudicados

eu proprio admito que o benfica jogou muito bem, mas foi facilitado em alguns jogos com penaltis e expulsoes (embora expulsoes justas foram expulsoes previsiveis e muito cedo essas tais expulsoes), mas tirando isso, o benfica dominou...
so que este ano, o campeao é o porto :tomazz:

E agora é que tu disses-te tudo ! :prayer:

ruifcpsempre Escreveu:

RSantos Escreveu:Não digo que o Benfica não fosse campeão se não tivessem tantos penaltis a favor deles e jogadores das equipas adversárias expulsos, o Benfica foi um justo campeão, era o único clube que jogava um futebol de encher o olho na época passada.
Mas também ajudou, mas isso todos são ajudados ou prejudicados

eu proprio admito que o benfica jogou muito bem, mas foi facilitado em alguns jogos com penaltis e expulsoes (embora expulsoes justas foram expulsoes previsiveis e muito cedo essas tais expulsoes), mas tirando isso, o benfica dominou...
so que este ano, o campeao é o porto :tomazz:

Geralmente o campeão tem alguns benefícios na arbitragem, digo eu.
Quanto mais tempo estiveres na área do adversário, mais faltas irás sofrer, mais provável haver golos de livre ou penalty. Menos tempo na tua área, menos penalties irão ser marcados contra ti em princípio.
As equipa derrotadas são SEMPRE as equipas que fazem mais faltas, como tal, irás ser mais vezes beneficiado com cartões ao adversário.
Isto é uma teoria minha.

O Porto foi muito prejudicado principalmente em golos mal anulados. O Benfica foi beneficiado principalmente com a não expulsão dos seus jogadores. O resto penso que são coisas normais.