sem intençao, nao sabes que é isso rubby? ahah . foi por isso que o arbitro nao marcou, e se viste o jogo, na sportv, so o hugo leal, que nem sabe o que é futebol, é que disse que era penalty, o resto todos disseram que o arbitro nao marcou por isso

Ouviram a musica para o Falcão na TSF?
Pegou, fintou e marcou de cabeça
Falcão não há quem não te conheça
És um goleador
Fazes com que o porto mais cresca
ahah

Bom jogo da parte das duas equipas ( :porto: e :sporting: ),grande jogo do falcao e de o matiez fernadez.

Sim, mas não sei se será suficiente para ser marcada a grande penalidade.

E não digo isto por ser portista, não vou por clubites, tanto que ate já critiquei imensas vezes o Falcão por algumas simulações.

Mas Jals...aqui não se põe questão da intenção...porque ele mudou claramente a trajectória da bola...para não falar do facto que ele estava à nora...nem sabia que a bola ia para trás dele...ou seja...penálti claríssimo por marcar. Mas com o Rolando já é hábito...nos últimos anos é já a segunda do Rolando contra o SCP

E já agora...pq é que o Falcão jogou hoje? :evil: :evil: :evil:

que eu saiba nao ha penalty nenhum, que eu saiba as regras dizem que se nao for deliberadamente nao o é, e ele apenas escorregou e bateu com o braço na bola. e na primeira parte quem tem razoes de queixa é o porto, amarelos mal dados aos portistas, faltas por marca contra nos, faltas sobre vos que nao existem. o resultado é justo, e o arbitro o que errou nao foi esse penalty de certeza...
edit: ele nem se quer tinha niguem relativamente perto dele quando da com a mao na bola, por isso nao acho que seja penalty, mas nao vou estar a discutir

Jals Escreveu:sem intençao, nao sabes que é isso rubby? ahah . foi por isso que o arbitro nao marcou, e se viste o jogo, na sportv, so o hugo leal, que nem sabe o que é futebol, é que disse que era penalty, o resto todos disseram que o arbitro nao marcou por isso

Não venhas com essa conversa para mim. Jogo futebol à mais de 9 anos.
Achas que algum jogador faz penalti ou dá com a mão na bola de propósito? LOL
O que conta é se a mão/braço altera a trajectória da bola, e só não é considerado mão quando o braço está junto ao corpo. Ponto.
Não foi o caso. Se é intencional ao não? Não interessa.

Jals Escreveu:que eu saiba nao ha penalty nenhum, que eu saiba as regras dizem que se nao for deliberadamente nao o é

OMG :o

Jals Escreveu:que eu saiba nao ha penalty nenhum, que eu saiba as regras dizem que se nao for deliberadamente nao o é, e ele apenas escorregou e bateu com o braço na bola. e na primeira parte quem tem razoes de queixa é o porto, amarelos mal dados aos portistas, faltas por marca contra nos, faltas sobre vos que nao existem. o resultado é justo, e o arbitro o que errou nao foi esse penalty de certeza...
edit: ele nem se quer tinha niguem relativamente perto dele quando da com a mao na bola, por isso nao acho que seja penalty, mas nao vou estar a discutir

Que amarelos?
Se não há dúvidas é nos amarelos

E ainda não vi ninguém comentar o irónico lance do hélton....

Caseir0 Escreveu:Mas Jals...aqui não se põe questão da intenção...porque ele mudou claramente a trajectória da bola...para não falar do facto que ele estava à nora...nem sabia que a bola ia para trás dele...ou seja...penálti claríssimo por marcar. Mas com o Rolando já é hábito...nos últimos anos é já a segunda do Rolando contra o SCP

E já agora...pq é que o Falcão jogou hoje? :evil: :evil: :evil:

,joga em todos os jogos porquê que não havia de jogar hoje? ,fez um belíssimo jogo.

nao ha duvidas? olha, eu tive em alguns. uma que o polga trava um contra ataque do hulk com falta e o arbitro nao marca nada. a seguir o porto faz uma falta identica sobre um jogador do sporting, NO MEIO CAMPO, e leva amarelo. falta era, mas nunca para amarelo
edit: rubby, nao ha jogadores que fazem penaltys com intençao, que ponhem a mao com intençao na bola, que mexem mesmo o braço para la? essa é nova, nao conhecia

Jals também não queres comentar o lance do Helton? :hum:

Jals Escreveu:nao ha duvidas? olha, eu tive em alguns. uma que o polga trava um contra ataque do hulk com falta e o arbitro nao marca nada. a seguir o porto faz uma falta identica sobre um jogador do sporting, NO MEIO CAMPO, e leva amarelo. falta era, mas nunca para amarelo

Jals...acho que te estás a referir aquele lance do Falcão em que foi assinalado fora-de-jogo ou então falta sobre o Polga...

Gostei hoje de ver que eu tinha razão....notou-se na disputa Matias/Moutinho...que só com Carvalhal é que opta pelo macã podre...Depois a nível ofensivo não há nenhum aspecto em que o Moutinho seja melhor que o Matías....espero sinceramente que ele fique para o próximo ano...pois o Matías vai ser fundamental...hoje só não foi um dia de glória para ele porque não o deixaram fazer o hattrick

as vossas desculpas fazem-me rir, agora é o helton (:
edit: nao caseiro, foi sobre o hulk, ainda na primeira parte, um corte do polga em falta que o arbitro nao marca x)

Tenham lá calma o jogo já acaboumas o porto ganhaou hihihih

Jals Escreveu:as vossas desculpas fazem-me rir, agora é o helton (:
edit: nao caseiro, foi sobre o hulk, ainda na primeira parte, um corte do polga em falta que o arbitro nao marca x)

Provavelmente tens razão...mas não me lembro do lance

estamos todos calmos edu, isto é normal, mas depois ficamos todos na boa x)
mas acho que apesar de tudo a vitoria do porto é justa

Jals Escreveu:as vossas desculpas fazem-me rir, agora é o helton (:
edit: nao caseiro, foi sobre o hulk, ainda na primeira parte, um corte do polga em falta que o arbitro nao marca x)

Não são desculpas Jals. O Porto foi superior durante o jogo, mas os jogos não se ganham a jogar melhor, ganham-se a marcar.
E o que é certo que nesse caso do Helton, se o árbitro não tivesse marcado falta (??), o Torsiglieri ficava com a baliza aberta (=golo). Vês como simples coisas destas mudam tudo? Independentemente de quem joga melhor ou não.

por amor de deus, marcava golo marcava, agora prevesse o futuro. vou-te so mostrar um lance em italia, vucinic de baliza aberta e falha, nao tem nada haver o lance, mas é um exemplo, por isso nao sabes se ele iria marcar nesse lance, podia acontecer muita coisa.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=258202

rubby não sei se daria golo pois o próprio Guarin podia interceptar a bola e ninguém me garante que o Helton não tentaria se levantar. E mais estando o Guarda-redes lesionado o arbitro só tem que parar o jogo sempre foi assim e sempre vai ser.
Mas pronto não vale a pena fazermos filmes, nunca iremos saber o que teria acontecido naquela jogada...

Mas aquele Matias é um craque sempre disse isto, mas havia treinadores no Sporting que andavam meios cegos. Apesar de tudo o Couceiro esta a fazer um trabalho positivo, pelo menos esta a recuperar jogadores. O problema é o Carriço que se tem desvalorizado bastante se o compararmos as épocas passadas.

,que falhanço.