Bem, nem sei por onde começar:
Começo pelo que tem de ser...
Primeiro, nunca fui convidado para fazer desta emissão do suposto "quarteto de ataque", daí não ter compreendido a parte em que não participei porque não pude.
Pelo que sei, o panteranegra nunca disse que não gostava do BScorpion...assim como eu, não compreende é quando o BScorpion diz que foi o homem das estatísticas da selecção quando isso é mentira...Quem fez as estatísticas da selecção foi o panteranegra. Se o panteranegra fosse convidado teria participado com certeza (a não ser que houvesse conflitos com a agenda).
Quanto ao programa, isto definitivamente não é o "quarteto de ataque" inicialmente proposto (pelo sportingboy e que em nenhum momento foi referido no programa...aliás, o BScorpion auto-demonstrou-se dono de uma iniciativa que não é dele), não pelo facto de só estarem 4 equipas, mas sim pelo facto do programa se dispersar demasiado do essencial...comentário da jornada, lances polémicos e sobe e desce, daí os escusados 40 e tal minutos...Quanto muito isto foi uma edição que mesclou a Antena DTL e o antigo quarteto de ataque...
daí que deveria ter sido criado um tópico com um nome para o programa que foi feito (que estava muito bom, embora o tempo seja proibitivo para questões de público de Internet).
Depois disto, e após adicionadas duas equipas à DTL não se percebe como é se faz um pograma desta importância sem haver convites a elementos das novas equipas, e por fim, chamar quarteto-de-ataque quando obviamente se deveria chamar sexteto de ataque (no entanto, o dono original da iniciativa não foi contactado, daí nem ter actualizado o sistema...). Se supostamente isto era a continuação do antigo quarteto de ataque digo que foi uma emissão com tempo exagerado...
Em relação ao programa, e assumindo que isto não é um "(sexteto)quarteto de ataque" original, gostei de algumas coisas, como a parte da "análise" do que se "passou" no intervalo dos Diabos vs. Nocturnos, os comentários à volta do Quack no jogo dos Fénix vs Tugas ... Gostei da troca de imagens mediante o assunto que estivesse a ser falado... Gostei dos convidados...embora não ache necessário ter dois comentadores da mesma equipa

...
Aspectos mais negativos...
Por vezes era imperceptível o que o bscorpion dizia...e o wAZ0r também, este último deveria ser por estar a falar pelo microfone integrado do portátil
A análise ao consensual melhor jogo do fim de semana resumiu-se a "Os Lobos estavam a perder 3-0 depois empataram e foi isso". O caso do jogo para mim, apesar do que escolheram para este jogo também ter sido bom, foi o segundo golo dos Lobos, que possivelmente nasceu de um fora-de-jogo, no entanto sem ninguém da :puma: a comentar era complicado esmiuçarem esses pormenores...
O sobre e desce foi mt cliché...lembro-me de ter ouvido um user que no desce "não gostei da inactividade de alguns users"(isto pode-se pegar todas as semanas e colar...é sempre igual"...Depois, e isto é mais uma crítica pessoal, acho que o sobe e desce deve ser mais a nível de fórum e não ingame...para salientar os pontos positivos e negativos do ingame já basta na análise dos jogos...
Como já referi...o tempo da emissão...E acho que é só por agora
Fico à espera de ver continuação desta iniciativa (num tópico e com um nome relativo ao que foi visto, ou então falar com o responsável/responsáveis e adaptar esta emissão ao que supostamente foi inicialmente pensado)
Bom trabalho

Não vale a pena fazerem copy-paste na minha sign. Não tem rigorosamente nada.