tbvsac Escreveu:Também podes dar o exemplo de bolas de golfe...

E galinhas! Se bem que foi para compensar a outra que estava em campo.

eduardextreme Escreveu:

tbvsac Escreveu:Também podes dar o exemplo de bolas de golfe...

E galinhas! Se bem que foi para compensar a outra que estava em campo.

Não deixa de mostrar a falta de segurança do estádio...

Nem é falta de segurança, praticamente todos os seguranças que estão na parte dos Super Dragões são as mesmas pessoas que vão juntos com a claque para a Luz/Alvalade entre outros e por isso é muito fácil uma galinha entrar junto com um tambor ou coisa parecida.

Vocês de basket já passam ao futebol, não fujam do tema

tbvsac Escreveu:Não deixa de mostrar a falta de segurança do estádio...

Em todos os estádios entram objectos (e pessoas) proibidos.

Pinto da Costa irritado com a atuação da polícia

O arremesso de objetos no Dragão Caixa impediu a entrega do troféu de campeão nacional de basquetebol ao Benfica. Após os incidentes, Pinto da Costa mostrou-se desagradado com a atuação das forças da polícia.

A VERGONHA DA POLÍCIA
23/05/2012

O FC Porto requisita a polícia para garantir a segurança de todos os intervenientes e espectadores nos espectáculos desportivos que se disputam em nossa casa. Infelizmente, na noite desta quarta-feira, a polícia agrediu gratuitamente uma série de espectadores, entre os quais mulheres e crianças, que nenhum crime cometeram, apenas se deslocaram ao Dragão Caixa para assistir a um jogo de basquetebol.

Incompreensível e inaceitável que a polícia se esqueça da sua primeira missão é proteger os cidadãos e prefira bater indiscriminadamente.

Mas porque tudo tem uma origem, convém historiar. O treinador Carlos Lisboa, do Benfica, podia perfeitamente festejar a vitória de forma urbana e civilizada, mas preferiu fazê-lo provocando e insultando com palavrões os adeptos do FC Porto. Ao mesmo tempo, um roupeiro do mesmo clube arremessou objectos para a bancada, o que originou um clima de tensão que inviabilizou a entrega da Taça. Convém recordar que em momento algum houve invasão do terreno de jogo por um só adepto que fosse. A polícia de imediato deveria ter dado essa indicação, mas preferiu utilizar a força de forma despropositada e desproporcionada.

O FC Porto exige que se apurem responsabilidades e se encontrem o responsável ou os responsáveis por se ordenar a agressão à bastonada de cidadãos anónimos, como um grupo de jovens raparigas barbaramente agredidas pela polícia.

«Comunicado Oficial do FC Porto»

eduardextreme Escreveu:

tbvsac Escreveu:Não deixa de mostrar a falta de segurança do estádio...

Em todos os estádios entram objectos (e pessoas) proibidos.

Se visses como é que os NN são tratados... Eu saio da revista todo desapertado e metem-me as mão em tudo o que é sítio. Então nos jogos da Europa... Valha-me deus...

@tbvsac, eles devem pensar que pelo nome ser tão belo que só podem ser arruaceiros, enfim.

No caso do Porto, eu faria o mesmo, os policias foram pagos para alguma coisa, era óbvio que o jogo que decidia o titulo iria ser assim, mas mesmo assim os policias deveriam estar mais interessado no jogo do que na função deles, são as autoridades que temos em Portugal...

tbvsac Escreveu:Se visses como é que os NN são tratados... Eu saio da revista todo desapertado e metem-me as mão em tudo o que é sítio. Então nos jogos da Europa... Valha-me deus...

Se calhar são tratados com maior rigor por não serem uma claque legalizada e algum pessoal ter sido condenado por posse de "algumas cenas". :hum:

Benfica Campeão espectaculo vitória por 66 - 63

http://www.record.xl.pt/multimedia/vide ... _id=758542

http://www.record.xl.pt/Modalidades/Bas ... _id=758545

eduardextreme Escreveu:

tbvsac Escreveu:Se visses como é que os NN são tratados... Eu saio da revista todo desapertado e metem-me as mão em tudo o que é sítio. Então nos jogos da Europa... Valha-me deus...

Se calhar são tratados com maior rigor por não serem uma claque legalizada e algum pessoal ter sido condenado por posse de "algumas cenas". :hum:

Esse pessoal foi condenado por posse de "algumas cenas", sim. Mas qual é a lógica de na notícia associarem o pessoal aos NN?! Se eu for apanhado com armas, certamente não vão dizer que um sócio do Benfica e user da DTL foi apanhado com armas... Só se serviram do nome dos NN para criar notícia. E não me venhas com coisas que todas as claques têm esses elementos. Só não entendo porque não investigam também esses elementos. Enfim...

tbvsac Escreveu:

eduardextreme Escreveu:

tbvsac Escreveu:Se visses como é que os NN são tratados... Eu saio da revista todo desapertado e metem-me as mão em tudo o que é sítio. Então nos jogos da Europa... Valha-me deus...

Se calhar são tratados com maior rigor por não serem uma claque legalizada e algum pessoal ter sido condenado por posse de "algumas cenas". :hum:

Esse pessoal foi condenado por posse de "algumas cenas", sim. Mas qual é a lógica de na notícia associarem o pessoal aos NN?! Se eu for apanhado com armas, certamente não vão dizer que um sócio do Benfica e user da DTL foi apanhado com armas... Só se serviram do nome dos NN para criar notícia. E não me venhas com coisas que todas as claques têm esses elementos. Só não entendo porque não investigam também esses elementos. Enfim...

Eu sou da mesma opinião que tu. O problema é que os NN não são uma claque.

eduardextreme Escreveu:

tbvsac Escreveu:

eduardextreme Escreveu:

tbvsac Escreveu:Se visses como é que os NN são tratados... Eu saio da revista todo desapertado e metem-me as mão em tudo o que é sítio. Então nos jogos da Europa... Valha-me deus...

Se calhar são tratados com maior rigor por não serem uma claque legalizada e algum pessoal ter sido condenado por posse de "algumas cenas". :hum:

Esse pessoal foi condenado por posse de "algumas cenas", sim. Mas qual é a lógica de na notícia associarem o pessoal aos NN?! Se eu for apanhado com armas, certamente não vão dizer que um sócio do Benfica e user da DTL foi apanhado com armas... Só se serviram do nome dos NN para criar notícia. E não me venhas com coisas que todas as claques têm esses elementos. Só não entendo porque não investigam também esses elementos. Enfim...

Eu sou da mesma opinião que tu. O problema é que os NN não são uma claque.

Certo. Mas acho que se podem denominar grupo organizado. Só não é claque porque eles são contra o Vieira. O que é ridículo da parte deles.

Todas as claques são vigiadas de perto, pois não há petardos, nem (granadas?) de fumo, nem outros objectos ilegais do lado do público. E isso é em todas as claques. Aqui no Dragão o público tem uma "barreira" de apalpões, os SD têm ainda outra só para eles (O Colectivo não faço ideia).
A verdade é que utilizaram as instalações do grupo NN para guardar "algumas cenas", daí se calhar esse pé atrás.

eduardextreme Escreveu:http://www.record.xl.pt/multimedia/vide ... _id=758542

http://www.record.xl.pt/Modalidades/Bas ... _id=758545

estes vídeos mostram tudo.
quem não sabe festejar com respeito pelos outros clubes, provoca estas confusoes :fraco:

Não consigo perceber uma coisa que não se discute por muitos. Por muito incorreto que o Lisboa tenha sido, isso justifica o que se passou, ou seja os adeptos exemplares que o Marçal defende, podiam ter agredido a equipa toda, incendiar o pavilhão, podiam invadir o campo, pois o Lisboa foi mau e fez gestos? Eu sei que os adeptos jogadores e dirigentes do porto nunca ofendem ninguém, mas será que o que o Lisboa fez permite depois fazer-se o que se quer.

Laker Escreveu:Não consigo perceber uma coisa que não se discute por muitos. Por muito incorreto que o Lisboa tenha sido, isso justifica o que se passou, ou seja os adeptos exemplares que o Marçal defende, podiam ter agredido a equipa toda, incendiar o pavilhão, podiam invadir o campo, pois o Lisboa foi mau e fez gestos? Eu sei que os adeptos jogadores e dirigentes do porto nunca ofendem ninguém, mas será que o que o Lisboa fez permite depois fazer-se o que se quer.

O público já estava aborrecido com a derrota, põem-se com cenas daquelas e depois admiram-se que as coisas dêem para o torto.
O mais engraçado é que tu continuas a insistir em coisas que não aconteceram, nomeadamente o incêndio e a invasão de campo.

eduardextreme Escreveu:

Laker Escreveu:Não consigo perceber uma coisa que não se discute por muitos. Por muito incorreto que o Lisboa tenha sido, isso justifica o que se passou, ou seja os adeptos exemplares que o Marçal defende, podiam ter agredido a equipa toda, incendiar o pavilhão, podiam invadir o campo, pois o Lisboa foi mau e fez gestos? Eu sei que os adeptos jogadores e dirigentes do porto nunca ofendem ninguém, mas será que o que o Lisboa fez permite depois fazer-se o que se quer.

O público já estava aborrecido com a derrota, põem-se com cenas daquelas e depois admiram-se que as coisas dêem para o torto.
O mais engraçado é que tu continuas a insistir em coisas que não aconteceram, nomeadamente o incêndio e a invasão de campo.

Eu disse que aconteceu? Disse podiam ter invadido o campo incendiado o pavilhao