Gomez Escreveu:Para conquistar titulos é preciso investir e ter dinheiro.

Refiro-me a dinheiro "fácil".

Gomez Escreveu:Para conquistar titulos é preciso investir e ter dinheiro.

E o Dortmund?

tbvsac Escreveu:

Gomez Escreveu:Para conquistar titulos é preciso investir e ter dinheiro.

E o Dortmund?

Na Alemanha é um pouco diferente, os clubes são obrigados a ter uma boa formação. Literalmente, a Alemanha tem uma lei que obriga os clubes a terem uma academia de luxo de forma a poderem participar nas competições profissionais. Isto deve-se ao facto de quebra por completo do futebol alemão a uns anos atrás. E deu resultado, estão a espremer ao máximo todos os jovens talentos e criaram uma grande seleção. A Holanda está a seguir os mesmos passos mas por iniciativa própria dos clubes. Longe vão os tempos onde se queiras ser bom jogador na Holanda tinhas de ir para a academia de Amesterdão ou de Roterdão. Em Portugal temos a academia de Alcochete que lança jogadores para 2 clubes.

Investiu na formação, mas esses são poucos os casos.

Tens o Barcelona em que boa parte vem tudo das camadas

Eu gosto de clubes que apostem na formação, mas a formação não pode ser tudo. Acho que tem de haver um equilíbrio entre apostar na formação e contratar jogadores mais experientes. E não esquecer que para se formar jogadores, também é preciso ter dinheiro para investir nessa mesma formação.

Mas o barcelona, também investe forte.

Em algum lado tem de investir com tanto dinheiro que faz, não? grin Faz poucas contratações, mas quando o faz, são de peso.

invictuzz Escreveu:Em algum lado tem de investir com tanto dinheiro que faz, não? grin Faz poucas contratações, mas quando o faz, são de peso.

Ou não. Ibrahimovic é um bom exemplo.

O Barcelona normalmente falha nas contratações
Ibrahimovic, Chygrynsky ( ou lá como o homem se chama ), Mascherano, Alex Song, Fabregas, Alexis (Apesar destes últimos 4 continuarem, desceram bastante de rendimento comparado com o que traziam da sua antiga equipa) entre muitos outros

O problema do Barcelona é ter só 11 que pode por a jogar, a meu ver a perca de ritmo custou caro a certos jogadores, tipo Fabregas e Alex Song foi um para o banco. O Alexis penso que continua igual. Quando digo contratações de peso é contratações com nome.

Mas sem dúvida quem investiu mais nas equipas foi o Real Madrid. Chelsea, City, Anzhi, Malaga, Paris SG são meninos face ao Real. Ronaldo, Benzema, Kaka, Modric, Alonso etc...para nao falar dos antigos como Zidane e Figo

Riscas Escreveu:Mas sem dúvida quem investiu mais nas equipas foi o Real Madrid. Chelsea, City, Anzhi, Malaga, Paris SG são meninos face ao Real. Ronaldo, Benzema, Kaka, Modric, Alonso etc...para nao falar dos antigos como Zidane e Figo

Vendo nesse prisma estás correcto. Mas a grande diferença é que o Real tem estatuto. É um clube histórico. Construiu História ao longo dos anos e tornou-se num colosso através disso. Os outros clubes que mencionaste praticamente não têm história nenhuma e contratam jogadores de topo por quantias ridículas só para se afirmarem no futebol.

O PSG e o Mónaco são as mais recentes e cheira-me que tem a mão do Platini. A Liga Francesa não tem um futebol atractivo e cheira-me que o senhor UEFA mexeu os cordelinhos e conseguiu investidores para os clubes do seu país para a França ganhar mais notoriedade. Do Mónaco ainda não sei nada do investidor, mas quem investiu no PSG tem ligações directas com um dos patrocínios mais importantes da Champions League.

Rumores:

Dani Alves do Barcelona para o PSG.
Falcão do Atlético de Madrid para o Mónaco.
David Luiz do Chelsea para o Real Madrid e, no mesmo contrato, Mourinho para o Chelsea.
Pepe do Real Madrid para o Manchester City.
Licá do Estoril para o FC Porto.

Como o Invic referiu, o problema de um Barcelona ou de um Real Madrid ou até mesmo equipas de topo é mesmo só poder por 11 a jogar.
Mas têm culpa disso, tanto eles como os jogadores, está bem que vão ganhar mais, mas contratar craques para o banco nunca é uma boa solução para ambos. Nem para o clube que nem sabe quem por a jogar, nem para os players que perdem ritmo de jogo para outros, por ficarem no banco.

tbvsac Escreveu:O PSG e o Mónaco são as mais recentes e cheira-me que tem a mão do Platini. A Liga Francesa não tem um futebol atractivo e cheira-me que o senhor UEFA mexeu os cordelinhos e conseguiu investidores para os clubes do seu país para a França ganhar mais notoriedade. Do Mónaco ainda não sei nada do investidor, mas quem investiu no PSG tem ligações directas com um dos patrocínios mais importantes da Champions League.

O Mónaco tem a desvantagem de além de ter de gastar esses milhões todos em jogadores tem de pagar acho que são 100 milhões só para participar na Ligue 1 ou mudar a sua sede para França.

invictuzz Escreveu:Rumores:

Dani Alves do Barcelona para o PSG.
Falcão do Atlético de Madrid para o Mónaco.
David Luiz do Chelsea para o Real Madrid e, no mesmo contrato, Mourinho para o Chelsea.
Pepe do Real Madrid para o Manchester City.
Licá do Estoril para o FC Porto.

Moutinho para o Tottenham/Mónaco.
James para o Mónaco.
Ivo Pinto do Cluj para o Génova.
Fernandinho 'pede' para ir para o Man City.
Steven Vitória para o Benfica/Inglaterra.
Cícero do Paços para o Sporting.
Josué para o Porto/Sporting.
Luiz Carlos do Paços para o Braga.

ÚLTIMA HORA: Mourinho deixa Real Madrid.

invictuzz Escreveu:ÚLTIMA HORA: Mourinho deixa Real Madrid.

E a novidade?

Ultima hora ou ultimo mês?