Não fales mais para mim invictuzz. Falar mal desse último filme excelente.



O único Pros que tem é que faz lembrar uma trilogia brilhante como o "Senhor dos Anéis", o resto é mais do mesmo, a história nem me deu grande atenção, já para não falar do tempo que o filme tem. Não é uma nota fraca, porque eu também não achei que foi fraco, foi razoável, mas que isto está mesmo só a ser feito para sacar dinheiro à conta da trilogia está.Jals Escreveu:Não fales mais para mim invictuzz. Falar mal desse último filme excelente.![]()

Eu, pessoalmente, continuo sem gostar, mas não consigo encaixar os filmes, por exemplo, no outro foram as águias no final e os orcs com os lobos, neste foi o que se viu, acho que não está a levar um enredo de forma a que o final vá ter algo de extraordinário. Como já disse o tempo do filme torna-se enfadonho com pouca história para contar. No final acaba sempre por ser os anões e companhia atrás da pedra.Jals Escreveu:Este Hobbit foi muito mas muito melhor que o primeiro.
Por esse ponto de vista o Senhor dos Anéis são dois Hobbits atrás de Mordor, lol.invictuzz Escreveu:Eu, pessoalmente, continuo sem gostar, mas não consigo encaixar os filmes, por exemplo, no outro foram as águias no final e os orcs com os lobos, neste foi o que se viu, acho que não está a levar um enredo de forma a que o final vá ter algo de extraordinário. Como já disse o tempo do filme torna-se enfadonho com pouca história para contar. No final acaba sempre por ser os anões e companhia atrás da pedra.Jals Escreveu:Este Hobbit foi muito mas muito melhor que o primeiro.

Falta a acção ao filme, em praticamente cada uma tens uma batalha épica, tirando o primeiro talvez. No Hobbit o que tens? Nada.Jals Escreveu:Por esse ponto de vista o Senhor dos Anéis são dois Hobbits atrás de Mordor, lol.invictuzz Escreveu:Eu, pessoalmente, continuo sem gostar, mas não consigo encaixar os filmes, por exemplo, no outro foram as águias no final e os orcs com os lobos, neste foi o que se viu, acho que não está a levar um enredo de forma a que o final vá ter algo de extraordinário. Como já disse o tempo do filme torna-se enfadonho com pouca história para contar. No final acaba sempre por ser os anões e companhia atrás da pedra.Jals Escreveu:Este Hobbit foi muito mas muito melhor que o primeiro.

Continuo a discordar, são opiniões. Como já disse o ambiente vá lá que ainda me faz gostar um pouco do filme, a acção no rio com os barris foi engraçada. Agora de história não achei grande coisa ainda, pode ser que venha alguma batalha épica no 3º.Jals Escreveu:Tens. Uma história fantástica e paisagens excelentes.

Mas tudo tem interesse porque cada acontecimento terá consequências no final. No Hobbit é mais um filme de aventura, a mostrar as paisagens e tal sempre com precalços pelo caminho, mas mais nada que isso e para quê? Ver um dragão? Que nem sequer acaba o que ia fazer porque eles querem alargar para um 3º filme e angariar mais €.Jals Escreveu:E não percebo o que tem a duração de mal, todos o filmes do Senhor dos Anéis são assim. E o primeiro Hobbit é igual.


Já não me lembro bem da história, mas curti os efeitos especiais nesses. O Harry Potter teve a sua mística no conceito da escola de magia em que vês feitiços e objetos estranhos em cada filme. A diagonal no 1º filme foi algo incrível naquele tempo.Jals Escreveu:O Harry Potter foi exatamente igual. Parte 1 e 2 no último filme, por amor de deus.




