PesLord Escreveu:Se calhar o grande problema e risco que se coloca relativamente à adopção por parte de casais homossexuais não estará tanto na sua capacidade de amar e educar uma criança, mas antes na discriminação de que essa poderá será alvo por estar inserida num contexto familiar com características muito peculiares. Não tenho dúvidas de que correr este risco poderá ser muito menos perigoso para o desenvolvimento integral da criança do que mantê-la integrada em famílias profundamente disfuncionais ou institucionalizadas anos e anos a fio. Eu sou professor de 1ºCiclo, e as crianças são más umas para as outras...Uma criança pode crescer psicologicamente afectada sendo constantemente apontado o dedo na escola. Crianças em 1ºLugar!

Limajr Escreveu:

Moises Escreveu:Enfim Se Acham Bonito 2 Gajos aos Beijos a vossa frente e pq sao paneleiros vcs ou se nao sao para la caminham

Chegas a ser mesmo profeta Eu também não gosto, mas :
Há liberdade e direito de igualdade neste país, só tens de respeitar .

PesLord Escreveu:c) Nunca deveria ser uma criança adoptada perante um casal homosexual. E neste ponto sou muito claro.A homossexualidade ainda é vista por muitas pessoas como uma questão de opção, como uma escolha pessoal, quando os estudos mostram que a opção sexual não é algo que livremente se escolhe. São muitos os relatos de homossexuais que tentaram contrariar essa tendência e acabaram por a assumir, porque se sentiam progressivamente mais frustrados, já que remavam contra algo que lhes era muito intrínseco. Se calhar o grande problema e risco que se coloca relativamente à adopção por parte de casais homossexuais não estará tanto na sua capacidade de amar e educar uma criança, mas antes na discriminação de que essa poderá será alvo por estar inserida num contexto familiar com características muito peculiares. Não tenho dúvidas de que correr este risco poderá ser muito menos perigoso para o desenvolvimento integral da criança do que mantê-la integrada em famílias profundamente disfuncionais ou institucionalizadas anos e anos a fio. Eu sou professor de 1ºCiclo, e as crianças são más umas para as outras...Uma criança pode crescer psicologicamente afectada sendo constantemente apontado o dedo na escola. Crianças em 1ºLugar!

scpyrus Escreveu:

Limajr Escreveu:

Moises Escreveu:Enfim Se Acham Bonito 2 Gajos aos Beijos a vossa frente e pq sao paneleiros vcs ou se nao sao para la caminham

Chegas a ser mesmo profeta Eu também não gosto, mas :
Há liberdade e direito de igualdade neste país, só tens de respeitar .

Não não, por acaso até concordo com o Moisés!
Vamos todos odiar os homossexuais, e depois organizar um genocídio parecido com o Nazi!
Porque a violência resolve tudo!

PesLord Escreveu:c) Nunca deveria ser uma criança adoptada perante um casal homosexual. E neste ponto sou muito claro.A homossexualidade ainda é vista por muitas pessoas como uma questão de opção, como uma escolha pessoal, quando os estudos mostram que a opção sexual não é algo que livremente se escolhe. São muitos os relatos de homossexuais que tentaram contrariar essa tendência e acabaram por a assumir, porque se sentiam progressivamente mais frustrados, já que remavam contra algo que lhes era muito intrínseco. Se calhar o grande problema e risco que se coloca relativamente à adopção por parte de casais homossexuais não estará tanto na sua capacidade de amar e educar uma criança, mas antes na discriminação de que essa poderá será alvo por estar inserida num contexto familiar com características muito peculiares. Não tenho dúvidas de que correr este risco poderá ser muito menos perigoso para o desenvolvimento integral da criança do que mantê-la integrada em famílias profundamente disfuncionais ou institucionalizadas anos e anos a fio. Eu sou professor de 1ºCiclo, e as crianças são más umas para as outras...Uma criança pode crescer psicologicamente afectada sendo constantemente apontado o dedo na escola. Crianças em 1ºLugar!

E se um partido se vestir de mulher, e se parecer como uma?

PesLord Escreveu:Vou-me pronunciar...

São 3am, mas penso que consigo fazer um texto claro, aqui vai:

a)Sou a favor do casamento de pessoas do mesmo sexo? Não, mas aceito
b)Sinto-me à vontade quando tenho um casal homosexual a namorar ao meu lado num restaurante? Não, mas aceito
c)Concordo com a adopção de um casal homosexual? Não, nem aceito.

a)A lei da natureza é simples, passa por tudo o que é ser vivo neste planeta, e não englobo questões religiosas neste ponto, para haver criação são necessários dois tipos de seres, a Fêmea e o Macho. Desde dos primatas que assim foi, é e sempre será essa a ordem natural da vida. Não tem nada que saber. Não existiam homesexuais/lésbicas? Claro que houviam, era é tabu! Antes era proíbido, agora é tolerado, só não espero que não façam obrigatório :mrgreen: Pessoas que gostam de outras pessoas do mesmo sexo ,só as posso considerar, e sem qualquer tipo de discrimiação, pessoas "não-normais" com uma lacuna no que toca às suas hormonas, uma doença por assim dizer, ou então gostam de "modernices". E o Codigo Civil era muito claro nesta matéria, " O casamento é um contrato celebrado entre um Homem e uma Mulher", agora quero ver o que vão lá por...

b) Não me sinto à vontade não, mas num mundo de constante mudança, há que aceitar as variáveis...e quem não acompanha o mundo, rapidamente fica para trás...

c) Nunca deveria ser uma criança adoptada perante um casal homosexual. E neste ponto sou muito claro.A homossexualidade ainda é vista por muitas pessoas como uma questão de opção, como uma escolha pessoal, quando os estudos mostram que a opção sexual não é algo que livremente se escolhe. São muitos os relatos de homossexuais que tentaram contrariar essa tendência e acabaram por a assumir, porque se sentiam progressivamente mais frustrados, já que remavam contra algo que lhes era muito intrínseco. Se calhar o grande problema e risco que se coloca relativamente à adopção por parte de casais homossexuais não estará tanto na sua capacidade de amar e educar uma criança, mas antes na discriminação de que essa poderá será alvo por estar inserida num contexto familiar com características muito peculiares. Não tenho dúvidas de que correr este risco poderá ser muito menos perigoso para o desenvolvimento integral da criança do que mantê-la integrada em famílias profundamente disfuncionais ou institucionalizadas anos e anos a fio. Eu sou professor de 1ºCiclo, e as crianças são más umas para as outras...Uma criança pode crescer psicologicamente afectada sendo constantemente apontado o dedo na escola. Crianças em 1ºLugar!

PesLord Escreveu:

scpyrus Escreveu:E se um partido se vestir de mulher, e se parecer como uma?

WTF!??! Que sentido isso faz para alguém que se assume como homosexual?!...isso não tem cabimento nenhum. Isso só daria mais força a quem é contra a homosexualidade e a sua adopção...

Entendes?

RSantos Escreveu:Falou e falou bem !
Grande Flexi :heart:

PesLord Escreveu:Mas isto é tudo meramente opinião pessoal minha, como todos estamos a ter no fórum, e ter discussões saudáveis é deveras bom!

PesLord Escreveu:

RSantos Escreveu:Falou e falou bem !
Grande Flexi :heart:

Não falou não...

E sem qualquer tipo de "ralhete" ou tirar o mérito das suas palavras. Só acho que o Flexi no primeiro parágrafo contradiz-se muito...
Primeiro não concorda com casamentos...mas depois já não se importa...
Não dá opinião sobre a adopção e de seguida faz um, e cito, um testamento, a falar indirectamente sobre o assunto...

Quer dizer... :roll:

Mas isto é tudo meramente opinião pessoal minha, como todos estamos a ter no fórum, e ter discussões saudáveis é deveras bom!

PesLord Escreveu: Não falou não...

E sem qualquer tipo de "ralhete" ou tirar o mérito das suas palavras. Só acho que o Flexi no primeiro parágrafo contradiz-se muito...
Primeiro não concorda com casamentos...mas depois já não se importa...
Não dá opinião sobre a adopção e de seguida faz um, e cito, um testamento, a falar indirectamente sobre o assunto...

Quer dizer... :roll:

Mas isto é tudo meramente opinião pessoal minha, como todos estamos a ter no fórum, e ter discussões saudáveis é deveras bom!

Flexi Escreveu:

PesLord Escreveu: Não falou não...

E sem qualquer tipo de "ralhete" ou tirar o mérito das suas palavras. Só acho que o Flexi no primeiro parágrafo contradiz-se muito...
Primeiro não concorda com casamentos...mas depois já não se importa...
Não dá opinião sobre a adopção e de seguida faz um, e cito, um testamento, a falar indirectamente sobre o assunto...

Quer dizer... :roll:

Mas isto é tudo meramente opinião pessoal minha, como todos estamos a ter no fórum, e ter discussões saudáveis é deveras bom!

Somos livres, dei a minha opinião. Eu falei sobre casamento homossexual, a posição foi clara, aceito o casamento, se os casais ditos "normais pela sociedade" podem casar porque é que os homossexuais não podem também? São menos que os outros? Não são. Adopção não falo visto que o tópico é sobre casamento.

deders Escreveu:O casamento em questão não é um casamento religioso, logo a questão religiosa não se coloca. São indivíduos que perante a lei não reconhecidos como casados e que deveriam poder sê-lo se assim o entendessem. Sou a favor do casamento homossexual, até porque a mim é-me absolutamente igual se homens casam com homens ou mulheres casam com mulheres...e se eu quiser casar posso, porque raio não hão eles de poder? É uma questão optativa, quem concorda casa e aprova, quem não concorda que olhe para o lado. Antes andava-se de carroça, apareceu o carro, continuamos todos a andar de carroça só porque é uma pratica entranhada no nosso quotidiano? Ou evoluímos? Eu cá prefiro evoluir.

Quanto ao não poder adoptar crianças, acho uma perfeita estupidez. Um casal gay é tão capaz de oferecer educação, amor e conforto a uma criança quanto um casal heterossexual. E essa do serem gozados na escola é outra perfeita estupidez. Não são igualmente gozados os miúdos gordos? Os miúdos que usam óculos? Os miúdos com deficiências motoras? Mas também é perfeitamente verdade que nesse mesmo espaço existem crianças gordas, deficientes e que usam óculos que se integram perfeitamente com os colegas e no ambiente escolar. Se se traumatiza uma criança por ser filha de um casal gay, também se traumatiza crianças por serem gordas, por usar óculos, por não saber jogar à bola, por ser deficiente. Aliás, é-se gozado mesmo sem haver razão para se ser gozado. É-se maltratado mesmo sem haver razão para se ser maltratado. Que tem isso a ver com outra coisa mais que não a educação que se recebe em casa?

A capacidade de ser pai ou mãe não tem a ver com o facto de ser gay ou deixar de ser, tem a ver com pessoas. Há pessoas que têm essa capacidade, outras não. Por isso é que se vêm cada vez mais estórias de pais que maltratam os filhos, pais que abusam sexualmente das filhas, etc etc...e em todos os casos estamos a falar heterossexuais. Porque raio um homossexual não pode ter a capacidade de educar e amar uma criança?

JBarata Escreveu:

deders Escreveu:O casamento em questão não é um casamento religioso, logo a questão religiosa não se coloca. São indivíduos que perante a lei não reconhecidos como casados e que deveriam poder sê-lo se assim o entendessem. Sou a favor do casamento homossexual, até porque a mim é-me absolutamente igual se homens casam com homens ou mulheres casam com mulheres...e se eu quiser casar posso, porque raio não hão eles de poder? É uma questão optativa, quem concorda casa e aprova, quem não concorda que olhe para o lado. Antes andava-se de carroça, apareceu o carro, continuamos todos a andar de carroça só porque é uma pratica entranhada no nosso quotidiano? Ou evoluímos? Eu cá prefiro evoluir.

Quanto ao não poder adoptar crianças, acho uma perfeita estupidez. Um casal gay é tão capaz de oferecer educação, amor e conforto a uma criança quanto um casal heterossexual. E essa do serem gozados na escola é outra perfeita estupidez. Não são igualmente gozados os miúdos gordos? Os miúdos que usam óculos? Os miúdos com deficiências motoras? Mas também é perfeitamente verdade que nesse mesmo espaço existem crianças gordas, deficientes e que usam óculos que se integram perfeitamente com os colegas e no ambiente escolar. Se se traumatiza uma criança por ser filha de um casal gay, também se traumatiza crianças por serem gordas, por usar óculos, por não saber jogar à bola, por ser deficiente. Aliás, é-se gozado mesmo sem haver razão para se ser gozado. É-se maltratado mesmo sem haver razão para se ser maltratado. Que tem isso a ver com outra coisa mais que não a educação que se recebe em casa?

A capacidade de ser pai ou mãe não tem a ver com o facto de ser gay ou deixar de ser, tem a ver com pessoas. Há pessoas que têm essa capacidade, outras não. Por isso é que se vêm cada vez mais estórias de pais que maltratam os filhos, pais que abusam sexualmente das filhas, etc etc...e em todos os casos estamos a falar heterossexuais. Porque raio um homossexual não pode ter a capacidade de educar e amar uma criança?

cm mts aki ja dixeram, ta td dito, o k e xato, o pexoal tb keria dizer kk coisa, mx n, o senhor deders xega aki e diz td, axi n da :p

(concordo c td )