A principal diferença deve ser haver mais cadeiras onde se tiram muito boas notas e menos cadeiras onde se tiram muito más notas.
Há várias cadeiras em que tive 10. Por outro lado a maior nota que tive é um 18 e só tive uma vez.
Acabei o curso com 14,02, o que está dentro da média.
As notas que tirei nas cadeiras são:
10 - 9 vezes (5 vezes no 1º ano, 3 vezes no 2º ano e 1 vez no 3º ano)
11 - 1 vez
12 - 3 vezes
13 - 4 vezes
14 - 8 vezes
15 - 9 vezes
16 - 7 vezes (Incluindo a dissertação, que vale 30 créditos)
17 - 5 vezes
18 - 1 vez
Ou seja, as notas concentraram-se à volta dos 15 valores. Os 10 trataram de baixar para 14.
As médias dos anos foram:
1º ano - 12,17 (Nota mais baixa: 10, Nota mais alta: 16)
2º ano - 12,83 (Nota mais baixa: 10, Nota mais alta: 16)
3º ano - 14,02 (Nota mais baixa: 10, Nota mais alta: 16)
4º ano - 15,30 (Nota mais baixa: 12, Nota mais alta: 18)
5º ano - 15,80 (Nota mais baixa: 14, Nota mais alta: 17)
Ao longo dos anos, fui tendo cada vez menos 10, até deixar de os ter. Fui fazendo as cadeiras onde acontecem, aquelas onde chumba muita gente.
Ao mesmo tempo fui tendo mais vezes notas de 14+.
A melhoria das notas deve estar relacionada com o aumento do número de cadeiras de informática ao longo dos anos, deixando de haver as bases de matemática, física, estatística, lógica, teorias da computação, etc.
Mas também por ser mais fácil aprender e aplicar o conhecimento depois de se ter as bases de informática.
Julgo que a média no máximo só é relevante para o primeiro emprego. Mas com a falta de pessoal na minha área, se calhar até aí é irrelevante.