O kwia foi fazer corta-mato. Passou pelo meio das autocaravanas.

E mais uma espera pelo Froome (e Aru). Nem sei porque há disputa pela geral, entreguem logo o troféu ao homem no início e deixem haver um Tour.

O Froome (a Sky) recola ao grupo passado segundos, mas que grande espera e que grande diferença que haveria entre isto e não ter acontecido nada.
Quintana diz adeus.

Estás a brincar certo? Eles ali ganhavam meio minuto pelo menos, o que daria para desgastar no mínimo.
Daria muito trabalho apanhar os líderes.

Meio minuto ao ritmo que eles iam? Senão é a Sky a puxar, aquilo vai em ritmo de passeio. Vão na frente a trucidar tudo o que mexe.
Vamos ter que esperar pela última subidita para alguém ter tomates para atacar.
Contador já a dar o berro. A ver se recola na descida.
Edit: Vitória de Bardet, a mostrar mais uma vez que está muito bem. Urán e depois Aru. Froome perde a amarela para Aru. Isto é que é, não é atacar quando os outros vão cagar.
O Landa se não tivesse esperado um bocado pelo Froome ainda podia ter vencido, parecia estar com pernas quando recolou ao Bennett muito fácil.
Temos tour, top 4 todo juntinho.

Que subida brutal para a meta. Froome ficou parado comparado com Aru e Bardet.

E ainda dizia o Jals que não dava para ganhar tempo quando os líderes resolveram esperar por uma azelhice, nem foi por um acidente ou problema mecânico. O Tour não é para meninos.

Grande Aru a ficar agora com a amarela.

Não atacar =/ esperar.
Na subida final atacaram, não seguiram ao ritmo que iam aquando da altura da saída de estrada. Terem seguido ao ritmo que seguiram depois da saída de estrada e não ter havido a saída de estrada era exactamente igual, e foi o que eu disse no meu post. Pelos vistos não o percebeste.
Não iam atacar se não houvesse a saída de estrada, porque haveriam de o fazer por ter havido? Ah, espera, voltamos à conversa do costume.

https://www.youtube.com/watch?v=Q-23xtM3gnE
Espera, o meu adversário é azelha e acha que já passou a meta. Deixa-me dar só aqui um sprint para ser eu a medalha de ouro. Que bem que me vou sentir por vencer por demérito do adversário.
Exemplo que serve para todos os casos.

Corridas ganham-se a ser mais forte que o adversário no que interessa. Mas isso é o meu gosto e não tem de ser toda a gente igual claro.

Hoje foi mais uma etapa aborrecida que valeu pelo final ligeiramente menos aborrecido. Com montanhas tão exigentes, não percebo como chega um grupo de 10 gajos junto ao último km...

Quando aceitam batotice para terem espectáculo, acho que isso diz tudo. Por isso é que o ciclismo está como está e há Contadores e Armstrongs desta vida a serem glorificados apesar de tudo.

Hoje houve mais um episódio ridículo. Uran, Bennett e Pauwels penalizados por se abastecerem fora do limite legal. Bardet também o faz mas não é penalizado. A desculpa? "ah e tal, não o vimos a beber a água". Começa a ser escandaloso.

Vinha agora mesmo postar isso. Será que o Bardet é inglês e nós não sabemos?

Meus caros, tudo o que for ciclista ou equipa britânica ou francesa não é penalizado. Quanto muito alguém que não luta por nada para atirar areia para os olhos.

Uran e Bennett foram despenalizados. Finalmente algo com sentido.

Voltaram atrás com uma parvoíce mas não voltaram atrás com a maior delas.

eduardextreme Escreveu:Meus caros, tudo o que for ciclista ou equipa britânica ou francesa não é penalizado.

Nos casos que houve neste Tour, diz um que tenha favorecido quem tu queres dizer com "equipa britânica". Apenas um.

Froome ataca e Martin e Yates ficam para trás. Diferença para a frente cai a pique.
Está a ser talvez a melhor etapa entre líderes e homens mais forte deste Tour.

Edit: Barguil muito fácil, merecido pela derrota que teve no outro dia. Aqui não temos Quintanas do PCM a sprintar para lhe estragar a festa.

Grande Contador. Merecia a etapa.
Boa etapa com muitas misturas e um Landa que vem baralhar as contas.

Padrão Escreveu:

eduardextreme Escreveu:Meus caros, tudo o que for ciclista ou equipa britânica ou francesa não é penalizado.

Nos casos que houve neste Tour, diz um que tenha favorecido quem tu queres dizer com "equipa britânica". Apenas um.

Ciclistas britânicos: Cavendish
Equipas britânicas: Sky com a questão dos bidons que voltaram atrás agora

Isto neste Tour, se quiseres que fale das várias temporadas anteriores avisa.

What? A Sky não esteve envolvida nos bidons, em quê que foram beneficiados?
E também não percebi em quê que o Cavendish foi beneficiado. Que o Sagan tenha sido prejudicado, ya, agora Cavendish beneficiado em quê? Em vir embora mais cedo por uma queda? Não percebi.

Jals Escreveu:What? A Sky não esteve envolvida nos bidons, em quê que foram beneficiados?

Os ciclistas estão próximos de Froome na classificação e à frente do Landa (e Nieve).

Ah, ok, então os ciclistas não cumprem uma regra que impede de ir buscar água ou lá o que é a partir do km x, a regra é cumprida mas é tudo para beneficiar a Sky. Tá certo.

Jals Escreveu:Ah, ok, então os ciclistas não cumprem uma regra que impede de ir buscar água ou lá o que é a partir do km x, a regra é cumprida mas é tudo para beneficiar a Sky. Tá certo.

E a AG2R e o Bardet também, que por algum motivo não foi punido.