eduardextreme Escreveu:Não deveriam estar tantas equipas do mesmo campeonato na Liga dos Campeões.
Deviam ser no máximo 2 para o caso dos grandes campeonatos (Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália, Portugal, França).
E os campeões não apurados para a fase de grupos deviam receber mais, de forma a não beneficiar mais os grandes.

Nunca podes colocar Portugal ao mesmo nível do que Inglaterra, França, Itália, Espanha e Alemanha. Isso nunca na vida seria possível. Para só irem duas equipas de Inglaterra não ia nenhuma de Portugal...

Aliás neste momento a Rússia está à frente de Portugala até

Percebi mal santorfo, my bad.

kabs67 Escreveu:

eduardextreme Escreveu:Não deveriam estar tantas equipas do mesmo campeonato na Liga dos Campeões.
Deviam ser no máximo 2 para o caso dos grandes campeonatos (Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália, Portugal, França).
E os campeões não apurados para a fase de grupos deviam receber mais, de forma a não beneficiar mais os grandes.

Nunca podes colocar Portugal ao mesmo nível do que Inglaterra, França, Itália, Espanha e Alemanha. Isso nunca na vida seria possível. Para só irem duas equipas de Inglaterra não ia nenhuma de Portugal...

Eu disse para irem no máximo 2 equipas de cada campeonato. Acho que a Espanha mete 4 equipas na LC, o que é um exagero.

eduardextreme Escreveu:

kabs67 Escreveu:

eduardextreme Escreveu:Não deveriam estar tantas equipas do mesmo campeonato na Liga dos Campeões.
Deviam ser no máximo 2 para o caso dos grandes campeonatos (Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália, Portugal, França).
E os campeões não apurados para a fase de grupos deviam receber mais, de forma a não beneficiar mais os grandes.

Nunca podes colocar Portugal ao mesmo nível do que Inglaterra, França, Itália, Espanha e Alemanha. Isso nunca na vida seria possível. Para só irem duas equipas de Inglaterra não ia nenhuma de Portugal...

Eu disse para irem no máximo 2 equipas de cada campeonato. Acho que a Espanha mete 4 equipas na LC, o que é um exagero.

Imagina-te como uma pessoa de país neutro e não Português. Achas que faz algum sentido irem duas equipas de Espanha e Ingleterra quando vão duas também de Portugal?? Metade dos jogos da champions não tinham qualquer interesse. Em vez de o Barcelona dar 5-0 ao Arsenal nas meias, dava 8-0 ao Benfica/Porto/Sporting

kabs67 Escreveu:Imagina-te como uma pessoa de país neutro e não Português. Achas que faz algum sentido irem duas equipas de Espanha e Ingleterra quando vão duas também de Portugal?? Metade dos jogos da champions não tinham qualquer interesse. Em vez de o Barcelona dar 5-0 ao Arsenal nas meias, dava 8-0 ao Benfica/Porto/Sporting

Que exagero. fdx
Compreendo que haja menor interesse, mas a ideia é equilibrar os países. Senão era fazer uma super liga europeia apenas com Real, Barça, Patético, Juventus, Bayern, Chelsea, City, United, Arsenal, PSG... Já é assim de certa forma na fase a eliminar da LC.

Com mais medidas a tornar a Champions uma super liga, é que se vai também ajudando as equipa mais fracas a não melhorarem.

Os assobios em alvalade durante o hino da champions eram para..?
Edit: A rtp já arranjava comentadores melhores...
Este segundo amarelo ao gajo romeno pareceu-me muito forçadinho.

Porque é que a RTP só mete FCSB em todo o lado? Era muito complicado meter Steaua de Bucareste?

O sporting ou melhora muito na segunda mão ou esta eliminatória vai ser uma lotaria se jogarem outra vez assim.

Jals Escreveu:Os assobios em alvalade durante o hino da champions eram para..?

A UEFA. Tem sido sempre assim, desde há três anos.

Zero ideias de jogo, 2 remates à baliza e ainda dizem que tiveram oportunidades suficientes para ganhar.
Isto só reforço a minha ideia que continua a faltar meio campo e lateral direito. Piccini era caro a zero, vindo por 3M...

A cena é que, mesmo que passem, vai ser mais um fartote na fase de grupos. Aposto em mais um ano a perder a vaga da LE para a equipa do pote 4.

eduardextreme Escreveu:Porque é que a RTP só mete FCSB em todo o lado? Era muito complicado meter Steaua de Bucareste?

Não sabes o que aconteceu ao Steaua pois não? Antes de mais, não é só a RTP que mete FCSB, todos os canais metem. Esse é o nome oficial do Steaua de Bucareste.
Vê isto e percebes porquê:
[video]https://www.youtube.com/embed/oYX62_TNFPQ[/video]

Que seca do caralho ver um vídeo.

eduardextreme Escreveu:Que seca do c@#$%& ver um vídeo.

Resumidamente, antigamente o Steaua era um clube que pertencia e onde lá jogavam a classe militar da Roménia, ao avançar do tempo isso deixou de acontecer e o clube passou a privado. O que levou ao Ministério da Defesa estar constantemente a processar-los em tribunais por alegadamente não poderem usar nem o emblema nem o nome, o ministério da defesa ganhou o caso pelo que sei e o clube para evitar indemnizações já que está com as finanças na merda mudou o emblema e o nome para FCSB este ano. (Eles até chegaram a usar um adesivo a tapar o emblema e o nome do clube nas camisolas.)

Ciganada/romenos são do caralho. Até o Estado e o Exército tenta chular um clube de futebol.

Salvam-se as romenas.

Chegou a acontecer isto

O Sporting amanhã arrisca-se a perder por falta de comparência. Então não é que no facebook anunciaram que já tinham chegado a Budapeste?

Os romenos são mesmo ciganos. Então não é que eles dizem "Bucuresti"?

"Ai Lelo, vamos a Bucuresti? Preferia ir ao Algarvi." *ba dum tss*